2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2024-01-31 14:12
… vi er som fugler avvent fra vann
og fløy for lenge sørover
kjempet av flokken … det er en stram du, og denne lidenskapen som oversvømmet kysten, og denne bommen
og viskositet i overtoner, og til og med nåde
- et lite dyr fra innsiden, alt er for plutselig og plutselig, og krusninger av søvn er litt rykte …
ta på, holde, Se, finn meg med håndflaten, låret, vingen, kjenn på kysten, gå på den skjelvende, tell dagene, gå rett til meg, uten en plan, uten tro, uten rytme …
og jeg - lyver
og tenk at denne sommeren har dekket oss
envis tåke av de varme lerretene sine, at vi vil smelte, flyte ut som gass
og helium fra en ballong … ømhet gjennom en sil
korsfestede fingre …
kjærtegn deg uten skam, og vet at denne sommeren ikke vil avsløre hemmeligheter:
vi er ville dyr som bare vet ja -
ta meg
gjør dette
kom inn
skjønner
Marta Yakovleva
En magisk lidenskapens alkymi som kaster oss for hverandre. Og det er ingenting annet, bare meg og deg. Øye til øye, hud mot hud. Ingen har noen gang vært så nær. Det virker som at DETTE kan tjene tilbake og betale for alle tidligere, nåværende og fremtidige mangler. Dette er en eksplosjon - fødselen til et nytt univers. Hvordan ender alt dette med ødeleggelse, irritasjon, deling av barn og eiendom?
Folk kommer ofte til meg med en forespørsel om å finne en du er glad i. Noen som blir et partisk vitne til livet deres. Dessuten lenge. Ønskelig for alltid. Den praktiske siden av saken i dag ser ut til å bli levert av datingsider, sosiale nettverk, applikasjoner på telefonen - det er et utvalg. Men hva skal jeg gjøre med det?
"Hvordan får du kjemi til å skje med de rette menneskene?" - en ekte forespørsel, forresten. Selvfølgelig vet jeg ikke svaret, ellers hadde jeg allerede skrevet artikler "How to make your seven million", men jeg kan tenke meg hva som øker og hva som reduserer sjansene våre i dette spillet.
Jeg kommer nok til å hoppe over et stort stykke om hvordan du lærer å forstå hva du vil og hva du føler og føler at du har nok valuta til å betale for en billett til et lykkelig liv. Det må være en slags intriger. I tillegg er dette vanligvis flere måneders terapi)) Jeg skal prøve med en gang" title="Bilde" />
Jeg kommer nok til å hoppe over et stort stykke om hvordan du lærer å forstå hva du vil og hva du føler og føler at du har nok valuta til å betale for en billett til et lykkelig liv. Det må være en slags intriger. I tillegg er dette vanligvis flere måneders terapi)) Jeg skal prøve med en gang
Hvor kommer "uenigheten" fra etter at alt var så fortryllende? Eller "jeg innså at vi er helt forskjellige mennesker", selv om det virket som om du føler og tenker som en helhet? Selvfølgelig er du annerledes, men var det en hemmelighet? Det er ikke det samme for alle. For å se og forstå dette må man i det minste se der. Eller husk fra skolematematikk at en slik betingelse er nødvendig, men ikke tilstrekkelig. For eksempel er betingelsen om at et tall er delelig med to nødvendig, men ikke tilstrekkelig for delbarheten med seks.
"Sommerfugler gjør det samme." Det er kjemi, uten hvilken tiltrekning og fremveksten av relasjoner mellom to mennesker neppe er mulig, og pluss til dette er det også kompatibilitet, når det er mye lettere å bygge et langt og lykkelig forhold. Kompatibilitet er det jeg er som deg i. Mye her vokser fra hvordan våre familier, våre venner, våre "hangouts" er. Hvis vi er fra helt forskjellige "partier", oppveier den nådeløse "i det vi ikke er like". Og for eksempel kan et helt uanstendig tema om sosial ulikhet oppstå.
Du vil ikke spørre "Hva i helvete kan det være sosial ulikhet i vår opplyste alder med rabiat demokrati?" Jeg husker for 30 år siden, i en tid med sosialistisk likestilling, tvilte min venn om hun ville gifte seg med sin fremtidige eksmann. "Tross alt er vi ikke det samme bærfeltet," sa hun. Hun hadde tre generasjoner med høyere utdanning på hver side, og den unge mannen var, som mor pleide å si, "fra arbeiderne, nesten fra bøndene."
For eksempel verdsetter du høy intelligens, en sunn kropp og ansvar for samfunnets liv. Da er tiden for å lese, løse gåter, tankespill og filosofiske samtaler hellig for deg. Så er du klar til å stå opp en time tidligere og gå en tur, se på hva du spiser og barnets klagende "vel, ja, fortsatt godteri" berører deg ikke i det hele tatt. Da er du interessert i politikk, fryser (eller steker) på stevner, pass på å gå til valgurnene og kanskje til og med aktivt jobbe i et av partiene. Alt dette er den daglige beslutningen om valg av noe, og derfor avvisning av noe annet, og enten deler dine nærmeste dine valg, eller du lærer å forhandle (som ikke er en lett oppgave i det hele tatt), eller dette er et konstant liv i en kamp.
Hvor ofte interesserer vi oss for andres verdier når vi går på date? For den siste artikkelen mottok jeg følgende kommentar:
"Jeg hadde en gang en ærlig samtale med en familie av indianere som hadde bodd i USA i mer enn 10 år. Jeg spurte dem om den ordnede ekteskapsprosedyren - de hadde akkurat det. Jeg ble overrasket over at beslutningen om ekteskap ble tatt etter 2. -3 møter, og jeg - med all min proletariske ærlighet spurte dem: hvordan er dere ikke redde? Å gifte seg med en mann, kommunikasjon med hvem det kommer ned til bare noen få timer? Som jeg fikk et fantastisk svar på. De sa: hør, her er du, vestlige kultur, møtes i årevis før bryllupet. Og når du møtes, diskuterer du ikke noe viktig. Du snakker om natur, vær, klær og annet tull og berører ALDRI viktige temaer, og er sikker på at det er fortsatt tid, og du vil snakke om det SÅ. Og vi har 2-3 møter, så vi snakker umiddelbart om det viktigste: barn, penger, ansvarsfordeling i familien osv."
Det handler om kompatibilitet, fordi det handler om verdier. Vi er ikke hinduer, og vi er ikke hinduer, men vi kjenner også mange githiks. Når vi for eksempel velger kandidater, er det nyttig å huske at vår første reaksjon er basert på prinsippet" title="Bilde" />
Det handler om kompatibilitet, fordi det handler om verdier. Vi er ikke hinduer, og vi er ikke hinduer, men vi kjenner også mange githiks. Når vi for eksempel velger kandidater, er det nyttig å huske at vår første reaksjon er basert på prinsippet
Hver av oss kan ha vårt eget sett med "dette er ikke", og det er nyttig å være klar over hva som ligger bak dem. Hvis du får en skjelving når de kaller deg en kanin, fitte eller baby på din første date, lytt til deg selv. Hvilken historie skriver du umiddelbart i hodet ditt om denne personen? Hva slags bilder tegner du? Hvem henvender seg til deg (eller ikke deg) på denne måten? I hvilke situasjoner? Sjekk deg selv ofte - har du for mange dilbreakers (hvorfor ikke)? I så fall vil du kanskje ikke ha et forhold, og du bør ikke tvinge deg selv. Er det ikke nok? Hvis det er få av dem, blir du kanskje raskt involvert i kaustiske kjemiske forhold (du vil kalle dem lidenskap, kjærlighet ved første blikk eller galskap), og deretter gå gjennom en lang rehabiliteringsperiode.
Ja, og i vår rasjonelle tid skjer det at "lidenskapen slår som lyn eller en finsk kniv". Det er fullt mulig å glede seg over dette, hvis du ikke umiddelbart gjør den franske komedien til en gresk tragedie. Hvis du gjør ditt beste for å huske med restene av hodet ditt at "i tillegg til kjemi, er det matematikk, kroppsøving, filosofi og husøkonomi." Og lytt når kroppen, sjelen og hjernen skriker "Hei, du kan ikke gjøre dette med meg!" Og snakk høyt. Du må snakke om det viktige, selv om du dør av frykt for at disse ordene blir de siste i et forhold. Å snakke om det uten å akkumulere bitterhet, uten å klemme våren "Jeg vil tolerere" slik at den senere skyter - du vil ikke fange den. Hvis du ikke er helt fra forskjellige planeter, fungerer "snakk" ofte. Eros er en flott endringsmotor. Etter hvert konverterte Charlotte til jødedom, og Sheldon sov til slutt med Amy.
Og likevel er en voldsom kjemisk reaksjon med høy inkompatibilitet svært dårlige nyheter. Hvis du allerede vet litt om å høre deg selv og snakke, blir historien minst kort. Hvis ikke, faller du i en lang felle av "kjærlighetshat", ubesvarte tekstmeldinger og telefonsamtaler som knuses mot veggen på iPhones, enveisbilletter til Påskeøya, søker etter spor på sosiale nettverk, forsøplede arbeidsprosjekter og kiloton. av smerte. En grusom opplevelse som ikke lar oss glemme hvor mange flere dyr vi er. Heldigvis eller dessverre.
Men siden vi har vært mennesker lenge, kan vi også huske kompatibilitet og begynne å søke etter det, som en nødvendig betingelse. Leter du etter din Eros, kjemi eller lidenskap blant dem som" title="Bilde" />
Men siden vi har vært mennesker lenge, kan vi også huske kompatibilitet og begynne å søke etter det, som en nødvendig betingelse. Leter du etter din Eros, kjemi eller lidenskap blant dem som
"For ti år siden for ti år siden, på en av de første datoene som ble arrangert av datingtjenesten, befant vi oss mellom bordene, der to flere lignende par satt: en russisktalende og en hebraisk-talende. Vi satt tett og kulturelle skikker inkluderer ikke å senke volumet på samtalen, så til venstre hørte jeg mumle på hebraisk: "Jeg har vært skilt i fem år, to barn bodde hos kona mi, men på lørdager er de hos meg," beskytter fabrikken, og til og med under rengjøring, alt for henne, denne slampen, studerte Schaub! ".
Min ledsager gikk ut for å røyke, og jeg satt der og hang ut fiskesuppen min og lyttet, det var ingen steder å gå. Og til venstre hører jeg en kvinne spør i detalj: "Hvor studerte du? Og hvilken grad? Har du din egen leilighet nå?" Og til høyre - komplimenter til ben, øyne, hår, en historie om bedrifter tilbake i den sovjetiske hæren. Bare han snakker, hun ser ærbødig på ham. Og så kommer en dame inn … (Akkurat nå tar jeg litt luft): "Fortell meg, (for deg!), Kolya, hvor mye vodka du kan drikke samtidig?" Et gardin. Jeg blir revet med)))
Det er ikke i vår kulturelle tradisjon å snakke om finans. Det er uanstendig. Om vodka - det er mer anstendig og forståelig."
Og det er uanstendig om økonomi, og om barn fra et tidligere ekteskap, og om sykdommer, og om planer for fremtiden, og om at du har en rask karakter og du på en eller annen måte må håndtere dette, og om eldre foreldre …
Med et ord er det bedre å finne ut av det på forhånd. Selv om det er et bakhold her. Med fullstendig kulturell, emosjonell, økonomisk, sosial, til og med fysisk kompatibilitet (i den forstand at alle detaljer teknisk fungerer feilfritt), uten Eros, kjemi og elementer av galskap, vil kjedsomhet krype inn i ditt ideelle forhold ganske snart. Det er også veldig viktig å huske dette og forstå hvorfor gnisten bryter gjennom deg. Tenk, du kan også finne ut om deg selv, i det minste litt!
Evnen til vakkert å veve ord, lyse blå øyne, talentet for å sette sammen motorer, en solbrun figur, berøring, evnen til å ta hensyn til lyse små ting, hvordan hun rynker på nesen når hun gråter, og han rynker stivt på øyenbrynene.. Alle disse er ganske merkbare "klikk", oh som sannsynligvis ikke er verdt å tenke på, men det er fornuftig å på en eller annen måte dvele ved disse følelsene, for ikke å miste dem i prosessen med datamaskinanalyse. For hvis du går i dybden med analyse fra den aller første datoen, blir det spenning med gnister.
Orientering i bekjentskap og relasjoner krever forståelse av begge prinsippene: kjemi og kompatibilitet. Og kanskje må vi gå tilbake til intrigen - hva vil du fortsatt? Hva gjør en person som passer for deg, kompatibel, din? Og hva er trekkene hans som kan tenne en gnist av lidenskap? Spørsmål" title="Bilde" />
Orientering i bekjentskap og relasjoner krever forståelse av begge prinsippene: kjemi og kompatibilitet. Og kanskje må vi gå tilbake til intrigen - hva vil du fortsatt? Hva gjør en person som passer for deg, kompatibel, din? Og hva er trekkene hans som kan tenne en gnist av lidenskap? Spørsmål
