Begrepet Medavhengighet Og Definisjonsproblemet

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Medavhengighet forstås som et brudd på personlige grenser innen intime, åndelige relasjoner, innen selvidentifikasjon: det er en sammensmelting av alle interessene til en person med en narkoman.

For meg virker det som om vanskene med å definere og differensiere dette konseptet først og fremst er forbundet med to punkter. Dessverre, men avhengighet er veldig utbredt i samfunnet, og i "forbrukstiden" tar de i prinsippet omfanget av en epidemi, de snakker mye, hver andre person misbruker noe, noe som betyr at begrepene knyttet til avhengighet og medavhengigheten er noe uskarp … Ganske ofte finner jeg synonymt med bruk av begrepene "codependency" og "relations dependency" (eller kjærlighetsavhengighet). Og der, og der, er det et brudd på grensene mellom den avhengige og hans miljø, nære mennesker, og sannsynligvis ikke en spesialist på dette feltet, eller en person som er i slike situasjoner, er ikke alltid tilgjengelig for å skille begreper.

I mellomtiden er en betydelig forskjell gjenstand for avhengighet: i avhengighet av relasjoner er avhengighetsemnet forholdet til en annen person, den avhengige gir den andre svært betydningsfulle trekk, og prøver gjennom ham å tilegne seg et godt objekt. Med andre ord ser den avhengige ut til å tro at han er dårlig i seg selv, men hvis en så fantastisk person er i nærheten, betyr det at han også er flink. Alle interessene og oppmerksomheten til den avhengige er plassert i en betydelig elsket en, og for å bevare dem er det på noen måte nødvendig å forlate denne viktige kjære i nærheten.

Med medhengighet er det et annet emne av avhengighet: et psykoaktivt stoff, gambling eller dataspill, mat og alt annet som den avhengige får tilfredshet gjennom, og den avhengiges nære miljø lider av medavhengighet. Etter å ikke ha klart å takle de patologiske endringene i den avhengiges personlighet, forvrenger den avhengige grensene for sin egen personlighet i forhold til den avhengige: for eksempel deler han ansvaret for bruken, kontrollerer den avhengige eller skylder og straffer seg selv, ubevisst oppmuntre den avhengige til å bruke. Med andre ord, forholdet til den avhengige er ikke for den avhengige avhengigheten av hans avhengighet; i psykoanalytiske termer har de heller en trianguleringssituasjon: den avhengige, avhengighetsemnet og den avhengige, som er innebygd mellom dem i ulike måter.

Og den andre vanskeligheten med definisjonen av medavhengighet: det er en fristelse å kalle alle slektninger til rusavhengige for medhengige, for når en er avhengig, påvirker det på en eller annen måte livsstilen til hele familien. For noen av dem er imidlertid et familiemedlems avhengighet bare et trist faktum fra deres egen biografi, mens for andre begynner det å bestemme de grunnleggende måtene å bygge relasjoner med andre mennesker, ofte gjentar trianguleringshandlingen med avhengighet senere liv. Og her ser det ut til at differensieringsgrunnlaget vil være stabiliteten i den avhengiges egne personlige grenser: hvis de klarte å bli bevart, eller gjenopprettet etter opplevelsen av å samhandle med den avhengige, så er det ingen medavhengighet som sådan.

Terapi for den medavhengige bør uansett være rettet mot å løse triangulering, å koble egne interesser, verdier og planer fra avhengighetens interesser, styrke sine egne personlige grenser, styrke egoet og plassere belastede effekter knyttet til denne situasjonen..