Han Tør Ikke Med Meg Sånn, Eller Etikk Til Psykoterapeut Og Psykoterapi

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Hvis en person deltar på eller skal delta på psykoterapisamlinger, vil spørsmålet om psykoterapeutens etikk være viktig for ham. Hva har en psykoterapeut rett til å gjøre? Svaret på dette spørsmålet er av stor betydning - det gir en forståelse av grensene for hva som er akseptabelt i forholdet mellom klienten og terapeuten.

Den viktigste regelen er konfidensialitet. Enhver psykolog, hvis han overholder etiske normer, vil følge prinsippet om konfidensialitet, fordi dette er et ærespørsmål, en slags "moralsk oppførselskodeks". Hvorfor? Hvis en psykoterapeut ikke overholder normene for profesjonell etikk, vil dette før eller siden bli kjent, og følgelig vil klienter ikke kunne stole på ham.

Når er brudd på personvernet tillatt?

1. I tilfelle en psykolog kontakter sin veileder, er sistnevnte imidlertid forpliktet til å opprettholde konfidensialitet. Mange psykoterapeuter i slike situasjoner endrer klientens navn og noen fakta fra hans liv som ikke påvirker selve den terapeutiske prosessen.

2. I saker som er gitt ved lov. I Amerika og noen europeiske land, selv i slike situasjoner, kreves det en fullmakt for at terapeuten skal kunne gi den nødvendige informasjonen om klienten til rettshåndhevelsesbyråer.

Er en psykoterapeut forpliktet til uavhengig å henvende seg til rettshåndhevelse hvis en klient har brutt loven eller driver ulovlig virksomhet? Dette er et ganske komplekst spørsmål som krever direkte juridisk rådgivning.

Som et eksempel kan du vurdere en situasjon der en klient begikk selvmord, og politiet kontaktet en psykoterapeut for å avklare de mulige årsakene til en slik handling. I dette tilfellet er konfidensialiteten ikke bevart, siden det ikke er noen å beskytte.

Det neste punktet i terapeutens etikk er ikke å skade klienten, inkludert å ikke bruke ham til sine egne formål. Hva er relatert til denne regelen? Først må du ikke knuse en person psykologisk. For det andre, ikke å pålegge klienten din egen beslutning, ikke å ta et valg for ham og derved presse mot dine interne forventninger (det vil si at du ikke skal projisere ditt personlige liv på klienten). I hvilke tilfeller kan dette være? Psykologen forsto ikke helt hans vanskeligheter i livet - han kunne ikke redde sitt eget ekteskap eller foreldrenes forhold, oppfylte ikke barndomsdrømmen om å bli kunstner, og så videre.

Når det gjelder å invitere en klient til seminarer, intensiver eller foredrag, er terapeuten forpliktet til å advare klienten om at han har rett til å velge en annen psykoterapeut.

Noen klienter foretrekker å se to terapeuter. Imidlertid er det i dette tilfellet et omvendt ansvar fra pasientens side - i det minste er det nødvendig å informere psykoterapeuter om dette, siden situasjonen generelt er usunn og ganske komplisert. I tillegg bør du definitivt finne ut hvorfor dette skjer. Normalt bør dynamisk langsiktig psykoterapi utføres med samme person. Denne oppførselen fra klientens side kan indikere sterk motstand. Selv om det ikke er varige endringer, anbefales det å besøke en psykoterapeut, dette er den eneste måten å raskt finne ut de sanne årsakene til problemet.

Den tredje regelen knyttet til psykoterapeutens etikk kalles "Stopp". Klienten har når som helst rett til å stoppe sin terapeut og si: "Beklager, jeg vil ikke snakke om dette nå." Psykologen har på sin side ingen rett til å moralsk voldta en person og bryte motstanden. I samsvar med normene for profesjonell etikk, bør terapeutens svar i en slik situasjon være: «Ok. I dag er du ikke klar til å diskutere dette emnet, noe plager deg. La oss, når du er klar, kommer vi tilbake til det. " For klienten er dette et motstandspunkt, men terapeuten har ingen rett til å bryte gjennom det på en frekk måte. Terapi er ikke vold, og alle bør huske dette.

Det siste poenget er at terapeuten må følge klient-terapeut-forholdet. Hva betyr dette? Det bør ikke være noe annet forhold mellom psykologen og personen som går på psykoterapisamlinger - sex, gå i parken, gå på kino eller teater, invitere til kaffe er utelukket. Alt dette krenker klientens sikkerhet i utgangspunktet og forverrer bare hans psykologiske problemer. Lagdelingen av dobbeltforhold i psyken kan skape den motsatte effekten. Som et resultat vil klienten i fremtiden ikke kunne stole på psykoterapi, vil motta alvorlige psykiske traumer, hvis behandling må jobbes med i mer enn ett år. Det er derfor, hvis en terapeut krysser grensen for profesjonelle relasjoner og inviterer en klient til en kafé, er det verdt å diskutere dette spørsmålet med ham og påpeke at han ikke har rett til å gjøre dette på grunn av etiske standarder for oppførsel.

Når det gjelder klienten, har han rett til å invitere sin terapeut et sted eller tilby et forhold. Hva han skal gjøre med dette direkte til terapeuten er hans egen beslutning. Men det mest optimale alternativet innenfor rammen av langsiktig dynamisk terapi er avslag. I slike saker bør man ikke være utspekulert og begrunne handlingene sine-det spiller ingen rolle hvilken økt som er den første eller den andre, hvordan det profesjonelle forholdet "klient-terapeut" ble etablert (bare en konsultasjon eller en fullverdig begynnelse av psykoterapi).