MULTI -OPPGAVE - FOR, ELLER MOT

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

La oss først gå tilbake til hva selve ordet multitasking betyr og hvor det kommer fra.

Den første betydningen av dette begrepet finnes i en hvilken som helst leksikonordbok. Og det refererer ikke til psykologi eller ledelsesteori i det hele tatt, men til feltet informatikk og dataprogrammering: "multitasking, innen informatikk og programmering, er egenskapen til et operativsystem eller programmeringsmiljø for å tilby parallell behandling av flere prosesser. Hovedproblemet med å implementere et multitasking -miljø er påliteligheten."

Hvis vi godtar beskrivelsen av multitasking av datamaskiner som en metafor for menneskelig aktivitet, blir det klart hva spørsmålet er: kan en person samtidig arbeide med flere oppgaver og hvor pålitelig (effektivt)?

Her er det umiddelbart viktig å gjøre en viktig reservasjon. Ovenstående er den mest generelle forståelsen av multitasking. Men ved nærmere undersøkelse viser det seg at det er annerledes. Enig - å kjøre 2-3 prosjekter parallelt og samtidig se gjennom post, sosiale nettverk og snakke i telefon er ikke det samme. Et annet alternativ er å være interessert i mange ting samtidig, uten å gå dypt. Og til slutt er arbeidet med prinsippet om deltidsarbeid i 2-3 ikke-relaterte områder en annen kaliko. Og likevel er dette alle forskjellige typer og grader av multitasking. Eller rettere sagt allsidighet - for å ta det bredere og ikke forveksles med et kjent ord.

Den vanligste kontortypen er den første, sterkt knyttet til gadgets og Internett. I løpet av de siste tiårene har dette temaet fått en sterk "datamaskin" skjevhet - i forbindelse med utviklingen av Internett, teknologi og gadgets. Ved å svare på både et brev og en samtale, hele tiden bli distrahert av nye spørsmål, uten å komme ut av korrespondansen under møtet, skaper vi en illusjon om å være opptatt og etterspurt. I tillegg ser det ut til at vi på denne måten øker tiden på dagen og gjør mer.

Mange anvendte studier og eksperimenter angir tydelig graden av innflytelse på språk, tenkning, kommunikasjonsmetoder og livsstilen til en moderne person. Og denne graden er ganske stor. Uten å gå inn på detaljer, er påvirkningssfæren ikke bare vaner, kommunikasjonsmetoder, arbeid og studier, men særegenhetene ved oppmerksomhet, oppfatning, hukommelse - det vil si direkte hjernens arbeid.

Og dette er det som blir avslørt - mens multitasking fortsetter å bli tilbedt på kontorer, kommer de fleste vitenskapelige studier om emnet til konklusjonen om ineffektivitet og skade ved multitasking, og spesielt den typen som er knyttet til Internett og gadgets.

Hvorfor? Det viser seg at multitasking gjør det motsatte av hva du forventet. Folk mister evnen til å oppfatte omfangsrike tekster som krever langvarig konsentrasjon av oppmerksomhet og uavhengig fremheving av hovedtankene, de kan knapt fokusere oppmerksomheten, markere det viktigste, ukritisk koble sammen informasjon som mottas fra forskjellige kilder, bli spredt og overfladisk. De opplever et konstant behov for ny informasjon, ikke har tid, og prøver ofte ikke å forstå den. Nevrovitenskapelig forskning antyder at dette behovet for konstant bytte blir en nødvendighet for hjernen - noe som ligner på avhengighet dannes. Personer som praktiserer multitasking klarer ikke å fokusere på å utføre én handling, det er vanskelig for dem å gi opp vanen med å utføre flere oppgaver samtidig, selv i tilfeller der det ikke er nødvendig.

Videre viste det seg at multitasking, kreative og innovative løsninger ikke kan forventes fra å jobbe i multitasking -modus, siden evnen til å konsentrere seg er fraværende.

I et eksperiment, av flere tusen deltakere, var det bare seks som fortsatt viste en mindre signifikant reduksjon i konsentrasjon når de la til en ekstra oppgave. Tillegget til en tredje oppgave forbedret til og med nøyaktigheten og effektiviteten i handlingene sine. Og i 2012 var det blant fagene en kvinne som var i stand til å utføre mer enn en handling, uten forringelse av kvaliteten i det hele tatt. Dessuten, med en økning i antall handlinger (innkommende informasjonsstrømmer), forbedret kvaliteten - å kjøre bil lagt til en telefonsamtale og beregninger forbedret bare resultatet - den eneste systemfeilen i matematiske beregninger var borte. Resultatene av denne kvinnen var i strid med konklusjonene i hele eksperimentet. Resultatet av alle kontrollene var faktaerklæringen: Cassie har virkelig unormale evner …

Men det er ikke mer enn 2% av menneskene som henne …

Funnene til forskerne koker ned til det faktum at multitasking -egenskaper er genetiske snarere enn ervervet.

Cassie og andre som henne - kan behandle flere innkommende informasjonsstrømmer, uten å øke aktiviteten til deler av hjernen, de begynner bare å fungere mer effektivt. "Hjernen deres kan gjøre ting som andre fysisk ikke er i stand til å gjøre."

Ironien ved studien, ifølge forfatteren selv, er at 98% av menneskene lurer seg selv og anser seg selv i stand til multitasking. Ukomplisert foreløpig testing vil garantert eliminere denne illusjonen for de aller fleste.

Det er rørende at forfatteren av eksperimentet selv ikke turte å bestå sin egen test, og foretrakk å forbli i mørket.

Så kanskje en dag vil en effektiv måte å lære eller utvikle multitasking bli oppdaget, men for øyeblikket tror forskere ikke at dette er mulig. Vel, det vil si at du kan utvikle denne kvaliteten hos deg selv, men ikke mye … og generelt - ikke verdt det …

Så er det så ille?

Nei, det er bare litt mer komplisert enn det virket for oss i utgangspunktet. Multitasking, som vi nevnte helt i begynnelsen, er annerledes …