Case From Practice: Om Kjærlighet Og Anerkjennelse, Eller Spøkelser Fra Fortiden

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

N., en mann på 43 år, en vellykket forretningsmann, leder for et konsulentselskap, far til 3 barn, gift. Han ser veldig modig ut, går jevnlig til sport. Han behandler barn med stor ømhet, er knyttet til dem. Familieforhold er bygd på en måte som passer ham. Før jeg kontaktet meg, var han i flere måneder i behandling med en annen terapeut - en kvinne, men på grunn av at han følte et vagt oppfattet behov - et ønske om psykoterapi med en mann, ba jeg den tidligere terapeuten om å anbefale noen til ham

Terapeuten anså det passende å henvise N. til meg. Dermed havnet N. på kontoret mitt.

N. søkte om den psykologiske støtten han trengte i prosessen med å bygge relasjoner, på den ene siden med sine underordnede, på den andre siden, med de høyere myndighetene. Ifølge ham føler han seg ofte usikker i situasjoner der "du bør sette en overdimensjonert medarbeider i stedet" eller når "du trenger å beskytte deg mot urettferdige angrep fra ledelsen".

I prosessen med å fortelle om livet hans, husker han at "han sjelden mottok anerkjennelse fra sin far", og at forholdet deres var ganske vanskelig, siden faren var "en kald, løsrevet og ganske tøff person" som for eksempel kunne, "Slå uten grunn, uten grunn." Dessuten var faren en veldig autoritativ person for N., hvis beliggenhet N. verdsatt.

Jeg foreslo N., snakket om minnene mine, å lytte nøye til hva som ville skje med ham. I løpet av historien innså N. plutselig det uttrykte behovet for at jeg skulle rose ham for suksessene i virksomheten hans, som han fortalte meg om på nesten hver økt.

Jeg sa at jeg respekterer N. for prestasjonene han har i sin virksomhet, for endringene han gjorde i selskapet, så vel som for motet og fremgangen han demonstrerte i løpet av terapien. (Det var ikke vanskelig for meg å si disse ordene, siden N. virkelig vakte mye respekt hos meg). N.s øyne ble full av tårer, han sa at han ble veldig rørt av ordene mine, og det virker som om underskuddet i stor grad bestemmer hans oppførsel. Denne situasjonen startet noen ganske betydelige fremskritt i terapien. N. klarte å imøtekomme det nå realiserte behovet for meningsfulle relasjoner for ham, som gradvis ble mye mer tilfredsstillende for ham.

Noen måneder senere dukket temaet N.s alkoholisering med tilhørende angst og frykt opp i fokus i den terapeutiske prosessen. Opplever betydelig angst, støttet av oppfatningen om en disposisjon for alkoholisme (faren hans er alkoholiker), drakk N. imidlertid de siste årene ganske mye og regelmessig. N. kalte seg selv alkoholiker, selv om det ikke var noen tydelige tegn på alkoholisme, ble hardt drikking og et bakrusyndrom aldri observert. Etter hans mening var slik alkoholisering en måte å takle stress på, som var rikelig i N.s liv og som ifølge N. var forbundet med "behovet for å beholde mye aggresjon i forholdet til ledelse og underordnede."

Etter en stund sa N. at han planlegger å skape forhold i livet hans som er uforenlige med alkoholisme. Jeg foreslo at planene hans var å skape forhold der han fritt kunne vise aggresjon. I stedet begynte N. å fantasere om mulige hendelser som innebærer anerkjennelsens fylde, "ros" [1].

Etter en stund begynte han igjen å si at alt som skjedde med ham var "en arv fra hans forhold til faren". Dermed demonstrerte N. igjen at det er lettere for ham å være, og innse behovet for anerkjennelse, utenfor grensen for kontakt og erfaring - i fantasier om fremtiden eller minner. Jeg spurte om N.nå er det nok tilståelse i livet hans, som han svarte bekreftende på.

N.s oppførsel minner meg om oppførselen til en kronisk sulten person som en gang opplevde alvorlig sult i livet, som spiser mye i dag, men ikke får nok. Gjenopprettelse av følsomhet for "smaken av mental mat" i dette tilfellet er en nødvendig betingelse for terapi.

N. svarte på denne metaforen og sa at han var sulten på anerkjennelse, og dette vil fortsette til han kan rose seg selv.

Jeg foreslo at han ikke forsinket fullføringen av denne oppgaven og prøvde å fortelle meg personlig om hans prestasjoner og stolthet, noe som ville være sant. Underveis foreslo jeg N. å lytte nøye til hans opplevelse av denne prosessen, til de følelsene, bildene, tankene som vil dukke opp i feltet.

Etter ganske kort tid etter starten av N.s tale, ble øynene fuktige og han prøvde å bryte kontakten. N. sa at han følte en viss forlegenhet blandet med glede og sorg. Jeg ba ham om å holde kontakten med sin erfaring og la de nye fenomenene leve. Til tross for at det var vanskelig for N. å opprettholde kontakten med meg på grunn av den nåværende forlegenheten, fortsatte han å "mate" det som skjedde i ham. N. sa at følelsene som oppstår nå - glede og tristhet - ligner veldig på de som han opplever i et forhold til sønnen, som han ønsker å gi noe han selv ikke hadde - kjærlighet og anerkjennelse.

Den beskrevne prosessen tillot N. å få tilgang til opplevelsen av prosessen med å tilfredsstille behovet for anerkjennelse i stedet for å hoppe forbi ham. Fra det øyeblikket økte hans evne til å "mette" betydelig, forholdet til ledelsen ble omdannet til partnerskap fremfor motstand, prosessen med å danne et lag i selskapet begynte endelig og det uttrykte behovet for alkohol reduserte betydelig.

For øyeblikket fortsetter terapien med N. realisere behovene), men i opplevelsen av denne opplevelsen som et resultat av å opprettholde kontakt og følsomhet i prosessen.

[1] En god illustrasjon av det faktum at terapeutiske hypoteser og realiteten i opplevelsen ikke alltid er sammenfallende.