2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Moderniteten viser tydelig for oss at vi lever i en verden styrt av konsepter. Konsepter som formerer seg daglig, hvert minutt, og til og med, tror jeg, hvert sekund. De er så mangfoldige at spørsmålet om sannheten deres allerede til tider virker irrelevant
Hvis hver utdannet person i det minste teoretisk kunne lese hovedlitteraturen som noensinne er skrevet av mennesket, før alt trykking på nasjonale språk (et sted i midten av forrige årtusen), så har alt håp om å vite alt forsvunnet. Siden den gang har konseptet blitt stadig større i intensitet. Den siste "spikeren i kisten" har hamret Internett - flyten av konseptuell informasjon har blitt grunnleggende ukontrollerbar. I hvert fall en person. Konseptuelt kaos rundt! Sannheten dør!
Men samtidig er det nettopp begrepene som i utgangspunktet bestemmer en persons oppførsel og liv - begreper om virkelighetens natur, om liv og død, om norm og patologi, om moral og kynisme. Og så videre. Det er ikke overraskende om angst hos en person samtidig ble sterkere og sterkere. For meg virker det som dette er det som skjer. Disse omstendighetene gir opphav til en rekke funksjoner som manifesteres i moderne kultur. En av dem er etter min mening tendensen til en vitenskapelig motgift mot konseptuelt kaos.
Fra nå av vil jeg bare snakke om humaniora. Evnen til å eie sannheten om menneskets natur, om ikke helt død i den postmoderne tiden, er i det minste på intensivavdelingen til moderne vitenskapelige institusjoner. Det er en kamp for livet hennes. Samtidig snakker de i økende grad om bevisbasert medisin, vitenskapelig psykologi. De prøver å gjøre etiketten "vitenskapelig forskning bevist" til et tegn på kvaliteten på denne eller den skolen, denne eller den retningen innen menneskelig forskning. Psykoterapi slapp heller ikke unna dette. Siden oppstarten har det blitt gjort forsøk på å gjøre det vitenskapelig. Det er verdt å huske at et av de første verkene til grunnleggeren av dette kunnskapsfeltet om mennesket, S. Freud, er teksten "Project of Scientific Psychology".
Samtidig fortsetter forsøkene på å gjøre psykoterapi vitenskapelig. I flere tiår har tusenvis av forskere forsket på effekten av psykoterapi. Og det er tusenvis av resultater, noen ganger helt i motsetning til hverandre.
Kanskje psykoterapi aldri har vært vitenskap? Og det vil det aldri? Personlig tror jeg at psykoterapi, i det minste Gestaltterapi, er mer en kunstform enn en vitenskap. Det er også rettferdig å noen ganger anse det som et håndverk. Og også en eller annen form for filosofisk praksis. Men ikke vitenskap i det hele tatt. Selv om det er psykoterapiskoler som prøver å bli mer eller mindre vellykket med å være vitenskapelig - for eksempel CBT eller klassisk klinisk psykoterapi.
Jeg tror forresten at kunst er en like effektiv måte å håndtere det konseptuelle kaoset av kunnskap om en person. Hvis vitenskapen beveger seg langs kontrollens vei eller takler den, følger kunsten med kaos og skaper denne eller den faktiske formen eller bildet i kaoset. Jeg antar at vi aldri vil vite hva jeg er og hva den andre personen er i vår sanne natur, men vi kan bevege oss langs kreativitetens vei i livet vårt og i kontakt med den andre.
Når jeg sitter overfor klienten min, mistenker jeg ikke engang hvordan møtet vårt vil snu i løpet av de neste 5 minuttene. Jeg er klar hvert sekund til å bli overrasket over at vi sammen med ham skaper i ferd med å berøre hverandre med våre hjerter. Og hver gang er det et helt unikt produkt - Life. Hvis jeg vil flytte klienten min i en eller annen retning for å "forbedre" livet hans, må jeg slutte å skape og bli overrasket over det som skjer. Min psykoterapi vil bli til et håndverk eller implementering av en slags Pygmalions narsissistiske prosjekt fra psykoterapi.
Men hva med sannheten? Aldri. Det eksisterer bare ikke! Og det eksisterte aldri i virkeligheten. Er det tolkninger av henne som fungerer som materiale for psykoterapikreativitet?
Anbefalt:
Utsettelse. Hvordan Vitenskap Definerer Dette Problemet, Og Hvordan Du Kan Hjelpe Deg Selv (råd Fra Praksis)
Utsettelse er vanligvis morsomt å lese og snakke om. Jeg har ikke møtt en person som ikke var kjent med dette problemet i det hele tatt. Derfor bestemte jeg meg for å skrive en artikkel i skjæringspunktet mellom praktisk og akademisk psykologi.
Manifestasjon Av Følelser Og Følelser - En Vanskelig Vitenskap Eller Et Must -have For Den Moderne Verden?
Manifestasjon av følelser og følelser - en vanskelig vitenskap eller et must -have for den moderne verden? Jeg merker fra mine klienter at sjelden kommer noen til terapi når de har spørsmål om hvordan de kan tjene penger til mat eller til behandling av en alvorlig sykdom.
Psykoterapi Hos En Psykoterapeut, Eller Hvorfor Langsiktig Psykoterapi Med En Terapeut Alltid Er Mer Effektivt
En artikkel om hva som ville være flott hvis alle hadde sin egen psykolog! Jeg vil bare dele tankene mine. Jeg tror at verden ville vært roligere, det ville vært mindre angst hos oss hvis alle hadde sin egen psykolog. La meg forklare med mitt eksempel.
Psykosomatikk - Spiritualitet Eller Vitenskap?
Jo mer artiklene mine vises på Internett, jo mer ser det ut til at jeg er en kategorisk motstander av esoteriske læresetninger og en ivrig tilhenger av medisinbehandling. Dette er imidlertid ikke helt sant. I mitt liv er det et sted for teosofi og esoterisme, jeg ser noen ganger på horoskoper, praktiserer automatisk skriving for introspeksjon, etc.
Er Kjærlighet En Kunst?
Er kjærlighet en kunst? I så fall krever det kunnskap og innsats. Eller kanskje kjærlighet er en hyggelig følelse, å oppleve som er et spørsmål om tilfeldigheter, noe som faller på en person i tilfelle flaks. Det er ikke det at folk tror at kjærlighet er uviktig.
