Valgfrihet Eller Valg Av Frihet?

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

En gang lovet jeg å fortelle deg hvorfor det virker åpenbart for meg at temaene "Vedisk femininitet" var nødt til å bli populære og etterspurte en dag. Og for et rasjonelt korn det er i dem. Siden da måtte jeg leve litt som en "vedisk kone", på et eksternt, dagligdags nivå

Bruk lange kjoler. Ikke for å hente inn energi fra moder jord med falden og lede den direkte til sentrum av kvinnelig natur (c), men fordi produsentene av bukser for gravide av en eller annen grunn ikke ga modeller for kvinner med parametere høyde = midjeomkrets + 50 cm.

Tilbered deilig mat. Ikke for å åpne veien til en manns hjertechakra og gjøre ham til en ansvarlig opptjener, men fordi min overkrevende kropp krevde borscht og koteletter. Og det har ennå ikke blitt født en slik person som kan lage meg de samme deilige kotelettene og borsjten, som jeg selv. Vel, familien faller selvfølgelig også fra dusøren.

Vær stille og lytt. Og ikke fordi "å lytte uten å avbryte" er kjærlighetsmåten for en vedisk kone. Og fordi det var for lat til å avbryte. Og så viste det seg at hvis du tier om strømmen av kjente ord som forårsaker vanlig irritasjon og innvendinger, kan en foss av virkelige ord, friske og skarpe, ofte brennende som en isfjær, skynde seg bak den. Og disse ordene forteller nye ting om meg. Om hvordan jeg er med denne personen. Hvordan er det for ham - med meg. Hvordan føles det for meg - med ham. Nådeløst avslører sannheten om hvorfor vi fortsatt er sammen.

Kan du trekke en konklusjon fra mitt lille personlige eksperiment? Kan. Jeg har det slik: "Gjør hva du vil." Bruk skjørt eller bukser, lag mat selv eller spis på restauranter, vær stille eller knitre uavbrutt. Det er ingen spesielle måter å leve på. Spesielt å bo ved siden av en annen person.

"Gjør det du vil" er for lett, ikke sant? Jeg misunner dem som dette er slik for. For noen, som meg, er dette ikke en triviell oppgave. "Hva vil du?" - problem nummer én. Hvordan vet jeg hva jeg vil? Hvis jeg i hele min barndom har hørt setningene "du vil - du vil bytte", "du vil mye - du vil få lite", "å ville er ikke skadelig" (i betydningen vil du det selvfølgelig, men du får det ikke). Og samtidig måtte jeg ønske meg en hel haug med de tingene jeg ikke ønsket i det hele tatt. Jeg er forvirret. Og det tok mange år av voksen alder å løsne seg. Det enkleste å forstå er at jeg vil være alene. Fordi så snart en annen person begynte å dukke opp i horisonten - en voksen eller et barn, var det mye lettere for meg å glemme mine ønsker, spesielt hvis andres ønsker ble uttrykt høyere eller tydeligere enn mine.

Det samme problemet oppstår med "gjør". Hva, akkurat slik, forsto hva du vil - og gjør det med en gang? Kan jeg? Hva om ikke? Hva om det er farlig? Hva om jeg tar feil at jeg vil ha det? Og hvis jeg ikke vet hvordan, har jeg aldri prøvd det?

Så å prøve å komme seg ut av den sikre reseptkanalen er alltid en stor angst. Og den raskeste måten å håndtere denne angsten på er å finne en ny kanal. Nye resepter. I denne forbindelse er moten for "vedisk femininitet" eller forsøk på å gjenopplive den patriarkalske livsstilen ikke annet enn et forsøk på å gi en alternativ kanal.

Etter min mening var det 20. og 21. århundre i mange land preget av den stadig økende kvinnelige uavhengigheten. Kvinner innså seg selv som en ganske betydelig kraft, lot seg kjempe for sine rettigheter, for å lete etter nye måter for selvrealisering. støtte seg selv og hverandre, forene seg, motta utdannelse, delta aktivt i vitenskapelige, sosiale og politiske aktiviteter. Og selv om det fortsatt er vanskelig å si at kvinner og menn har oppnådd likhet, har på bare hundre år et helt kulturelt lag av planetarisk skala endret seg. Kvinner kom ut av den begrensede, men ganske koselige og ofte forutsigbare verden av familieproblemer i et rasende hav av hendelser. Samtidig støttet noen av mennene denne prosessen. Som regel er de mest opplyste representantene universitetsprofessorer, leger og progressive politikere. Flertallet var imidlertid ganske motløse. Siden infusjon av et stort antall nye medlemmer i et aktivt sosialt liv på en gang, var nødt til å føre til en endring i den forrige rekkefølgen. Frykten var ikke forgjeves. Verden har virkelig forandret seg mye.

Kvinner i denne nye verden har mottatt nye resepter. Være selvstendig. Være framgangsrik. Ta ansvar for livet ditt. Kjemp for et sted i solen. Konkurrere. Slåss.

Flotte nye resepter. Ja, bare de gamle kom ikke til å bli kansellert. For det første har biologien på en eller annen måte ikke endret seg helt på hundre år, og all forvirring knyttet til unnfangelse, graviditet, fødsel, fôring og påfølgende omsorg for menneskehetens fremtid ble værende hos kvinner. Så den forræderiske naturen til de fleste kvinner er latent og hvisker hviskende "bli forelsket, overgiv deg, fød." Og oldemoren fra bildet i det gamle pappalbumet ser intenst og strengt ut: "Renset du lysestakene før du la deg for å hvile?"

Og så skjedde det at i stedet for frihet og valg, mottok kvinner doble resepter. Motstrider hverandre. Og samtidig er de like bindende. Det er helt klart at de fleste kvinner velger en ting for ikke å dumme spreke. Og de skammer seg selvfølgelig over at de ikke "trekker" dobbeltrollen. Og psyken vår er arrangert på en slik måte at når skammen blir utålelig, og skammen i seg selv er "giftig", det vil si slik at den forgifter kroppen og presser den til selvdestruksjon, "overføringen" av denne skam for andre kan bli et forsvar mot dette. Det er veldig lett å skamme noen andre. Det er nok å erklære at noen ideer er riktige og nyttige, og alle som ikke holder seg til denne ideen tar feil og ubrukelig. Flott utgang! Feminister vil betrakte alle "vediske koner" som gale og latterliggjøre den patriarkalske ordenen. "Vediske koner" med djevelsk ydmykhet senker øynene og hjelper deres "vediske ektemenn" med å bebreide feminister som er ansvarlige for oppløsningen av institusjon i familien og utbredelsen av dødelighet over fødselen. De mest uforsonlige fiendene til noen idé er de mest lojale, men skuffede.

Mer flaks enn andre de kvinnene som i livet vil prøve å holde seg i en strøm, dukke opp i en annen, og deretter spytte på reseptet "du må være den samme hele livet." De vil komme i land. Langt hår og langt skjørt blir vridd ut. Eller risting av vannet fra et kortskåret hode og kastet av seg jeansen. De vil sitte på en stein og være stille alene. Og de vil tegne en kanal i kystsanden for sin egen lille bekk. De vil demontere reseptene til Lego -klosser. Og fra forskjellige sett vil de bygge noe eget. Nytt, ikke -repeterbart, unikt. Og siden den er unik og slik som den ennå ikke har vært, er det absolutt umulig å si at den er feil. Eller riktig. Derfor er det litt flaut, det er fortsatt unikt - det betyr at ingen har noe slikt. Men på den annen side er det ikke så flaut å betrakte de som har det annerledes som tullinger. De kan også ha en unik. Og selv om mursteinene er de samme, og settene også er kjent, er resultatet unikt.

I dag ble det mer om kvinner. Men det er noe å si om menn. Selv om menn selv kan fortelle om seg selv. Vil de fortelle?