Lider Av Lykke. Del 1

Innholdsfortegnelse:

Video: Lider Av Lykke. Del 1

Video: Lider Av Lykke. Del 1
Video: МОЯ МАМА ХЕЙТЕР! Её ПАРЕНЬ — это ЛИДЕР ХЕЙТЕРОВ?! 2024, April
Lider Av Lykke. Del 1
Lider Av Lykke. Del 1
Anonim

Jeg husker ikke når jeg først hørte om dette konseptet - det er ganske vanlig i vår kultur. Men jeg husker godt første gangen jeg tenkte på denne ideen. En ung, lys og munter jente på tjue, snakket om forholdet til en ung mann som ikke var mye eldre enn henne. Hun sa rolig og til og med gladelig merkelig, men slike forståelige setninger: "Vel, da han jukset meg for tredje gang …" eller "Han sa at jeg var skylden, og dro for å overnatte med sin eks … "Og så forklarte - rolig og trygt - at lykke må lide. På spørsmål om hvordan det var, fortalte hun to eller tre historier fra livet til vennene sine. Dette var historier like gamle som verden, du vet, fra kategorien av de som skjer med bekjente av bekjente og kjærester til en venns søster. Den ene datet en gift mann i fem, ti, femten år (understreke det nødvendige, skriv inn de savnede), og så skilt han seg og giftet seg med henne, og nå er de lykkelige. En annen bondeslag, ikke hardt, men følsomt, men hun tålte, tilgav, han innså at hun var den beste i verden, tok henne med til et annet land og nå er de lykkelige. Den tredje inneholdt en drikkende mann og tre barn, og så slo han seg ned, gikk opp, fant en lønnet jobb og - gjett - vel, selvfølgelig, nå er de lykkelige. Faktisk er det mange slike historier. Og de ender alle på samme måte. Da blir de alle lykkelige. Denne fortellingen foreslår ingen detaljer eller forklaringer. Og alle er fornøyde. Noen ganger dukker det kanskje opp blomster hver dag eller andre oppmerksomhetsattributter.

Generelt, hvis du forkorter plottet så mye som mulig, blir alt veldig enkelt: først var det veldig ille med ham, men hun holdt ut, og så … generelt, nå er de, du vet, lykkelige.

Tenkte jeg virkelig. Og ikke for en dag. Fordi denne sangen tydeligvis ikke er første gang jeg hørte. Sannsynligvis ble det for første gang gitt uttrykk for meg så kategorisk og likevel, for første gang, av en så ung jente. Vanligvis blir disse historiene hørt fra eldre kvinner. Og fortsatt…

Tross alt er det denne formuleringen som belyser alle disse historiene når en kvinne tolererer en helt upassende holdning til henne fra partneren sin, og som svar på alle andres spørsmål sier hun at hun rett og slett “elsker”. Lider og elsker. Vel, som det passer seg for en kvinne i tradisjonelle kulturer, for å være ærlig. Først nå vil den komme, den veldig langmodige lykken som de håper å tjene med sin tålmodighet?

Når jeg analyserte mange historier om klienter og bare bekjente fra livet, delte jeg dem inn i flere betingede kategorier. Det er mye til felles mellom dem, og jeg utelukker ikke muligheten for at de samme grunnene kan ligge til grunn (eller kanskje tvert imot helt forskjellige). Likevel vil jeg dele disse observasjonene.

Første historie. Det vil forandre seg

Inna snakket ikke helt fra begynnelsen om sin nye mann som en prins. Hun sa umiddelbart at han er en kynisk kvinneutøver, at en kvinne er et objekt for erobring for ham, at han behandler eventuelle forpliktelser som fordommer fra fortiden, at han er glad i "sportshenting" av jenter og at han generelt sett synspunkter avgir kvinnehat - han snakker om at det motsatte kjønn er lite smigrende, bruker nedsettende epitet, jeg er sikker på at de bare er et verktøy for å få glede, og ikke noe mer. I seg selv ville dette ikke bety noe, man kjenner aldri slike mennesker. Men jeg kjente Inna. Inna holdt seg til ganske strenge moralske prinsipper, godkjente ikke mange forbindelser, men ventet på kjærlighet for livet, så etter omsorg, støtte og ønsket å stifte familie. Derfor ble jeg veldig overrasket da hun ikke avviste den useriøse og kyniske mannen "ut av døren", men tvert imot - båret bort av ham (som er nysgjerrig, uten særlig gjensidighet - for ham var hun for beskjeden, begrenset og "notorisk"). Inna utelot detaljene, og Inna brukte mye energi (og flere år av livet) på å "erobre" dette objektet, tvilsomt sett fra sine mål. Gjennom årene har hun ikke bare forandret seg - hun ble bokstavelig talt besatt av ham, hun mistet alle hobbyene og interessene, hele livet ble redusert til hans sjeldne opptredener i horisonten av livet. Og hele denne tiden trodde hun at han ville forandre seg. Han vil se henne, han vil sette pris på hennes hengivenhet, hennes ømhet og omsorg, hennes opprinnelige skjønnhet - generelt vil han se tydelig. Innse at han levde feil, og vil da alltid være takknemlig for henne. Og han vil elske henne alene. Unødvendig å si at den aktuelle mannen aldri har forandret seg? Og hva med det faktum at vår heltinne «slikket hennes sår» i lang tid og ble fornuftig etter endelig å ha begravet illusjonene hennes?

En venn av meg sa en gang at det å prøve å forandre en mann er "en typisk kvinnelig oppgave". Jeg begynte å krangle, og så bet jeg på tungen. Fordi det er sant, er det mange eksempler på en slik tilnærming. På en måte har vi å gjøre med et eventyr som Beauty and the Beast. Tanken er at alt negativt som en kvinne ser i sin utvalgte, tilskriver hun "sjarmen til en ond heks" (barndomstraumer, smertefull opplevelse av relasjoner, hans ekkel "eks", dårlige omgivelser … - alt, i generelt, bare ikke ham selv). Og lengter oppriktig etter at denne magien skal forsvinne med kjærligheten. Mange kunstneriske og populærkulturelle arbeider gir jenter, jenter og kvinner eksempler på slike historier (forresten, et av de siste eksemplene er den oppsiktsvekkende serien med bøker "50 gråtoner", hvor heltinnen helt sikkert vet at alle " merkeligheter "av kjæresten hennes er en konsekvens av hans vanskelige barndom og ganske" helbreder "skadene med kjærligheten). En annen tolkning av den samme historien er: "Han har ennå ikke møtt den samme." Forresten, det er i denne versjonen historien ofte blir presentert av mennene selv. Som om jeg generelt er den perfekte fyren, har bare ikke møtt "den" enda. Og jeg skal møtes - og så med en gang … vel, fortsett dere selv: Jeg vil slutte å drikke, slutte å gå "for kvinner", begynne å jobbe normalt, og så videre …

Så, hver jente ønsker å være "den ene". Han som vil forandre ham. Tross alt er dette en fantastisk rolle. "Før henne var han en, og med henne var han helt annerledes." Smigrende ved første øyekast. Og dessuten tillater det ikke bare å øke selvfølelsen, men også å takle sjalusi fra fortiden. Tross alt, hvilken forskjell gjør det hvor mange kvinner han hadde, hvis det var hun som forandret ham, var det ikke det samme med dem alle. På en måte er det også en gammeldags gamblingdrøm om å "utspille en skarpere". Så kvinner leter etter en helt uegnet mann fra begynnelsen. For å se hvordan han vil forandre seg under påvirkning av magien i hennes kjærlighet. Videre ser det ut som om de virkelig leter etter de minst passende alternativene for dem. Det mest utrolige, det mest utålelige, det mest uakseptable. Fordi bare vanskelige oppgaver er av interesse for ekte helter. Fordi det er nødvendig å føle seg ikke bare elsket - den eneste, den ene for hvis skyld … På denne måten er en kvinnes hemmelige motiver litt som de som driver menn som leter etter en jomfru for et seriøst forhold.. Få moderne kvinner (hvis vi ikke tar tenåringsjenter i betraktning) forventer uskyld og mangel på erfaring fra den valgte, men potensiell sjalusi fra fortiden er lettere å håndtere hvis denne fortiden er helt devaluert. Derfor oppstår det en konstruksjon der alle tidligere forhold ser useriøse og "falske" ut. Her har de såkalte "womanizers" eller "inveterate bachelors" en spesiell romantisk appell: heltinnen drømmer om å bli den eneste som får ham til å endre seg, og til og med automatisk vinne over alle sine tidligere lidenskaper som ikke klarte å forandre ham. Selv en rekke stygge forlatte, bedragne eller forrådte kvinner i partnerens “historie” plager ikke en slik kvinne og gjør paradoksalt nok helten enda mer attraktiv.

Fortsettelse følger…

Anbefalt: