Overfødte Behov

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Kilde:

I dag er det mye oppmerksomhet til overfedre barn. Og med rette: I løpet av de siste tiårene har fedme hos barn i verden vokst med 5-10%, og noen ganger med 20-25%. Det er helsefarlig

Merkelig, av en eller annen grunn, ikke mindre farlig, om enn ikke så åpenbar, overmettelse av behov vekker ikke interesse i det hele tatt. Det virker som om mange mennesker ikke engang tror at det er mulig å konsekvent overfôre ikke bare magesekken. Behovet bryr seg faktisk ikke om hva de krever. Tross alt er de ikke levende vesener - de gir rett og slett organismens vitale aktivitet. De viser mangel på noe, kan mistolkes eller tilfredsstilles for tidlig, selv før de oppstår, kan forveksles med noe annet. Når de er overmettede, vokser alle behov likt og ber om mer. Foreldre som har opplevd noen form for sult eller bare er engstelige, kan proaktivt beskytte barnet sitt mot denne sulten, spesielt hvis den offentlige mening er positiv.

De nåværende besteforeldrene og eldre foreldrenes generasjoner manglet fryktelig oppmerksomhet. "Ikke overpriser, for ikke å være arrogant", "Et barn skal ikke forstyrre foreldre", "Voks opp uavhengig" og "Han må forstå" - dette var trenden på 60- og 80 -tallet. Før det vokste etterkrigsgenerasjonen opp, og det var ingen måte å være spesielt oppmerksom på det. Etter - 90 -tallet kom, der enten det ikke var noen mulighet igjen, eller det var en mulighet, men barnepiker: noen foreldre overlevde så godt de kunne, andre - målte pipene med plutselig åpnet muligheter. Ikke alle, selvfølgelig, men de fleste. Ensomhet i barndommen har trukket på lenge, mer enn et halvt århundre.

Og nå har situasjonen endret seg radikalt. Det har blitt mulig og til og med rimelig å snakke om barnets behov som individ. Og det uvennlige, da de visste hvor ille og uopprettelig kaldt det er å vokse opp for en forlatt sjel, og foreldrene skyndte seg å rette situasjonen ærlig og ansvarlig, men på barna sine. Noen ganger begynner folk som er fratatt en eller annen fordel å tilby den til dem rundt seg. Dette er lett å se i eksemplet på at alle de samme fete menn og kvinner kjemper for harmoni ved hjelp av en diett: noen av dem gir vennlig og litt irriterende mat til alle de kan nå, uten å være interessert i om fôringene er sulten. Noe lignende skjedde med mange foreldre.

Med materielle fordeler ble alt avgjort ganske enkelt, her er foreldrene flotte, du kan ikke si noe. Generasjonen som vokste opp i Swarovski-krystaller, blant tre meter leketøyshus og gåtefulle gadgets, har nesten modnet og forlatt rollen som levende dukker, og da roet det seg. Klær har blitt mer demokratiske, mat er sunnere og alt generelt er mindre pretensiøst. Ponty nesten - nesten! - okkuperte sin spesifikke nisje, og i den - hvorfor ikke? Alle har sine hobbyer, ikke sant? Spesielt i nærvær av et sunt alternativ.

Med behovet for kjærlighet og oppmerksomhet viste det seg ikke å være så enkelt. De som visste hvordan de skulle gi dem døde av alderdom. Tradisjonen ble brutt. Men sulten ble værende. Og siden det viste seg å være ganske vanskelig å tilfredsstille ham i seg selv, som voksen, begynte foreldrene en personlig og offentlig kampanje for å gi barn oppmerksomhet. Til å begynne med forvekslet de oppmerksomhet med kontroll. Siden manglende evne øker angst, og angst forstyrrer tenkning, var dette ikke vanskelig. Han spurte femti ganger hvordan det gikk på skolen, ga bort femten utviklingsspill, lot rene og velkledde barn leke stille en gang i uken i stua, oppmuntret til akseptabel grad av opprør på skolen - og orden. Det viste seg ikke. Barna var surt høflige og reserverte. Av ønskene trekker mange foreldre ut to: å legge seg ned og leke på datamaskinen. Det er til og med interessant hva andre ønsker kan uttrykkes av barn som er lei av konstant tilsyn, hvis behov er forutsett før de dukker opp, selv om de aldri ville dukket opp av seg selv.

Ok, korrigerte kurset. Oppmerksomhet er ikke kontroll. Oppmerksomhet krever oppmerksomhet. Og det begynte - akkurat nå - oppmerksomhet. Barnet blir avhørt. Barnet blir lyttet til. Hvis barnet lyver eller er forvirret, blir det igjen tålmodig og vennlig avhørt. Enig med barnet. Barnet får muligheter for nye muligheter, mye bedre enn det han selv hadde gjettet med sitt umodne sinn. Det forventes et helt frivillig samtykke fra barnet. Barnets fornuftige og gode ønsker blir oppfylt før han beskriver dem tydelig. Det urimelige og uvennlige blir forvandlet til godt og rimelig. Tross alt har mamma og pappa allerede fylt sine bitre kjegler. Nå bygger de et varmt, koselig rede som beskytter barnet mot skjebnens slag og bitre harmer. Foreldreblindhet er noen ganger slående, fordi barnet, som alle disse omsorgsfulle manipulasjonene utføres med, ikke forblir taus. Han er lunefull og gråter, sjelen prøver å vri seg ut av den kvelende omfavnelsen og til slutt få rett til sin eksistensielle smerte, en del av ensomhet og utvikling med alle sine feil og seire. Og dette er sannsynligvis det eneste behovet som foreldre ikke legger merke til eller tolker veldig fritt, og lover nye delikatesser, underholdning og oppriktige samtaler. Over tid drukner hun i substitusjoner akkurat som en sunn kropp blir fast i varme, myke lag med overflødig fett.

Hva som vil skje med slike barn, vet jeg ikke. Det ser ut til at det aldri har blitt satt opp et eksperiment i en slik skala. Hva som skjedde med enhetene er kjent. De vokste oftest opp og løp inn i en mangel på forståelse for omverdenen, dens uvillighet til å adlyde, gi så mye tid som nødvendig, å lytte tålmodig og samarbeide. At livet ikke er rettferdig. De opplyste søkte hjelp fra terapeuter og tok til slutt sin egen vei. Det er sant at det ble gitt dem vanskeligere og smertefullere enn det ville ha vært i barndommen, da kroppen selv er åpen for vekst og integrering. Mindre modige rullet sjelen til en ball og gjemte dem i et hjørne. Ingenting virkelig forferdelig skjedde med flertallet - bare den grenseløse melankolien og manglende evne til å starte en familie og lage en karriere, å ta det som skyldes dem med rette.

Hva som vil skje nå er ikke helt klart. Fedme -samtalen ser ikke ut til å være veldig effektiv. Flere og flere barn, som får lett tilgjengelig fett og smakfulle karbohydrater uten problemer og begrensninger, mister bevegeligheten og blir gjengrodd av komplekser. Vil sjeler som får lett tilgjengelig lykke være mer fleksible? Vil de klare å stå imot?..