Fusk: Triangulering Fenomenologi Utsyn

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Elskere er av to slag. Noen - for å spare. Andre - å ødelegge.

Det handler om fremveksten av en tredjedel i et stabilt og langsiktig forhold til monogame avtaler.

Jeg vet ikke nøyaktig hvordan det skjer at de havner i den ene eller den andre "kurven". Dette er Sannsynligvis godt omtalt på treninger som: "Hvordan vinne en mann på 90 dager?", "Hvordan tiltrekke seg en mann i henhold til reglene og uten?" etc. * Google -eksempler.

Den tredje i et forhold dukker ikke opp ved en tilfeldighet. Når de er hyggelige og harmoniske (i det minste modne), er det rett og slett ikke noe sted for andre. Derfor forsterker alt dette revne håret "for mannen" og ødelagte ansikter "for kvinnen" dramaet bare, og løser ikke problemet. Noen går - andre dukker opp. Hvis det ikke handler om avvik, er løsningen alltid mellom de to.

Den tredje er inkludert i et forhold når for mye energi akkumuleres i dem, og det er umulig å plassere det. Triangulering er tiltrekningen av en tredje person til et forhold, når det er så mange bekymringer at en konflikt i et par ikke bare kan realiseres (og dette er skummelt), kan det sprute ut i en ukontrollerbar form. Elskere trekker av noe av angsten og stabiliserer systemet. Det er klart at i dette tilfellet tjener de til utslipp. Det er viktig at konflikten om forræderi viser seg å være mindre farlig enn den lydlige.

Triangulering handler ikke bare om elskere. I perioder med stor rystelse er venner, barn, foreldre, psykologer, sosialarbeidere, advokater, etc. involvert i forholdet mellom de to. De trekkes inn, tar på seg noe av energien og blir presset tilbake. Systemet kommer til en tilstand av ro. Det er sant at det er midlertidig, siden denne metoden har en tendens til å bli kronisert.

Følgelig er elskere her, bare en rekvisitt for det rystede familiesystemet. Derfor har "han lovet å komme til meg i tre år nå", "la barna vokse litt", "jeg kan ikke gå, han tjener ikke penger nå", og så videre. Den ulykkelige kjæresten selv merker ikke hvordan han blir et viktig medlem av familien. Det viser seg å være en god, stabil følelsesmessig trekant.

Og søket begynner når, hvem, med hvem og hvor.

Kona er sjalu på sin elskerinne, elskerinnen er sjalu på kona.

Ektemann møter kjæreste for mannlig samtale etc.

Slike elskere ødelegger ikke familier. Og de forlater ikke familiene sine.

Den bedragne partneren virker bare som et offer. Hans bidrag til fremveksten av den tredje er nesten det samme. Det er kjent at hvis minst ett element streber etter modenhet, setter det hele systemet i gang. Og endrer det. Derfor gjenoppbygger en person som kommer i terapi livet til hele familien.

Hvis den har en ressurs for dette.

Og det hender også at relasjoner mellom mennesker ikke lenger eksisterer, men enten de skyldes umodenhet eller frykt for ensomhet, kan de ikke avslutte dem ærlig og direkte. Deretter, for dette, igjen, brukes en tredjepart. Noen jukser, en annen "ved et uhell" leser korrespondansen, dette resulterer i skandaler, skuffelser, harmer, og systemet slutter å eksistere. Den som har forandret seg, går ofte til den med hvem. Mye har blitt skrevet om dette er bra eller dårlig (for det meste, som er dårlig, selvfølgelig). På denne måten liker jeg uttrykket "et godt begravet tidligere forhold er en garanti for en sunn fremtid." Jeg tror å gå gjennom stadiene med avskjed, sorg, ensomhet, etc. viktig før du går videre. Men trikset her er at folk går gjennom noen av disse stadiene mens de fortsatt er i et forhold. Og pausen markerer bare slutten på den emosjonelle prosessen.

Når en partner finner ut om juks, vises avsky. Naturligvis er det få mennesker som inngår et seriøst forhold uberørt, men i prosessen dukker det opp en slags spesifikk immunitet. Når fusk oppstår, føler den andre seg bokstavelig skitten. En så ekkel følelse, som spørsmålet "hvorfor" er blandet til?

Alle disse fantasiene om en utenforstående, om hva som skjedde og hvordan det skjedde, skynder meg gjennom hodet. Avsky er knyttet til harme (essensen av sinne), og sammen med smerte. Mennesket torturerer seg selv med disse fantasiene. Vanligvis er de lysere enn virkeligheten, men dette gjør det ikke lettere.

I dette tilfellet kommer den største lidelsen fra svik.

Offentlig eller ikke, inngås en avtale mellom partnerne - ingen andre, så lenge det er "vi". Som om det dannes en kapsel med to innsider. Og de stoler på denne avtalen. Dette betyr at du kan stole på partneren han garanterte. Han valgte og anerkjente meg som en unik person for seg selv.

Forræderi ødelegger denne ordningen. Personen føler seg forrådt i noe veldig intimt. Og dette er smertefullt.

De sier det er par som er enige om hva som er mulig. Det er sant at det kanskje er det, ble jeg fortalt. Men fra dem jeg har møtt, skyver oftere den ene viljen, og den andre er bare enig. Når det gjelder meg, klassikeren av kodependente relasjoner. Bare forverret.

Det er et så vanlig spørsmål, som alle svarer på sin egen måte: Hvis jeg finner ut at noen jukser, er det verdt å snakke om det til partneren sin?

Og hvis juks oppstår hos et par venner?

Eller i et barns familie?

For meg selv bestemte jeg meg - ikke verdt det.

Det faktum at en av partnerne jukser er tydelig. Og alle rundt dem ser det, bortsett fra den "skadede" siden. Og hvis hun, denne siden, foretrekker å ikke legge merke til det, er det bedre å la henne være i mørket.

Jeg har en hel haug med historier når andres intime deler av kroppen nesten vinker foran en partner, men han … nei, ser ikke. Folk vet hvordan de ikke skal legge merke til at kondomer faller ut av kofferten, ikke lukte parfymen og ikke forstår at det å jobbe til morgenen flere ganger i uken ikke er et tegn på dårlig "tidsstyring". Tydelighet og intuisjon er dempet. Og en person har sine egne årsaker til dette.

Det er ikke kjent i hvilken periode han er. Hva om det ikke er villighet til å akseptere virkeligheten ennå? Plutselig tar det tid å bli sterkere, få mot, bygge en karriere, oppdra barn … og da blir det ikke så skummelt? Det er verdt å gi denne gangen. Bevisst eller ikke, en person velger det.

I tillegg er det ikke en givende opplevelse å triangulere inn i andres forhold uten å spørre. Du vil trekke av en del av spenningen som har samlet seg mellom mennesker (det vil si at du får det fullt ut), og de vil på en eller annen måte være enige - familien er den samme. Eller ikke. Men du vil definitivt få det.

Du bør ikke ta livsavgjørende beslutninger for andre mennesker. De er voksne, de kan klare det selv.

Og ja, etter min mening er det åpenbart at utroskap ikke er et spørsmål om kjønn. Både menn og kvinner jukser med like stor suksess. Jeg tror til og med at tiltaket for sosial straff allerede har flatet ut.

Jeg kjenner en rekke både helt monogame og polygame menn. Og dette har forresten lite å gjøre med deres engasjement for familie, kone eller partner. Polygame mennesker kan for eksempel sette stor pris på familien sin og kysse kona på armer og ben. Samtidig har de et slikt behov for ytterligere opplevelser. Jeg vet ikke om dette er bra eller dårlig. Men det er definitivt en stressende livsstil.

Jeg kjenner også både monogame og polygame kvinner. Interessant nok har de evnen til å migrere.