Psykologers Krise, Eller "når Klienten Alltid Har Rett"

Video: Psykologers Krise, Eller "når Klienten Alltid Har Rett"

Video: Psykologers Krise, Eller
Video: Как принять квартиру у застройщика? Ремонт в НОВОСТРОЙКЕ от А до Я. #1 2024, Kan
Psykologers Krise, Eller "når Klienten Alltid Har Rett"
Psykologers Krise, Eller "når Klienten Alltid Har Rett"
Anonim

Fra forfatteren: … Jeg har nettopp lest en annen artikkel om uaktsomhet hos noen psykologer: "5 tegn på at du må komme deg ut av psykologkontoret."

1) Psykologen gir deg en vurdering

(for ikke å forveksle med diagnosen. Psykoterapeuten begynner med diagnosen)

2) Psykologen gir deg råd.

Nei! Da er dette en instruktør, lærer eller rådgiver, ikke en psykolog.

3) Han, en psykolog, bruker rare, la oss si til og med ydmykende metoder.

og bestemte seg for å forsvare profesjonelle psykoterapeuter.

La meg forklare: psykologer er ikke utdannet av utdannelse til å påvirke psyken til en klient, Psykoterapeuter, per definisjon, studerer og mestrer metoder for å påvirke klientens psyke for rekreasjonsformål, inkludert provoserende psykoterapi og manipulasjon.

Noen mener at psykologikulturen (psykoterapi) i Russland er på et veldig lavt nivå og først og fremst dannes av spesialister, spesielt deres lave kompetanse.

Jeg ber deg om ikke å forveksle PSYKOLOGER og PSYCHOTHERAPISTS - dette er forskjellige spesialiteter, selv om de er veldig nære i navn.

• Psykologer - gi en mulighet til å si ifra og se deg selv utenfra, de er som et "speil", jo mykere speilet er, desto bedre er "refleksjonen"

• Psykoterapeuter - studer og velg metoder for å påvirke klientens psyke, for helsemessige formål, og KUN på frivillig basis, etter klientens forespørsel.

Ikke bare et "speil", men også et "effektivt transformasjonsverktøy"

Men la oss finne ut av det, jeg skal gi deg et eksempel. I min praksis bruker jeg tre hovedmetoder:

• Analytisk tilnærming (psykoanalyse)

• Kognitiv atferdsmessig tilnærming (behaviorisme)

• Hypno-trance-tilnærming (hypnoterapi)

Jeg håper ekspertene vil forstå meg:

• Hypnoterapi - raskt, men ikke lenge. (1-2 økter per uke av resultatet)

• CBT - endrer atferdsmønstre (2-3 måneder med vanlig behandling)

• - på nivået av personlighetstransformasjon (i lang tid, fra 1 år eller mer, men pålitelig).

I utgangspunktet ønsker klienten å FAST:

- Doktor, hypnotiser meg slik at jeg klapper - og blir glad!

Forespørselen er der - bang - og den er ferdig, 30 minutter med transe, og klienten er glad pladask … i 2 dager.

Klienten kommer igjen:

- Pillen er over.

Jeg snakker:

- La oss nå endre våre vaner?!

- La oss!

2-3 måneder - endret. Ikke innebygd. Hvorfor? Vi trenger en personlighetsanalyse på nivå med "dyp psykoterapi".

Vi begynner å engasjere oss i psykoanalyse.

Klienten er allerede sikker på at metodene fungerer og tålmodig arbeider nøye med seg selv. Uraaa !!! Suksess!!! Alle er glade!!!

• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

Problemer begynner når klienten umiddelbart klatrer inn i (og dens derivater: Transact, Gestalt og andre lange metoder).

Hva er hans første problem: GRØDHET.

Allerede to uker fungerer allerede - men det er ikke noe resultat.

Og hva kan være resultatet av "dyp terapi" om 2 uker?

Ja Nei!

Personlighetstransformasjon - minst 1 år … MINIMUM !!!

Vel, med mindre spesialisten selvfølgelig ikke er en sjarlatan.

Så klienten begynner å tro at en spesialist jukser ham for penger (som regel begynner misnøye med en spesialist bare etter 2-3 ukers praksis - jeg kaller dette "Demoniske stater", lånt fra østlig praksis).

Selvfølgelig, hva gjør klienten?

I stedet for å legge merke til den positive effekten av transformasjonene som har begynt, begynner den å sykle på smertefullheten i prosessen.

Og som et resultat går han til en annen spesialist.

Demokrati er det samme. - Dette er frivillig.

En klient kommer til en annen spesialist.

Vil han fortelle en annen spesialist at han er lei seg for pengene som ble brukt på grunn av hans mentale stivhet? Selvfølgelig ikke!

Hvordan kan du først og fremst rettferdiggjøre dine egne kvaliteter som forstyrrer terapien?

Det er riktig! Den enkleste måten er å baktale den tidligere spesialisten ….

- Dette er ooon, en slags hack, han trakk penger ut av meg, men han kritiserte meg, og ga råd, og hadde ingen struktur, og hva annet er det …..?

(artikler om temaet inkompetanse til psykologer er allerede et øre et dusin, det ville være bedre å beskrive metodene og opplevelsen av deres psykoterapi enn å kritisere kolleger)

… og jeg burde ha spurt klienten selv hva han lærte POSITIVT fra forrige spesialist?!

Idee til en spesialist!

(Det er ikke fasjonabelt å gi råd i dag, det ser ut til å være uprofesjonelt, derfor - "Jeg skal kaste inn en idé")

Hvis en klient ikke har mottatt noe positivt fra en tidligere profesjonell … så hvorfor vil han motta noe positivt fra deg.

Og hvor fikk du ideen om at han etter det ikke vil skrive en ærekrenkelse mot deg til Psykologforbundet

Og her oppstår det viktigste spørsmålet om PROFESJONELL aktivitet:

Hva bestemmer effektiviteten til enhver profesjonell aktivitet?

La meg offentlig åpne hovedhemmeligheten til alle betalte spesialister. Absolutt alle: psykologer, rørleggere, prostituerte, ministre i forskjellige saker, politifolk, gartnere osv.

PROFESJONELL aktivitet for ethvert yrke bestemmes av mengden penger som er opptjent.

Fortell meg at det ikke er det, og jeg vil umiddelbart sende hundre mennesker til deg for dine GRATIS tjenester.

Under kapitalisme (og vi lever under kapitalisme) bestemmes effektiviteten av mottatt overskudd.

Men innen psykologi (psykoterapi) - det er alt så komplisert.

• Resultatet av psykoterapi avhenger ikke bare av spesialisten, men også av klienten selv (i motsetning for eksempel fra leger, som hvis ørene hans er avskåret, er beviset på resultatet tilstedeværelsen av avskårne ører)

• Det er mer lønnsomt for en spesialist å gjennomføre flere konsultasjoner enn mindre

(10 økter er 10 ganger mer lønnsomt enn 1 konsultasjon)

• Falsk Ego er iboende irrasjonelt.

Hvis det ikke var for innflytelsen fra det falske egoet, så ville personen være helt lykkelig, åndelig innsett, generelt sett ville han ikke ha psykiske problemer. grønnsak - i ett ord). Og begrepet stivhet i psyken ville være fraværende helt, i fravær av denne psyken i Personligheten.

Hva er mer lønnsomt: RESULTAT eller PROSESS?

• Resultatet er litt mer logisk, mer rasjonelt

• Prosessen er mer lønnsom (for en spesialist. Flere konsultasjoner - høyere inntekt).

Forskjellen er nå tydeligere:

PROSESS-orientert terapi (PROSESS i prioritet, ikke RESULTAT), og RESULTAT-orientert terapi

(PROSESSEN er mer lønnsom, det viktigste er å riktig argumentere klientens relevans. Se "Metoder for manipulering".

Et annet kriterium for effektiviteten til en profesjonell er evnen til å overbevise om viktigheten av det foreslåtte produktet eller tjenesten. Det sier seg selv at det er veldig nyttig å kritisere den "gamle" spesialisten, som støtter spillet til klientmanipulatoren. "Justert" så å si … Jeg installerte rapporten med klienten.

Hvem trenger resultatet?

… Til klienten? - Jeg tviler på det (for det meste)

De fleste av hans subpersonligheter vil være mot vellykket terapi.

Ja, og stivheten vil bremse, hvem vil bytte myr, vel, vel, vel !!!

Selv på bildet er forholdet en-til-to … 33,3% + en blomst med solen!

… For en spesialist ??

…. i så sjeldne tilfeller - Hvis han ikke er interessert i penger.

Vil du tro meg sterkt hvis jeg erklærer at jeg ikke er direkte interessert i den økonomiske siden av min yrkesaktivitet ???

i beste fall vil du si at jeg er merkelig.

Imidlertid er de fleste av de PROFESJONELLE psykoterapeutene virkelig fokusert på resultatet (ikke prosessen)!

Hvorfor!?

Ja, på grunn av personlige prioriteringer.

Det er mer lønnsomt å forlate en uaktsom klient enn å traumatisere din egen psyke

Hver profesjonell vet at det er lettere å betale tusen om dagen enn å "slå ned en hånd".

Folkelig visdom (anekdote):

Inspektøren kommer til baren, bestiller 100 gr. vodka.

Bartenderen heller.

Inspektøren heller umiddelbart i en målebeger - 90 g. Bartenderen får en bot.

En uke senere bestiller den samme brikken i samme bar fra samme bartender igjen 100 gram. vodka. Mål - 90 g igjen! Bøter igjen.

Etter en uke til, gjentar historien seg. Inspektøren svikter:

- Dette er tredje gangen jeg kommer til deg, du kjenner meg allerede fra synet, jeg bøter deg hver gang, men du heller fortsatt 90 gram!

Bartender:

- Ja, det er lettere for meg å betale deg en bot enn å slå hånden ned!

Kommentar fra psykoterapeut:

"Ja, det er lettere for meg å gi deg det du vil enn å traumatisere din bygde psyke gjennom årene (og langt tilsyn)."

• Vil snakke? - WellCome, … 2000 gni / time

• Ønsker å endre: å være vellykket, effektiv og glad.

Jeg vil gjerne jobbe med dere SAMMEN !!!

Valget er ditt!!!

Ikke glem å kunngjøre forespørselen og målene for psykoterapi bare på den aller første settingsøkten.

(begge bekymringer: både klienten og terapeuten

Du kan fortsatt snakke veldig lenge om kompetansen til spesialister, om uaktsomhet fra klienter (stivhet i psyken, motstand).

Men la oss oppsummere på en eller annen måte:

"Ikke stå og ikke hopp, ikke syng, ikke dans, der byggingen pågår eller en kran er suspendert."

…….. Jeg er så amnestiert av det innebygde forslaget, jeg tror hypnologer forstår

Anbefalt: