"Det Er Lukket" (sak Fra Praksis Om Relasjoner)

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Jeg vil med en gang si at arbeidet ble utført i et sosialt panorama (Lucas Derks), hvor det er forstått at plasseringen av anslagene til eksternaliserte interne fenomener viser deres bilaterale forhold til en person, og deres endring (anslag) fører til interne endringer.

Med andre ord, hvis du forestiller deg en person i rommet rundt deg, vil stedet og avstanden han vil ta i forhold til deg være bestemt (ikke-tilfeldig), som i seg selv har betydningen og meningen som det ubevisste legger inn. En endring i beliggenhet vil påvirke de gjensidige forholdene mellom mennesker.

I tillegg ble andre kodings- og terapimetoder inkludert i arbeidet på økten.

En ung kvinne (32 år), vi vil kalle henne Anastasia, ba om en konsultasjon. Sammen med Anastasia har vi jobbet før og lykkes med å løse forskjellige problemer. Nå var hun bekymret for temaet relasjoner med sin unge mann, vi vil kalle ham Oleg.

Anastasias uttalte problem var at hun "ikke kan planlegge fremtiden" med Oleg, som hun har vært i et forhold med i flere måneder. Årsaken ble uttrykt av Olegs oppførsel. I de øyeblikkene da Anastasia prøvde å snakke med ham om temaene samliv eller samliv, avsluttet Oleg samtalen raskt. Oleg refererte til det faktum at du først må ordne opp i andre problemer, "rydde opp" oppgaver på jobben og "så vil det være mulig å løse".

I tillegg til Anastasias følelser var misnøye med balansen mellom hvor mye Oleg investerer i forhold og hvor mye hun investerer. "Jeg trekker dette forholdet slik at det utvikler seg," sa Nastya.

Nastya hadde sine egne konklusjoner og generaliseringer, som vi analyserte for å komme til bunns i problemet. Nastya sa at dessverre, uansett hva hun prøvde, gikk ikke Oleg til den riktige samtalen. Etter å ha akseptert dette først, var Nastya og jeg enige om at hun trengte nye måter å oppføre seg på, som vi ble enige om å lage på neste møte.

Det var på neste økt at Nastya gjorde håndgripelige fremskritt i forhold, hun følte en annen grad av aksept og forståelse fra Oleg.

Det var fremdeles en uke før dette møtet, og den gangen gjentok svarene hennes i minnet mitt, og jeg skjønte at jeg hadde hastet til konklusjoner, siden historien hennes ikke var koblet sammen. Noe viktig ble oversett, ikke funnet og uttrykt. Jeg uttrykte tankene mine for Nastya på neste økt og hørte hennes godkjennelse om at noe annet var galt. Derfor, før psykoteknologisk arbeid, ble det besluttet å "vri" problemet på konsulentstadiet. Imidlertid tok konsultasjonen nå bare noen få minutter.

- Den er stengt og kan ikke åpnes på noen måte, - sa Nastya. - Jeg forstår ham ikke.

Denne setningen satte alt annet på plass. Jeg innså at jeg nå kunne skyve meg unna dette og begynne psykoteknologisk arbeid, som vi umiddelbart begynte.

Jeg tok en stol som sto på siden av veggen, snudde den foran den sittende Nastya i en avstand på 5 meter fra henne og begynte å bevege meg sakte mot henne. Dette er et av de mer eller mindre vanlige elementene i arbeidet - subjektiv kommunikasjon med en person, for eksempel å sitte på en stol overfor ham. Subjektivt arbeid fører til objektive endringer i relasjoner.

Nastya lente seg tilbake i stolen, krysset armene over brystet, spente kroppen og spurte med en anstrengt latter:

- Hva allerede? Skal vi sette enheten min der? (Jeg mener et slikt fenomen som en uavhengig bevissthetsenhet). - Stemmen hennes ble sterkere, øynene så brede ut, som om hun hadde blitt vekket for en presserende viktig sak.

- Nei, vi legger Olegs projeksjon der.

- Men hvordan skal vi takle årsakene og resten …?, - Nastya sarkastisk og ekko vitsen om "snakk og lid". Hun var litt bekymret.

Nastya unngikk tydeligvis arbeidet. Jeg begynte sakte å skyve den tomme stolen tilbake. Jeg spurte hva som skjedde med henne. Selvfølgelig landet Nastya, eller rettere sagt hennes bevisstløse, som ikke for første gang jobbet med meg, øyeblikkelig Olegs projeksjon på en stol da jeg bare tok ham. Og virkningen av denne projeksjonen var klar.

- Ingenting … Ingenting skjer med meg.

- Se, - jeg begynte sakte å bevege stolen i hennes retning igjen.

Nastya lo nervøst, kroppen hennes var spent, armene hennes var fremdeles krysset.

Jeg spurte henne hva som var galt, hvis hun vil løse dette problemet? Liker hun det faktum at vi nå skal begynne å løse det, eller metoden jeg har valgt, eller noe annet? Hun svarte at det var et spørsmål om veien.

Det var ikke måten, men det faktum at Nastya reagerte på tilnærmingen til hva som kunne være på denne stolen for henne, dette vekket mange følelser som hun ikke godtok. Men hun måtte bestemme seg.

- Vi kan gå på en annen måte, på en annen måte for å løse det. Vi kan gå "gjennom deg" og jobbe med dette temaet annerledes. Det er opp til deg å bestemme hvordan du vil. Jeg bestemte meg for å gå inn på denne måten fordi du sa at du ikke forsto ham. Husker du at raske endringer er mulige?

- Ja

- Vi kan se alt og "gjennom deg", ikke nødvendigvis slik. Hvordan velger du …

Hun nølte i noen sekunder, og jeg var klar til å godta ethvert svar. Etter å ha roet seg litt, gikk hun med på det, og besluttsomhet dukket opp i henne. Jeg begynte å flytte den tomme stolen nærmere Nastya, hun lente seg tilbake, krysset armene og så på ham. Jeg stoppet ham på en meter og et kvarters avstand.

- Du kan komme enda nærmere, - sa Nastya.

Stolen stoppet på en meters avstand.

- Det er så bra, - Nastya nikket.

- Vi burde snakke med Oleg.

- Og skal jeg si svarene?

Intonasjonen hennes sa at hun helst ikke ville si svarene høyt.

- Du kan spørre ham om deg selv. Hvis du ikke er komfortabel, trenger du ikke å si spørsmålene høyt.

- Ok, jeg skal handle om meg selv, jeg er så mer komfortabel.

Jeg ba om å få presentere Oleg sittende på en stol. Nastya satt stille presset mot ryggen, med kryssede armer, og holdt haken rett. Arbeidet begynte, og jeg ba Oleg stille noen spørsmål fra henne og finne ut svarene.

Jeg vil ikke gå nærmere inn på spørsmålene og fremgangsmåten. Arbeidet innebar så langt enkel dissosiasjon.

Nastya mottok svar og opplevelser, nærmet seg nærmere Olegs projeksjon og satt på kanten av stolen. Kroppen hennes lente seg fremover, hendene hvilte på kanten, Nastya slapp nok av.

For hvert spørsmål slappet hun mer av. Snart dukket det opp tårer i øynene hennes, som hun holdt tilbake, hun ble rørt. Et uttrykk for sympati, aksept dukket opp i ansiktet hans.

- Fikk du svarene? jeg spurte

- Ja, det så ut til at jeg leste tankene.

- Han vil gjerne åpne seg, men kan ikke, er det noe som plager ham?

- Ja, så du det også?

- Jeg bare antok.

- Og det er så klart, ja.

- Hva føler Oleg, hva kommer fra deg?

- Kaldt.

- Hva ville hjelpe ham til å være mer åpen? Jeg spurte.

Det var flere svar, blant de nødvendige var varme, ømhet, forståelse.

Nå var det klart at Nastya, som ønsket å utvikle relasjoner, for å være mer åpen og skylden den andre i lukkethet, faktisk var seg selv lukket i forhold. For å få de nødvendige egenskapene for henne, måtte vi umiddelbart jobbe med psykoterapi av personlig historie, så jeg reiste Nastya til å jobbe i hallen med fortiden hennes. Så satte jeg henne på en stol igjen og ba om å få se Oleg. Nastya satte seg på kanten av stolen, lente kroppen fremover og brettet hendene på knærne. Nå så hun ut som om Oleg holdt hånden hennes. Kommentaren hennes bekreftet dette. Hun var avslappet og rolig. Forholdet til hverandre var nå bra med henne.

På den neste økten en uke senere kom Nastya for å avgrense restene som vi ikke klarte å trene på den beskrevne økten. Hennes forhold til Oleg i løpet av denne tiden vokste til et nytt nivå, Nastya var glad og smilte. Imidlertid våget jeg fortsatt ikke å tro på så raske endringer. Hun ble også overrasket over at det var hennes åpenhet og forståelse som påvirket dem så mye.

Den opprinnelige, erklærte forespørselen om fremtidig planlegging ble henlagt. Dette var ikke et problem, men bare en falsk rasjonalisering som kunder og mennesker generelt tyr til.