Årsaker Til å Forlate Terapien

Video: Årsaker Til å Forlate Terapien

Video: Årsaker Til å Forlate Terapien
Video: Working with Abandonment – One Common Therapeutic Mistake 2024, April
Årsaker Til å Forlate Terapien
Årsaker Til å Forlate Terapien
Anonim

Noen avsked med klienter har forblitt et mysterium for meg. Når jeg analyserte årsakene til at psykoterapi ble stoppet, kom jeg over mange faktorer som på en eller annen måte fungerte som årsaken.

Her har jeg belyst flere faktorer som angår både klientsiden og psykoterapeutens side. Dette er det jeg møter oftest i arbeidet mitt.

Klient.

1. Klientens avgang kan betraktes etter et annet veldig typisk scenario, som nå har blitt mer og mer utbredt. Å forlate på grunn av det faktum at klienten, som begynner å se foreldrenes figur hos terapeuten, overfører følgelig fobiene og frykten han mottok fra de virkelige foreldrene til denne forelderskikkelsen. I denne situasjonen opptrer klienten på samme måte som i sitt virkelige liv: han prøver å skille seg selv på alle mulige måter, og for psykoterapeuten lykkes han hundre prosent. Å komme til psykoterapi nettopp for å forlate etter et par økter - dette er meningen med terapi for en individuell klient. Dette var det han ønsket, tilsynelatende ubevisst. Å få den uvurderlige opplevelsen av å leve en virkelig separasjon er det han kan få fra en psykoterapeut.

2. Det er pasienter som kommer til psykoterapi ikke for å få hjelp, ikke for ønsket om å endre noe, men bare klager eller driver vredet sitt på et nøytralt objekt. Det er ikke viktig for dem at det er mulig å komme seg ut av denne tilstanden og at det er en spesialist i nærheten som er klar til å hjelpe dem med dette, for dem er det viktigste at det er noen å klage til. Det er noen å tømme resten av sinnet ditt på, det er hvor du kan fjerne ansvaret for livet ditt. Det er noen som kan uttrykke alt som han ikke kan uttrykke direkte eller generelt, i prinsippet uttrykke eller leve. Når klienten klør er tilfreds, vil han stå overfor et dilemma, hva skal han gjøre videre? Hvis klienten i dette tilfellet ikke får oppmerksomhet fra psykoterapeuten og ideen ikke formidles til ham i en tilgjengelig form om at det er mulig å følge endringsveien (hvis de selvfølgelig virkelig blir realisert av klienten), så er det en mulighet til å fortsette den terapeutiske alliansen. Selv om klienten noen ganger bare trenger å klage.

3. En annen grunn til at klienten kan stoppe behandlingen på et veldig tidlig stadium er klientens misforståelse av prosessene som skjer med ham, spesielt tilknytningsprosessene til terapeuten. Du kan ofte høre uttrykket som er typisk for disse klientene: "Det er bedre å ikke komme overens med noen, slik at det senere ikke ville skade å skilles." Faktisk, så snart klienten begynner å føle at han kommer nærmere terapeuten og hans forhold til terapeuten får karakter av tilknytning, forlater klienten umiddelbart psykoterapi. Intoleransen for å forstå at han (klienten) trenger noens hjelp, eller at han faller i en avhengig stilling til terapeuten, presser klienten til å bryte denne forbindelsen og forlate terapien. Det er vanskelig å motivere slike klienter til å fortsette behandlingen. I dette tilfellet krever terapeuten stor oppmerksomhet til diagnosen av klienten og identifisering av mulige lignende reaksjoner allerede i de første stadiene av bekjentskap.

Psykoterapeut.

Psykoterapeuten kan igjen ha grunner til at han på sin side vil bidra til ødeleggelse av den terapeutiske alliansen og som et resultat av klientens tilbaketrekning fra terapien.

1. Frykt for ikke å mestre eller frykt for å være en "dårlig" terapeut. Det er ofte en tendens blant håpefulle psykoterapeuter, hvis faglige tillit ikke er tilstrekkelig støttet av erfaring, det er en tendens til å hjelpe klienten så snart som mulig. I denne situasjonen kan terapeuten savne klientens virkelige behov, og overskygge det med behovet for å "kurere" ham. Skynding og misforståelse vil bringe klages anger og sinne inn i den psykoterapeutiske prosessen, skuffelse og frustrasjon hos terapeuten. En slik terapeutisk allianse vil naturligvis ikke vare lenge.

2. Manglende utvikling av psykoterapeuten selv. Ganske ofte kan du blant kolleger finne psykoterapeuter som ikke har erfaring med egen psykoterapi. Ledende skoler og instruksjoner gjør som regel personlig psykoterapi av psykoterapeuten selv til en forutsetning for sertifisering, uten erfaring som det er umulig å være en fullverdig psykoterapeut. Det er skoler og retningslinjer innen psykoterapi som ikke setter slike betingelser for kandidatene sine, og mange av dem, under angrep av sin egen frustrasjon og velbygde forsvar, benytter seg villig av denne overbærenheten. Det er ekstremt vanskelig å vurdere rollen som personlig psykoterapi for en psykoterapeut i hans arbeid på grunn av dens enorme betydning. Som en konsekvens er motoverføringer til stede som hovedtema for psykoterapi hos disse psykoterapeutene, og de blir også enkle mål for klientens overføring. Uten ordentlig tilsyn kan slik terapi ødelegge snarere enn å forbedre klientens liv på mange måter.

3. Manglende overholdelse av den etiske oppførselskoden fra psykoterapeuten. Dette kan inkludere avsløring av personlig informasjon, inngå et intimt forhold til en klient, upassende oppførsel fra terapeuten selv i økter, og rett og slett uprofesjonell holdning til psykoterapi.

Anbefalt: