Hvorfor Barn Ikke Anbefales, Og Tenåringer Ikke Bør Tas Med På Filmer Med En Rating På 18+ (for Eksempel "Kingsman: The Secret Service")

Video: Hvorfor Barn Ikke Anbefales, Og Tenåringer Ikke Bør Tas Med På Filmer Med En Rating På 18+ (for Eksempel "Kingsman: The Secret Service")

Video: Hvorfor Barn Ikke Anbefales, Og Tenåringer Ikke Bør Tas Med På Filmer Med En Rating På 18+ (for Eksempel
Video: Kingsman: The Secret Service | Official Trailer 2 [HD] | 20th Century FOX 2024, April
Hvorfor Barn Ikke Anbefales, Og Tenåringer Ikke Bør Tas Med På Filmer Med En Rating På 18+ (for Eksempel "Kingsman: The Secret Service")
Hvorfor Barn Ikke Anbefales, Og Tenåringer Ikke Bør Tas Med På Filmer Med En Rating På 18+ (for Eksempel "Kingsman: The Secret Service")
Anonim

I februar 2015 ble filmen "Kingsman: The Secret Service" utgitt på russiske skjermer. Jeg så den i en full auditorium, og la merke til det store antallet par som kom til økten med barn og tenåringer, til tross for 18+ rangering, noe som innebærer at filmen kan inneholde episoder med ekstrem vold, banning og eksplisitte sexscener. Jeg vil si med en gang at jeg likte filmen: den inneholdt utmerkede skuespillere, inkludert et par stjerner, den kombinerte dyktig amerikansk og engelsk masseestetikk, stilisert som en klassisk spionthriller og bruk av de nyeste teknologiene, svart humor, et par av fettete vitser og mange, mange scener komisk ultravold, filmet i stil med Tarantino

Alt dette vil bli høyt verdsatt av en voksen - en elsker av denne sjangeren. Men la oss se på denne filmen med øynene til barn og ungdom.

Med barn for øyeblikket mener jeg aldersgruppen av gutter og jenter som ble brakt inn i gangen fra 6 (det så ut til å være mindre) og opptil 9 år, hvorav det var mange i salen, og av ungdom - aldersgruppe fra 9 til 18 år, inkludert slik måte, før og etter puberteten.

Et barn opp til ca 9 år er bærer av mytologisk tenkning, noe som betyr at han faktisk oppfatter alt det han ser på skjermen, alt det han leser om i eventyr og skjønnlitteratur, uten å støte på de beskrevne hendelsene i sitt eget liv. som en slags parallell virkelighet, det vil si, helt likegyldig, ubevisst integrere bare vanlige bilder (arketyper) av godt og ondt, mann og kvinne, far og mor, og så videre.

Samtidig tar ikke barnet på alvor det som ikke er inkludert i sirkelen i hans hverdag. Barnet lar ikke det han ser gjennom seg selv, beholder ikke plottene og bildene av heltene i minnet på lenge, selv om scener med støy, eksplosjoner, uro og skyting selvfølgelig vil tiltrekke seg oppmerksomheten, men bare det han møter i sin hverdagslige virkelighet kan fullt ut tiltrekke seg oppmerksomheten til hans sinn. Så for eksempel i scenen da helten kjører opp til puben i en svart drosje i London, utbrøt barnet som satt bakerst glad - "Vi kjørte en slik skrivemaskin!" Voldsscener kan selvfølgelig usunn opphisse fantasien hans, og i flere dager vil barnet muligens etterligne filmens temaer i spillene sine, kopiere dem, men synet av blod, innvoller og avskårne lemmer vil ikke bli oppfattet av ham som noe ekte, og derfor farlig for ham personlig …

Barnet vil ikke forstå det faktum at gjentatte brudd på sosiale tabuer (ikke å kjempe, ikke stjele, ikke sverge, ikke drepe), akkurat som han ikke innså hele redselen til handlingen i eventyret han leser som "Hansel og Gretel", der jenta Gretel skyver en heks inn i ovnen, eller eventyr om Vasilisa, som hentet fra Baba Yaga en snakkende glødende snakkeskalle, og brenner i finalen alle sine uvennlige slektninger eller eventyr om en tsar som i jakten på ungdom ble kokt i kokende vann på grunn av en ung skjønnhet. Slike filmer kan være preget med levende bilder i hukommelsen, flimring senere i urovekkende drømmer, mest sannsynlig vil barnet forlate kinoen i en overopphisset tilstand, stille spørsmål, sove dårlig om natten, men faktisk vil filmen ikke forårsake alvorlig skade til psyken, med mindre barnet møtte virkelig vold i livet som vil få ham til å gjenoppleve den traumatiske opplevelsen igjen. For en sikkerhets skyld, vil jeg presisere at vi snakker om filmer som dette, det ovennevnte gjelder ikke for thrillere og skrekkfilmer, der ondskapens bilder oftest representeres av henholdsvis mytologiske bilder, har en dyp innflytelse og kan alvorlig skremme eller til og med traumatisere psyken til et barn.

Men en tenåring vil ta alt som skjer på skjermen mye mer alvorlig. Barnets tenkning blir gradvis transformert, og i intervallet fra prepubertal (fra 9 år) til etterpubertal (opptil 18 år) får det ikke lenger en mytologisk, men en sosial karakter. For en tenåring er dette tiden for aktiv dannelse av et personlig moralsk og etisk kompleks.

På samme tid reduseres innflytelsen innen familien på ham alvorlig: tenåringen slutter å se hos foreldrene mennesker som åpner øynene for verden, lærer og beskytter ham, deres utdanningsverdi synker og hovedkilden til kunnskap om verden og om atferdsnormene i denne verden blir til det som omgir dens virkelighet, det være seg det virkelige liv, eller en film eller et dataspill. Enkelt sagt, forskjellen mellom den virkelige verden og den på skjermen for en tenåring er minimal! Tenåringen ser ubevisst eksistensordninger i samfunnet i alt og integrerer disse bevisene ubevisst. Slik lærer han. På samme tid, når man ser filmer med kamper og skyting, øker adrenalinnivået vanligvis i henholdsvis en tenåring, han blir mer mottagelig for informasjon som går til skjermen, mer antydelig, utsatt for bevisstløs kopiering.

Hva for en voksen er svart humor, for en tenåring er det propaganda for vold. Hukommelsen hans fungerer i opptaksmodus, psyken hans, som en svamp, absorberer alt som angår voksenlivet uten noen kritisk tanke, hans etiske grenser, på grunn av særtrekkene i hans alder, er derfor så labile som mulig fra filmen "Kingsman: The Secret Service "han kan godt trekke følgende konklusjoner: slagsmål, drap og annen vold er gode, enkle og sunne (som bekreftes av den støyende godkjenningen fra voksne i publikum, fordi de ler på disse scenene) og menneskeliv er verdiløs.

I en strålende sjangerscene i en kirke med lysets hastighet demonstreres et stort antall måter og verktøy for å skade og drepe en person - og alt dette ledsages av en tilsynelatende passende latter av voksne. En voldelig død i denne filmen er generelt veldig gledelig: fyrverkeri fra eksploderende hoder og en imponerende scene i en kirke for en voksen er sterke elementer i svart komedie, men for en tenåring er det en direkte devaluering av menneskeliv. Ingen sier at etter å ha sett en eller to slike filmer, vil en tenåring gå for å implementere et lignende scenario i livet, men en annen vil bli lagt til settet med atferdsmønstre i tankene hans. meningsløs vold = moro ”Og hvem vet hvordan, når og i hvilken form det kan utføres.

Hvis du ønsker det, kan du se i filmen noe tilsynelatende lærerikt for en tenåring: helten til Colin Firth er en ganske klassisk engelsk herre, og i en scene på en pub for eksempel provoserte han ikke en konflikt og prøvde å løse det fredelig, og sa deretter en fantastisk frase: "Manners - ansiktet til en mann", før han begynte å effektivt "våte" hooligans, men hva skjer med denne helten etterpå? Han dør raskt og storslått av kulen til hovedskurken, og eleven - tvert imot, frekk, kvikk, kriminell - overlever, oppnår suksess og mottar til og med en pris … prinsessens rumpe i bokstavelig forstand. Ja, en voksen vil se i denne situasjonen en grunn til å trolle temaet for det klassiske siste kysset til en hemmelig agent som reddet verden og en nydelig blondine, men for eksempel vil en 15 år gammel tenåring igjen se i dette er normen for atferd mellom kjønn, som han ubevisst integrerer: det er analsex som er det beste det man kan få fra en jente, er det høyeste tegnet på hennes disposisjon.

Er du sikker på at du vil sette slike tanker i hodet til barnet ditt? Mange foreldre tenker useriøst - "åh, ja, han / hun er allerede stor for meg", ved å kjøpe billett til en slik film eller bare ikke ta hensyn til aldersgrensen, men mistenker ikke engang hvordan tenåringens tenkning fungerer. Filmer som Kingsman: The Secret Service blir nå laget ganske ofte (Quentin Tarantino, Coen Brothers, John S. Baird, Robert Rodriguez og andre). Deres humor og plottvendinger er basert på en omvendt moral og konstant brudd på tabuer - dette er en veldig spesifikk sjanger, hvis budskap bare er tilgjengelig for modne personligheter, som ikke kan tilskrives ungdom, som i filmene de ser på ser ofte en direkte guide til handling.

Irina Janssen, analytisk psykolog.

WWW. LEAVESHEAD. COM

Anbefalt: