Incestterapi - Retraumatisering Eller Flukt Over Avgrunnen

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Det er ikke så ofte en slik pasient dukker opp på dørstokken til kontoret vårt. Vi opplever ham som for merkelig og utstråler en uforståelig fare, det er ganske forståelig hvis vi har et berettiget ønske om å raskt omdirigere ham til en "smalere spesialist". Dette er ofte en psykotisk person med svingende grenser. Men jeg vil tro at det er mestere i deres håndverk blant oss som er i stand til å skille en sjel som er forvrengt av tidlig seksuell bruk bak alle ytre manifestasjoner, en voksen kropp med et lite barn frosset av skrekk inni seg.

Det er med denne "skjønnet" eller TILLIT som konstruksjonen av psykoanalytiske relasjoner, komplekse, fulle av understrømmer og overraskelser, begynner. Det er utgangspunktet for reisen fra en verden av psykotisk funksjon til tilstanden til en relativt sunn nevrotisk, en vei fylt med nesten uutholdelig smerte og frykt, som fører til vanvidd.

Og bare terapeutens personlighet, hans integritet, styrke og stabilitet i hans funksjon med å inneholde klientens angst tillater ikke å miste troen og fortsette å bevege seg mot målet, og få opplevelsen av relasjoner bygget på respekt, korrekthet, anerkjennelse og styrking av personlige grenser.

Hvis du ønsker det, kan du finne nok materiale til at behandling av incestuøse traumer i de fleste tilfeller er forbundet med rekonstruksjonen av disse mest ubehagelige hendelsene, slik at de til slutt slutter å tjene som materiale for uopphørlig skuespill. Om dette er en enkel sak kan bedømmes ut fra selve skaden.

Tilsynelatende vil jeg ikke overraske noen ved å nevne at en veldig viktig mekanisme for gjenoppbygging, og faktisk for all terapi som helhet, er fenomenet overføring - motoverføring, og i enkle ord er det som å etterlyse selve dramaet i klientens familierelasjoner, bare her er begge hovedrollene, både aggressoren og offeret, må oppfylles av klienten og terapeuten. Slik er ikke en enkel produksjon, designet for to skuespillere som også er tilskuere samtidig. Ja, ikke alle Mkhatov -elever kan gjøre dette.

Faktisk står hver klient overfor et stort spekter av motsetninger i terapien. Før ham er en psykoterapeut, en ukjent person, opprinnelig følelsesmessig ren. Han fornærmer ikke, angriper ikke grensene, spiller generelt rollen som en ganske god mor. Og traumet krever fortsatt sitt eget, klienten, som et ekorn i et hjul, fortsetter å utføre forførende atferd, aggresjon, frossenhet, vedvarende stillhet osv. Hva skjer? Hvis du tenker godt og observerer, kan vi anta at personen som sitter overfor ikke i det hele tatt er klar over eksistensen av kjærlighet og hengivenhet som ikke er farget med seksuelle toner, og dette er det første. For det andre, som småbarn, møtte han for ofte fornektelse av ømhet og omsorg, som sådan og alle de små som er avhengige av og viktige. Og han mottok til gjengjeld en prosess med brudd på grenser, enten det var en emosjonell invasjon eller supplert med fysisk penetrasjon.

Kjære kolleger, er prosessen med psykoanalytisk påvirkning annerledes på mange måter? Følelsesmessig nærhet i ansiktet, fysisk, er selvfølgelig ikke og kan ikke være det, bare nå ser klientens hjerne den grandiose forskjellen mellom hendelser fra fortiden som ble diskutert på økten og interaksjonsprosessen mellom klienten og terapeuten som finner sted her og nå? Etter min mening, ikke veldig mye.

Dermed ser det ut til at rekonstruksjonen av traumatiske hendelser i terapien alltid grenser til, eller er direkte relatert til, retraumatisering. Men uten dette er det umulig. For å slippe smerten må du gjenoppleve den igjen, men denne gangen i et helt annet miljø, i et trygt terapeutisk rom, noe som bidrar til klientens utgang fra traumeverdenen.

Litt om å fly, fly over avgrunnen. En 15 år gammel jente med det vakre navnet Anastasia, mens hun rekonstruerte hendelsene ved seksuell bruk i terapi, ga et veldig fargerikt eksempel: “Det virker for meg som når jeg forteller deg om min mor og jeg, jeg flyr over Og jeg faller ikke, du holder meg det faktum at du tror meg og at du ikke er redd for å lytte til historien min. Det verste med dette er at hvis du gjør noe galt og jeg forstår det, vil jeg gjøre det begynner å falle ukontrollert, dette er et endeløst fall, de kommer ikke tilbake derfra.

Så tenkte jeg: "Gud, for et ansvar", men litt senere innså jeg at det ikke er noe enklere enn å være deg selv, stole på klienten, innse at uansett historien kan være, er dette hans virkelighet. Og det er lett å ikke ta del i utspillingen deres, hvis du alltid husker at målet vårt er rekonstruksjon med minimal retraumatisering, at det minste snev av repetisjon er begge ugjenkallelige fall i avgrunnen.