Dårlig Psykoterapeut ELLER Dårlig Råd Om Dårlig Psykoterapeut

Innholdsfortegnelse:

Video: Dårlig Psykoterapeut ELLER Dårlig Råd Om Dårlig Psykoterapeut

Video: Dårlig Psykoterapeut ELLER Dårlig Råd Om Dårlig Psykoterapeut
Video: Kenneth Lagerstedt, leg psykoterapeut (KBT) 2024, April
Dårlig Psykoterapeut ELLER Dårlig Råd Om Dårlig Psykoterapeut
Dårlig Psykoterapeut ELLER Dårlig Råd Om Dårlig Psykoterapeut
Anonim

Et populært tema i dag er å advare klienter som trenger psykoterapeutiske tjenester om uprofesjonelle, "dårlige", utnyttende terapeuter. Jeg tror det er nødvendig å dekke slike temaer. Men belysningen er forsiktig, kompetent og gjennomtenkt. Jeg kom over en artikkel som tar sikte på å vise klientene hvilke terapeuter de skal stikke av fra. Noen teser er riktige, men noen har skapt forargelse.

Oppgave 1. Du har aldri sett noen andre på stedet der terapeuten avtaler time, det vil si at du alltid er alene

Jeg er ikke enig i denne oppgaven. For det første forklarer ikke forfatteren hvorfor klienten bør løpe fra terapeuten hvis han aldri har sett noen på stedet der terapeuten besøker. Det kan antas at forfatteren av denne oppgaven antyder mangelen på kundens etterspørsel hos denne spesialisten. Men likevel kan mangelen på kundens etterspørsel skyldes:

- Med selve klientens krav (for eksempel er det klienter som villig velger en terapeut som sier: "Jeg gjør deg lykkelig om tre økter", i dette tilfellet kan folkemengdene på mottaksstedet snakke om klientens infantilisme);

- Med begynnelsen av den psykoterapeutiske aktiviteten til en spesialist (unge spesialister har ingen erfaring, men det er den brenningen som fører noen erfarne spesialister til utbrenthet);

- Med terapeutens uvilje til å jobbe mye (jeg vet om slike terapeuter som, ved å evaluere ressursen sin, tar et begrenset antall klienter og bare er fokusert på langsiktig psykoterapi, ikke driver med psykologisk rådgivning);

- Med et ønske om å forhindre møter med klienter i korridoren. Jeg holder meg til denne taktikken, den fungerer ikke alltid, men jeg prøver å "avle" klienter for å unngå unødvendig angst, forlegenhet og andre fenomener som gir opphav til "trekantsituasjoner". La meg gi deg et eksempel. Jeg jobber med klienter i 50 minutter, og holder meg ikke til en "stiv" tidsramme med de som har for stive rammer uten terapeutiske rammer, som er stivt styrt av planer, tidsplaner, orden; så vel som de som uttrykker opplevelsen av å være overflødig, med mangel på erfaring med å akseptere ikke "for hva", men "bare sånn", og følge, insistere på "Din tid er ute" med de som ikke konstruktivt kan bruke 50 minutter av den terapeutiske timen, "plutselig" å huske en veldig viktig ting fem minutter før slutten av økten, "klamre", "stikke", "ikke imøtekommende", som ofte har problemet som førte dem til meg, knyttet til avhengighet (mellommenneskelig, kjemisk, mat), grandiositet, uorganisering, ignorering av "virkelighetsprinsippet". Så hvis det som en ventetid for hans terapeutiske time er en klient som ønsker å trekke ut tidspunktet for økten og ser at klienten, som var i resepsjonen før ham, har vært på kontoret i mer enn 50 minutter, har den "vanedannende" mange spørsmål, lovbrudd, påstander, tvil om terapeutens interesse for hans personlighet, i klientens "preferanse". Dette er bare ett eksempel på hvorfor jeg prøver å organisere mottakstidene mine slik at de ikke møtes.

Oppgave 2. Terapeuten kommenterer klesstilen, frisyren, sminken din, gir råd om hva du skal ha og hvilken frisyre du skal gjøre, inviterer deg til å kjøpe av ham eller ta noen av klærne hans

Hvis den andre delen av oppgaven (med fet skrift) ikke reiser noen spørsmål, er den første delen tvilsom. Det hele avhenger av tonen og hensiktsmessigheten i "kommentaren". Så, basert på min praksis, personlig terapi og erfaringer fra kolleger, kan jeg si at det å vende seg til klesstil, frisyre, sminke er en pålitelig markør for endring / ikke-endring hos klienten, samt en måte å støtte endring (for mange kvinner som mestrer en kvinnelig oppførselsstil, klær, en måte å presentere seg selv på).

Avhandling 3. Du har veldig nære venner til felles med terapeuten

I den terapeutiske historien "Seven Lessons of Sadness Therapy" tar I. Yalom i behandling en klient som han har felles venner med, samtykker i å jobbe i tvil, men til slutt viser terapien seg å være vellykket, noe som har skjedd med mange andre mindre kjente terapeuter enn I. Yalom. I slike tilfeller er det en regel om ikke å diskutere terapi med venner.

Oppgave 4. Du så terapeuten din i garderoben til sportsklubben, i spasenteret, i bassenget, etc. Har du sett en terapeut som driver med sport eller tar spabehandlinger og lignende?

Det vil si at hvis det skjedde at klienten ved et uhell så terapeuten i garderoben, så er det det - du må løpe fra ham. Hvis dette forårsaket forlegenhet eller terapeuten "falt" i øynene til klienten etter å ha blitt sett i en så "uanstendig" form, bør dette bringes til økten og bli til en mulighet til å utforske klientens personlighet.

Oppgave 5. Du har en følelse av at du er en spesiell, viktig, ekstremt interessant klient for denne terapeuten

Spesialitetsfølelser er noen av de viktige problemene som krever "arbeid" med disse følelsene, men på ingen måte en grunn til å flykte fra terapeuten.

Oppgave 6. Terapeuten godtar sine tidligere klienter som sine studenter på noen måte

Jeg forstår ikke hvorfor, etter avsluttet behandling, ikke min tidligere klient kan gå for å studere på avdelingen der jeg underviser. Det skjer så ofte i livet. En person gjennomgår personlig terapi, på slutten av hvilken han bestemmer seg for å motta psykologisk utdannelse, og det kan skje at han kommer for å studere med sin terapeut.

Tese 7. Terapeuten snakker med deg, ser på deg, berører deg, handler med deg på en slik måte at du føler deg som et seksuelt attraktivt objekt for terapeuten

Oppgave 8. Terapeuten snakker mye om seg selv, og du forstår ikke hvordan dette har å gjøre med problemet ditt og terapien din

Tese 9. Terapeuten snakker fritt og lenge som svar på kommentarene dine, uavhengig av innholdet i kommentarene dine, og det virker som om han ikke hører deg, men er engasjert i en slags filosofisk resonnement. La meg gi deg et eksempel. Klienten er inaktiv og venter på anbefalinger fra terapeuten. Terapeuten kan provosere klienten, begynne å snakke om seg selv, om været, "uansett", for å opphisse klienten.

Tese 10. Terapeuten virker kald, fjern, fikset på noe. Her bør stikkordet "synes", dette "synes" tas opp til diskusjon. Noen ganger "synes" klienten bare at terapeuten er "kald", akkurat som klienten bare "synes" at ektefellen er kald med henne.

Når vi snakker om kriteriene for "god" og "dårlig" terapeut, er det viktig å vurdere konteksten der noe blir sagt, gjort eller ikke sagt og ikke gjort av terapeuten, for å ta hensyn til den til tider slående forskjellen mellom psykoterapeutiske tilnærminger, typer klienter og typer problemer.

Anbefalt: