Du Har IKKE En Mann, HVIS

Video: Du Har IKKE En Mann, HVIS

Video: Du Har IKKE En Mann, HVIS
Video: Sargis Abrahamyan - DU INDZ KES 2024, Kan
Du Har IKKE En Mann, HVIS
Du Har IKKE En Mann, HVIS
Anonim

Hvis mannen din ikke tar med penger, og du dunker for å tjene penger for alle, har du ingen mann. Du har en felles nabo som bærer mat fra kjøleskapet. Hvis samboeren din tjener akkurat for seg selv, og du dunker deg selv for å mate deg selv, har du ikke en mann. En bekjent besøker huset ditt for ingenting.

For tredje året nå har jeg svart på jenters fredagsspørsmål, og hele denne tiden bekymrer meg ett øyeblikk. I gjennomsnitt er fredagsspørsmål av tre slag.

For det første, jeg har ikke en mann, jeg føler meg dårlig og redd, jeg ble lei av å kjempe for livet mitt, pluss at alle fornærmer meg, hva jeg skal gjøre, hvor jeg skal få en mann?

For det andre - jeg har en mann, men alle fornærmer meg, jeg er lei av å kjempe for livet mitt, jeg føler meg dårlig og redd, hva skal jeg gjøre?

For det tredje - Jeg har en mann, men denne mannen fornærmer meg, jeg føler meg dårlig og redd, pluss at jeg ble lei av å kjempe for livet mitt, hva skal jeg gjøre?

Spørsmål om terminologi

Det ser ut som om vi snakker om forskjellige situasjoner. I det første tilfellet er problemet klart - det er ingen mann. Det er ingen som hjelper, ingen som går i forbønn, ingen som trøster. Derfor er det ille og skummelt. I andre tilfeller er det en mann, dvs. det er forstått at dette ikke er personens problem. Og noen andre. Og det er ille og skummelt for en person av en annen grunn. Og en person har ikke dette problemet, dette er et annet tilfelle.

Dermed brytes den "dårlige og skremmende" situasjonen ned i tre saker. Dårlig og skummelt, for det er ingen mann. Det er ille og skummelt, for mannen er der, men han gjør ingenting. Dårlig og skummelt, fordi det er en mann, og han gjør dårlig og skummelt.

Hvis alle tre ligningene er riktige, og samtidig har de samme første delen, betyr dette at de andre delene av disse ligningene også er like hverandre. "Det er en mann, men likevel er det ille og skummelt" og "det er en mann, og derfor er det ille og skummelt" lik "det er ingen mann." Dette er ikke tre forskjellige saker. Dette er det samme tilfellet og er beskrevet av den første ligningen.

Det er ikke nødvendig å gjerde en hage og multiplisere enheter. Hvis du føler deg dårlig og redd, betyr det at du ikke har en mann. En feil har sneket seg inn i terminologien.

Hvis mannen din ikke tar med penger, og du dunker for å tjene penger for alle, har du ingen mann. Du har en felles nabo som bærer mat fra kjøleskapet.

Hvis romkameraten din tjener akkurat for seg selv, og du dunker deg selv for å mate deg selv, har du ikke en mann. En bekjent besøker huset ditt for ingenting.

Hvis du raskt og desperat trenger penger, og kjæresten din svarer muntert at alle har vanskelige tider og alt ordner seg, har du ikke en mann. Du har en venn, og ikke engang en veldig nær en.

Hvis du har et hjerteinfarkt, og kjæresten din på telefonen kommandoer "løp raskt til legen" - du har ikke en mann. Du har en varm og sympatisk Facebook -venn.

Hvis du gråter, og din kjære råder til å ikke svette på grunn av tull og ikke avvikle deg selv, har du ingen mann. Når det gjelder nærhet, er dette omtrent en drosjesjåfør.

Hvis en person har en mannlig anatomi og til og med legger den i deg fra tid til annen, kalles dette ikke "du har en mann".

Det er veldig enkelt å avgjøre om du har en mann. Hvis du har det, er du ikke dårlig eller redd.

Anbefalt: