Trener

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

I utgangspunktet kom tittelen på artikkelen til meg i form av den omformulerte tittelen på sangen til den kontroversielle sangeren "Russia of the Nineties", professor Lebedinsky, som sang: "I will kill you, boatman", men så tenkte jeg at det ville høres for blodtørstig ut, og artikkelen kan komme ut litt annerledes. Derfor ble bare ett ord inkludert i navnet, som, til tross for at det ikke eksisterer i virkeligheten, brukes veldig ofte og ikke engang av de mest analfabeter.

Så la oss gå til Wikipedia. Hun forteller oss bokstavelig talt følgende: “ Coaching (coaching - opplæring) - en treningsmetode, der en person som kalles en "coach" (på russisk - en trener) hjelper eleven til å oppnå et bestemt eller profesjonelt mål. " Ordet "trener" i forhold til coaching slo på en eller annen måte ikke rot i landet vårt, men noe annet dukket opp, selve "treneren", som ikke eksisterer og aldri har eksistert. Når jeg kalles en "trener", forestiller jeg meg alltid en busser som svinger tømmene over hodet på en trio med hester mens de på en eller annen måte gjennomfører økter med klienter. Sannsynligvis kan til og med det faktum at "feilaktig fremstilling" av navnet på yrket allerede fortelle mye om oppfatningen av mine landsmenn, og poenget her er slett ikke mangel på kunnskap om engelsk. Ingen er forvirret av ordet "fotball" eller "fotballspiller", og ingen komponerer versjoner som "fotballspiller" eller "fotballspiller". Tilsynelatende gjør konseptet i seg selv så å si opprivende, det er det jeg vil skrive om.

For et par uker siden, i en av gruppene i sosiale nettverk, der jeg er medlem, ble det lagt ut en annonse om tjenester til en astrolog-numerolog, med et bilde av en jente på rundt førti og et telefonnummer. Faktisk vil du ikke overraske noen med slike yrker (jeg setter det ikke med sitat med vilje), men oppmerksomheten ble trukket til antall kommentarer, som det allerede var flere titalls av. For å oppsummere, ble jenta anklaget for sjarlatanisme, bedrageri, bedrag, parasitt, innkalling til Djevelen, servering av ham, promotering av pseudovitenskap, sløsing med skattebetalernes penger og forræderi. Ok, bare tuller, de ble ikke anklaget for forræderi. Likevel var hovedbudskapet at "Hvordan tør du ta penger fra oss, vanlige hardtarbeidere, som tjener pengene sine med svette og blod for dette din gudløse kjetteri? !!"

For rundt 20 år siden - kanskje 30 - var holdningen til psykologer omtrent den samme. Så ble de vant til dem litt, noen, selv på deres egen hud, følte at det å jobbe med en psykolog, merkelig nok, hjelper i livet litt mer enn å "gå til en venn med en flaske eller to vin og klage til hver andre om uoppfylte drømmer "og generelt har samfunnet kommet til enighet med eksistensen av psykologer. Og her, ut av ingenting, en ny ulykke: tarologer, numerologer, astrologer av alle striper (for å være ærlig, jeg vet ikke hvem de "vediske astrologene" er, og hva de egentlig gjør, men de er!), Og da helt "ukjent tull", trenere. Vi klatret ut av alle sprekker, for å si det sånn, og la oss mate av befolkningen, allerede avbrutt fra brød til vann.

Jeg har ingenting imot verken tarologer eller numerologer, jeg legger ut Tarot-dekket selv, nei, og når jeg kommuniserer med klienter, tar jeg hensyn til fødselsdatoen, så det gir meg en forståelse av en persons viktigste Arcana, og de angir i sin tur hovedenergiene, men generelt tilskriver jeg astrologi og lignende vitenskaper (yrker?) heller et diagnostisk apparat, siden ingen kunnskap om stjernetegnene svarer på spørsmålet "Hvorfor?", hjelper veldig mye til og med. Jeg er klar for at numerologer ikke vil være enige med meg, men jeg tror på en persons frie vilje og på at han selv kan velge hvordan han skal leve livet sitt. Personlig oppfatter jeg coaching som et sett med verktøy som hjelper en person til å endre det som hindrer ham i å være lykkelig, og i 99% av tilfellene er det han selv, og det er ikke nødvendig å nikke til noen parader på planetene, og ingen Merkur retrograd avbryter det faktum at en person rett og slett er en boor eller en ignoramus.

Men fenomenet "hat mot trenere" interesserer meg veldig, dessuten vet jeg sikkert at alle som har brukt treningsteknikker minst en gang og sett resultatet, har ingenting imot trener, tvert imot vil han anbefale å gå til treneren til vennene sine, som en rask måte å løse intrapersonlige problemer.

Som vanlig vil jeg prøve å liste opp de mulige årsakene.

1) "Jeg vet ikke hva det er, men hvis jeg ikke vet det og min brystvenn Kolya ikke vet, så er det noe dårlig og skadelig."

Jeg vil ikke påta meg å beskrive i et nøtteskall essensen av coaching, som allerede er flere tiår gammel, men jeg kan trekke en parallell med en sportstrener. Hvis du ønsker å få kroppen i god fysisk form, som en av mine klienter sier: "Lag en figur av et kadaver", trenger du noen som vil fortelle deg hvor du skal begynne og hvordan du skal fortsette, og helst vil stå neste til deg mens du gjør armhevninger og knebøy, for det første slik at du ikke skader deg selv i prosessen, siden armhevinger og knebøy også må være riktige, og for det andre, slik at du ikke løper bort fra treningsøktene og vinker med hånd på både tallet og pengene brukt på et abonnement. Når en klient kommer til meg, vil han også løse et problem som bekymrer ham innenfra, og ikke utenfra; en sportstrener avgjør spørsmålet om å bli kvitt overflødig vekt, og jeg - fra overflødig stress, selv om jeg kan hjelpe med overvekt, siden han heller ikke bare dukker opp på egen hånd, er det en intern årsak. Vi finner også et "smertepunkt", finner ut nøyaktig hva klienten ønsker å få fra å jobbe med en trener (det er veldig, veldig viktig å finne ut så snart som mulig), og skriver en "trenings" plan, det vil si de oppgavene som må fullføres for å få innsikt, "Innsikt" når klienten (e) ringer eller skriver med ordene: "Jeg forsto (a) hvorfor jeg reagerer på det og det !!!". Som de sier, ingen magi, igjen, alt er rettferdig. Jo bedre oppgavene er utført, jo sterkere innsikt, jo sterkere innsikt, jo nærmere utgang, det vil si "å forbedre den interne tilstanden." Det er ingen "magiske piller" i coaching, det er mulig å referere til å være opptatt og ikke fullføre oppgaver av denne grunn, men til slutt ineffektiv, og du kan bare lytte til Kolyas barmvenn og hans råd hvis Kolya er absolutt selvforsynt, glad og harmonisk person, selv om en motsetning umiddelbart dukker opp her - slik Kolya gir ikke råd, ser ikke poenget.

2) "Vent, jeg løper for å høre på noen Masha med tre klasser på menighetsskolen, hva hun kan lære meg i det hele tatt".

Hvor kom oppfatningen om at trenere ikke har utdannelse og ikke engang vet hva de snakker om, jeg vet heller ikke. Kanskje denne stereotypen har vist seg som et resultat av det faktum at det for ti år eller mer siden virkelig dukket opp et stort antall "guruer" som fremmet coaching som et middel for å bli rik raskt for husmødre på bekostning av andre husmødre, men husmødre gjorde det ikke studer godt og savnet det viktigste i deres tørst etter rask fortjeneste - "Hva bør egentlig gjøres?" - og de hadde bare vitnemål, hastig lagt ut i Word. For å unngå påstander - jeg er ikke imot husmødre, jeg beundrer dem, fordi Zen ikke er nok for meg for det daglige arbeidet med matlaging og rengjøring, jeg har prøvd. Personlig studerte jeg coaching i omtrent 5 år, trente daglig og trente på alle jeg kunne. Det er synd, katter er ikke tillatt, de klager ikke over et hardt liv, ha-ha. Igjen, valget av en trener eller psykolog bestemmes ikke alltid av navnet på utdanningsinstitusjonen, som er skrevet i hans / hennes vitnemål eller sertifikat, han / hun kan ha et dusin av disse vitnemålene, men personlig til deg, han / han / hun hun, som person, er ubehagelig, og i slike I dette tilfellet tvinger ingen deg til å jobbe med ham / henne, og dette er like sant for trenere så vel som for manikyrere eller frisører - stylister eller til og med salgssjefer.

3) "Og hva, må du betale for dette tullet?"

Vel, nei, selvfølgelig, du kan betale deg med tomater eller greyhound valper, til hvem som er mer egnet. Her er svaret umiddelbart i spørsmålet - hvis du anser dette tullet, hvorfor fører vi i det hele tatt denne dialogen? Hvis en artisjokk selges i en butikk, og du personlig aldri har spist den, og generelt tror du at en artisjokk i sin eksistens krenker dine konstitusjonelle rettigheter (du vet hvilke), så til tross for dette, vil ingen gi det til deg gratis, slik er det ordnet. Men du kan få jobb i denne butikken, for eksempel jobbe som laster, og i slutten av måneden be om lønn i artisjokker, "i takt", er også et alternativ. Når vi blir fortalt at "vi må betale for alt", er penger rett og slett en "universell erstatning", et mål for utveksling, og noen ganger betaler vi med tid, krefter, følelser, men dette er ikke så merkbart. Når du jobber med en spesialist - lærer, lege, psykolog, scenetalregissør - betaler du for tiden og innsatsen denne spesialisten har brukt på deg. Du kunne ha vært på deg selv, ikke sant? Eller på familien din, eller på pelargoniene i vinduskarmen.

Og generelt pålegger ingen deg noe. Det er en person som tilbyr deg det han vet hvordan han skal gjøre, og dette er hans rett, og din rett til å godta å bruke tjenestene hans i bytte mot sedler eller valper, eller ikke være enig. Bare si: "Takk, jeg trenger ikke dette." Tenk at du gikk til butikken for en juicer (høstsesongen er absolutt mitt favoritteksempel i det siste!), Og ved inngangen til butikken er det et stort stativ med støvsugere og den høflige lederen inviterte deg bare til å ta en titt på disse støvsugere. Du blusser opp som svar, roper med en umenneskelig stemme, anklager sjefen for sjarlatanisme og utpressing, lover å skrive en klage til juicer -elskere og føler deg generelt dypt fornærmet, fordi du og hele familien din aldri har utviklet et forhold til støvsugere, fordi du Du vet ikke hvordan du bruker dem, og derfor bruker du en kost og forteller alle at “Alle disse nyskapende tingene er ikke noe for meg, og generelt fungerer de ikke, enten er det en god gammel kost, dessuten sparer jeg også strøm!”.

På slutten av min brennende tale kan jeg si at oftere enn ikke, de som mest av alt spytter giftig spytt mot "trenere" er de som trenger mest hjelp, men dette er selvfølgelig en helt annen historie.

Jeg ønsker deg helse og mental balanse, Din, #anyafincham