Psykologisk Arv Fra Sovjetperioden

Video: Psykologisk Arv Fra Sovjetperioden

Video: Psykologisk Arv Fra Sovjetperioden
Video: Få gode råd om arv, arveloven, arveregler og testamente. Se Nykredits webinar 2024, Kan
Psykologisk Arv Fra Sovjetperioden
Psykologisk Arv Fra Sovjetperioden
Anonim

Fra det øyeblikket jeg begynte å praktisere livstrening, eller, som jeg kaller det "praktisk esoterisme" og gjennomføre økter med klienter, observerer jeg tankene og handlingene til mennesker som interesserer meg ikke så mye fra synspunktet om generell nysgjerrighet som fra syn på analysen av holdninger som påvirker prosessen i et individs liv, uavhengig av om de er bevisste eller ikke. Noen ganger minner det meg om en slags "psykologisk konstruktør" - en klient kommer med en forespørsel, som vanligvis inneholder en klage på at det er ønsker om hva jeg vil, og min oppgave er å se fra hvilke "detaljer" - i dette tilfellet det er interne innstillinger - klientens bilde av verden består, og hvilke deler som må byttes ut, fjernes eller legges til for at han skal oppnå det han vil. Siden jeg også jobber med russisktalende klienter, de fleste av dem innbyggere i det post-sovjetiske rommet eller de som har noe å gjøre med det, og med engelsktalende klienter, som "kommunisme" stort sett bare er en skremmende ord, jeg kan spore hvilke holdninger som er mer eller mindre vanlige for mine landsmenn, og praktisk talt fraværende i engelsktalende, uansett alder. Dessuten var mange av holdningene jeg vil snakke om, tilstede i begynnelsen av min treningsvei, og jeg vet fra meg selv hvor hard og lang frigjøringsveien er og hvor målrettet en person må være for å komme seg til et nytt nivå av oppfatning.

Det er fullt mulig at jeg ikke vil beskrive alle de psykologiske holdningene vi arvet fra generasjoner som levde i påvente av begynnelsen på en lykkelig æra av sosialisme, men i det minste de som i stor grad hemmer utviklingen av ikke bare dagens 30- og 40-årige -åringer, men også de som nå er 25 år. Eksemplene er hentet fra det virkelige liv, og for enkelhets skyld skal en viss generalisert "Marivanna" brukes som modell.

Sannsynligvis den dypeste følelsen som er til stede i det overveldende flertallet av "innvandrere fra USSR", praktisk talt av enhver generasjon, dette er urokkelig negativisme … Med disse menneskene er alt alltid ille, eller ikke alt, men de fleste ting, eller halvparten, eller "i prinsippet tålelig, men …". Marivannas favoritt tidsfordriv er å klage. For helse, for en liten lønn / pensjon, for naboer, for hunder, for regjeringen, for bolig og fellestjenester, for en mann, for barn, for været, for naturen, for et TV -program. Det er alltid noe galt, det er alltid noe Marivannu ikke liker, og dette "noe" må sies, uttrykkes, diskuteres en million ganger, men ikke for å løse problemet, men bare for å uttrykke det "Fe". Den indre dype holdningen "Alt er dårlig" manifesterer seg perfekt i alt, det er umulig å se Marivanna smile ærlig, dette er ikke i hennes stil. Hvis Marivanna besøker venner eller slektninger, vil ikke hennes første setning, etter at hun krysset terskelen, være "God ettermiddag" eller "Glad for å se", men noe i stilen: "Hvorfor lukter du dette, lukter det som det i trapperommet? " eller “I første etasje er lyspæren ødelagt, jeg brøt nesten beinet på trinnene”, eller “For et forferdelig vær i dag, jeg kom meg knapt fra bussholdeplassen!”.

Som esoterikere sier, når vi våkner, er vår indre energi konsentrert i en stråle rettet mot omverdenen fra hjertechakraet, og denne strålen vil belyse det som er mest inne i oss. Det vil si at hvis våre interne ressurser hovedsakelig består av negative, vil strålen vår også finne negativ i den ytre verden. Liker tiltrekker seg så å si. Den indre strålen til Marivanna er alltid rettet mot det negative, han søker det og tiltrekker seg. Hvis du inviterer Marivanna til å gå gjennom høstskogen, vil hun ikke se fargerike blader, den blå himmelen mellom tretoppene, hun vil ikke høre fugleskvit, og hun vil ikke føle pusten fra en varm bris. Hun vil lete etter ødelagte grener, hundebukk, et par plastposer eller annet søppel, og vil fokusere på nettopp det. Hun vil alltid finne noe dårlig, negativt, stygt, selv om du prøver ditt beste for å trekke oppmerksomheten hennes til noe hyggelig. Noen ganger ser det ut til at Marivanna ikke er i stand til å se verdens skjønnhet, hennes "interne TV" viser noe helt annet, og en person som beundrer noe vil irritere Marivanna, sinne, kritikk eller et uttrykk som: "Du er grønn, du er et krutt jeg har ikke luktet det, så lev med mitt, du vil forstå."

Dessuten strekker denne negativismen seg til alle rundt. Marivannas kolleger er alltid dumme, sjefen er en tyrann, mannen er en geit, og barna er klønete, og hun er selv et offer for en "hard skjebne", og hun vil ekstatisk synge med på russiske folkesanger i stilen av "Jeg er full, jeg kommer ikke hjem". Dessuten er det mest fantastiske at Marivanna er helt overbevist om at hun ved konstant kritikk og klager mot andre og i ørene til de rundt henne vil oppnå at andre vil forandre seg! Det vil si at jo oftere du snakker med mannen din om hans verdiløshet, jo før vil han forstå dette og løpe så fort han kan for å være "god", "godt tjent", kjærlig, oppmerksom og omsorgsfull; hvis barn oftere blir banket, skjelt, bebreidet, skammet, klandret, jo mer vil de bli bedre, smartere, mer utdannet … Av en eller annen ukjent grunn skjer ikke dette med Marivanna, mannen flytter, barna isolere seg og "slå tilbake", som først forårsaker sinne hos henne, deretter impotens, og deretter en ny runde med klager om livet. Tross alt prøver hun så hardt å forandre andre til det bedre, oppriktig! Hun ble også skjelt og skammet i barndommen, og ingenting, hun vokste opp "normal", "vanlig", men hvorfor kan ikke disse menneskene? Det er en ting til her, noe som et "forbud mot glede". Til og med uttrykket var: "Du kan ikke le mye, så gråter du." Hvor denne logikken kommer fra er uklart, men det faktum at bærerne av den "sovjetiske arven" ikke vet hvordan de skal glede seg - og ikke bare småting, men også noe virkelig godt - observerer jeg ganske ofte. De vet heller ikke hvordan de skal smile, snakke og godta komplimenter og tulle rundt - for eksempel danse foran et speil i edru tilstand, hoppe inn i "klassikerne" tegnet på asfalten med kritt, løpe et løp med barnet sitt eller en hund … Marivanna selv har alltid en "kylling ass" lepper og et dømmende utseende, for sikkerhets skyld.

Videre kan vi nevne fenomenet total avskrivning. Hvis du roser noe Marivanna har gjort, vil hun definitivt svare med stilen: "Åh, hva er du, ikke noe spesielt", hvis du komplimenterer klærne eller frisyren hennes, vil hun si: "Ja, dette er en gammel kjole / hår hadde ikke tid om morgenen å sette / sminke meg "eller noe sånt. Jeg husker hvor ofte jeg komplimenterte en kollega, en vakker kvinne som kledde seg smakfullt, og hørte noe slikt som svar. Etter en stund sluttet jeg å gi komplimenter, lei av den negative reaksjonen, og da vi bare snakket om noe, klaget en kollega regelmessig på at mannen hennes hadde mistet interessen for henne, og generelt var det ingen som tok hensyn til henne. Vel, ja, hvis du alltid bygger en utilgjengelig snødronning av deg selv, hvor fikk du ideen om at ridderne skulle stille opp og synge deg serenader under vinduene i det høye tårnet ditt? For slike mennesker å rose seg selv er den vanskeligste testen, de "kommer alltid til kort". Hun ble uteksaminert fra universitetet med æresbevisninger - så hva, ikke noe spesielt; fikk en kampanje - vel, det skjedde bare; Jeg kjøpte en leilighet - åh, jeg ble sånn gjeld! Derav manglende evne til å rose den andre, akkurat den samme avskrivningsmekanismen - skrev datteren din et godt essay? - "Og Mary Petrovnas datter spiller også piano"; sønnen fikk en god jobb - "Å, nå må du jobbe hardt hele dagen", ble ektemannen forfremmet - "Ja, det er på høy tid, Kuzmich har vært avdelingsleder i tre år!"!"

Vi er vant til å betrakte engelsktalende som "upålitelige" fordi de høflig smiler og sier hyggelige ord, mens for oss smilende og å si "God morgen" til naboen vår er som tortur, og kritikk og påpeke andre hvordan de skal leve, som første reaksjon på alt, absorbert med morsmelk, men på et tidspunkt blir en annen person enn Marivanna lei av konstant negativitet. Hvis Vasya har gjort noe som Marivanna ikke personlig liker, trenger hun ikke å fortelle Vasya om det, bortsett fra tilfellene da Vasya med vilje kom for kritikk, som folk, til Marivannas overraskelse, egentlig ikke gjør! Hvis du slår hunden din hele tiden, i håp om at den skal bli bedre, risikerer du at den en dag enten vil bite deg eller stikke av, og det er ingen andre alternativer. Generelt sett synes jeg det sovjetiske utdanningssystemet var basert på det faktum at et barn som kom til denne verden i utgangspunktet er "ødelagt", defekt, feil og må "repareres" på alle tilgjengelige måter - ydmykelse, trusler, fysisk straff, skam, skyld, uvitenhet! Hva slags "klem og godta" er det, det er ikke pedagogisk, du ødelegger ham, og han vil sitte på hodet ditt! Og hva skal alle disse generasjonene av "disliked" gjøre nå, som løper bort for alkohol, deretter til dataspill, eller hvor ellers?

Mitt neste poeng blir min favoritt - forsiktig unngåelse av ansvar … Sannsynligvis, for en person som vokste opp under betingelsene for "råd", det vil si at når det alltid var noen til å fortelle hva du trenger å gjøre og hva som er riktig, er det enda enklere at du ikke trenger å bestemme noe selv, men verden har forandret seg, og ingen andre sier noe til noen … Snarere, sier Marivannna, som ennå ikke har vokst ut av den epoken, men hva får hun igjen? I beste fall irritasjon og i verste fall aggresjon, for eksempel hvis vi snakker om foreldrenes konstante ønske om å blande seg inn i livet til voksne barn og gi dem gratis råd til høyre og venstre "for deres eget beste." Faktisk er "å gi råd" også lik uvillighet til å ta ansvar, for hvis "babyen" plutselig sparker opp og svarer i stil med "Ikke bry deg, mamma", kan du alltid "sikkerhetskopiere" og si: "Hva, jeg sa bare, ikke ta alt til hjertet!"

En person som sliter med å ta på seg byrden av sin eksistens, er klar til å lytte til hvem som helst - TV -programledere, varamedlemmer, presidenten, en nabo, journalister, sjef og handle etter disse ordene, og det spiller ingen rolle om personen er enig med dem eller ikke, ubevisst, er hans innstilling at "noen vil komme nå og fortelle meg hva jeg trenger å spise / drikke / se / ha på." Sa de på tv at faste er bra? La oss sulte! Sa de på TV at konseptet har endret seg og er det skadelig å sulte? Så de sluttet raskt å sulte! Og hvis du spør en person hvordan han tenker, vet han ikke. Kan ikke. Derav kjærligheten til turer med alt inkludert - du trenger ikke tenke, du trenger ikke velge, alt ble bestemt for deg, frokost kl. 7, lunsj kl. 12, middag kl. 18, stranden er rett og til venstre, ikke vær sen for ekskursjonen, se til venstre, se til høyre, ta et bilde av dette, ta et bilde av det, bestill i restaurantmenyen det som er merket med et kryss. For sovjetutdannede mennesker er "fritt valg" en katastrofe, de er redde for det, fordi de har glemt hvordan de vil ha noe for seg selv. Hva om ønsket mitt er feil? Det virker til og med for dem at de ikke vil ha noe, det er de ikke, de har mistet vanen med å ville, fordi de aldri fikk lov til å ha noe! Bedre vi vil lese horoskoper, følge mote og se talkshow, det er ingen tullinger som sitter der, de vet bedre! Valget av hva jeg skal spise til frokost - stekte poteter eller eggerøre blir til en eksistensiell krise - hva om jeg vil ha poteter, men i dag kan jeg av en eller annen grunn ikke spise dem ??? Dårlig dag ifølge horoskopet for å spise poteter?! Og hva skal jeg gjøre med ønsket mitt?

Jeg husker at en av sjefene mine ga meg i oppgave å finne en designer for å lage en fin kvartalskalender for neste år. Designeren kom og spurte hva slags kalender sjefen ønsker, som sjefen svarte: "Fortell meg hvilken som er nødvendig eller hvilken som er bedre, vi lager denne." Designeren sa at han ikke kunne ta en avgjørelse for klienten og dro. Jeg forstår ham.

Faktisk sympatiserer jeg med menneskene i disse generasjonene og mennesker som fortsatt har lignende holdninger, fordi de oppriktig trodde at de prøvde for fremtiden, ofret seg selv av en grunn, utsatte livet for senere av hensyn til barn eller for på grunn av høye idealer, og da klikket noe, brakk, skjermen gikk ut og lyset ble tent. Det vil ikke være ivrig, billetter kan ikke returneres … Og følelsen av harme for å bli lurt, bøyer ryggen og gjør beina så tunge at det er vanskelig å gå - husk de russiske gamle menneskene, nesten alle er som det … Men det er bare en måte - å komme tilbake til deg selv, begynne å lytte til dine ønsker og slutte å betrakte dem som noe galt. Ingen vil leve livet ditt for deg, akkurat som du ikke vil leve livet ditt for en annen, selv med de beste intensjoner.

Anbefalt: