Lydighetseksperimentet. Et Friskt Utseende

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Det er et så kult, nå lærebok, psykologisk sosialt eksperiment, som ofte er forbundet med ordet lydighet

Kort fortalt hva det handler om. Eksperimentet ble satt på både barn og voksne de siste 50 årene og mer enn en gang - det spiller egentlig ingen rolle her. Den som eksperimentet utføres på er den eneste som ikke er klar over forestillingen. Det er flere personer i rommet - et testperson og flere spillere. Testpersonen blir vist for en åpenbar ting / gjenstand / fenomen eller får smake noe som er kjent for smaken, for eksempel grøt, det samme skjer med de andre, så blir de igjen spurt om hva det er eller hva det smaker. Alle svarer på emnet og kaller det feil ordet som vanligvis kalles: det vil si at hvitt kalles svart, surt kalles søtt osv. Og i de fleste tilfeller kaller emnet det samme ordet som resten. Det vil si, til tross for den sure smaken, som de andre, kaller han grøten søt eller hvit - svart.

Etter tråden i den klassiske tolkningen, bygges et stort slott i luften av dette, og globale konklusjoner, fantastiske i sin fantastiskhet og skjønnhet, bygges. Og du vet sikkert.

Jeg foreslår noe annet. Bli kjent med et annet syn på dette eksperimentet, det samme.

Prøv nå å ta deg tid og vær forsiktig.

Alle, ALLE som sitter i rommet, som eksperimentet foregår med, oppfatter nøyaktig HVA OPPFATTER. Og selve oppfatningen er ubestridelig. Jeg vil tyde.

Før eksperimentet, før konteksten til dette rommet, refererte motivet til hvitt som hvitt og svart som svart. Så han ble lært. Å stikke på noe med fingeren og trekke ut akkurat disse lydene av navnet - å ringe. De samme lydene produseres av at de rundt dem peker fingeren mot den, og alle som er i nærheten hører disse lydene og forstår hverandre godt, forstår hva de snakker om. Dette er nettopp det praktiske ved gjensidig avtale å kalle hvitt hvitt og svart - svart: det er praktisk å lage de samme lydene om eksterne objekter ved å kalle dem på en kjent og på samme måte. Dessuten er det gjensidig praktisk. Det er ikke nødvendig å finne ut hver gang, stikke fingeren i veggen eller vasen, hva vi snakker om - det er en ferdig avtale, som alle bruker med glede.

Men nå, i akkurat dette rommet, har en haug med mennesker samlet seg og flertallet i denne gjengen begynner å peke fingrene på noe (som absolutt ikke er viktig) og kalle det et annet ord, ikke det som ble brukt til å kalle det utenfor det nåværende rommet.

Merk følgende. Det er en pause.

Prøv nå å undersøke fersk og nøye: "Hva er forskjellen med hvilket ord som skal kalles det som oppfattes av alle, når alle forstår fantastisk hva som blir sagt?"

Emnet kaller IKKE MOT det med noe ord - hvis alle forstår alt. Hvis alle forstår HVA TALEN ER OM. Hvis det i en ny kontekst, sammenhengen mellom flere mennesker og dette rommet, er det mer praktisk for alle å kalle det svart - ingen tvil, du kan bruke denne spesielle kombinasjonen av lyder. Hvem bryr seg? - Det stemmer, NEI!

Den enkle essensen av alle ord som sendes ut av lyder, er nettopp i dette - i gjensidig kommunikasjon, i interaksjon. Og hvis kommunikasjon er etablert, spiller det ingen rolle i det hele tatt gjennom hvilke ord / bevegelser / lyder / ansiktsuttrykk eller til og med stillhet.

Alle forstår hverandre, forstår hva de snakker om, noe som betyr at kommunikasjonen er UMIDDELIG. Og det er alt. Ingen lydighet, ingen hysteri om avhengighet, undertrykkelse eller innflytelse; ingen komplikasjoner, ingen kosmiske ideer, ingen gigantiske teorier. Veldig, veldig enkelt, mye lettere enn du kanskje tror.

Men enkelhetens essens er nettopp i dette - det er ikke så lyst, ikke så høyt og ikke så magisk fristende som glansen i en fargerik, trossende tittel, spesielt hvis tittelen er som en skrekkfilm fylt med lyse skremmende konklusjoner, hvis konklusjonene høres trygge, radikale og til og med litt truende ut.

Tilbake til temaet, vil jeg legge til: selv om vi nynner, stikker en finger på noe og samtidig forstår hverandre - dette er nok, fordi essensen av interaksjonen vår allerede er oppnådd. Dette er hvordan dyr kommuniserer, mange pattedyr - og lager de lydene de vet hvordan de skal lage og gjenkjenne. Dyr er flinke til å gjenkjenne sammenhengen mellom gjensidige lyder / danser / bevegelser og forstå hverandre.

Så la oss ikke finne feil med formen, fra det enkle, ikke å avvikle komplekset, ikke å snu den vanskelige ugjennomtrengelige barskogen fra solide ideer og konklusjoner. Når det er en enkel forståelse av hva ord er for - for å uttrykke det som flyter over og for å etablere interaksjon - forsvinner mange spørsmål / påstander / misnøye umiddelbart fra livet, for nå kan du prøve akkurat dette: lytte til hverandre, føle og etablere oppriktig interaksjon.