Jeg Vet Ikke Hvordan Jeg Skal Spørre

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

For flere år siden, da jeg nettopp begynte å drive coaching og var interessert i esoteriske praksiser, kom jeg nesten ved et uhell inn på en minitrening om hvordan man manipulerer menn. ønsker (det var tankene til mannen som lytterne var i et forhold med). Vi ble fortalt at hvis vi vil at en mann skal gjøre noe, for eksempel flytte skapet i rommet, må vi først "velge riktig øyeblikk", det vil si at mannen er mett, kraftig, varm, i godt humør og ikke opptatt med noe overveldende, som å se en hockeykamp på TV. Da må du tenke over et "multi -move" - ta en dialog på en slik måte at en mann definitivt vil se fordelene ved å oppfylle forespørselen din, det vil si at du vil flytte skapet mitt, og jeg vil gi deg borscht, dumplings eller sex, avhengig av hva som er for denne mannen, er det viktigere og hyggeligere, og selvfølgelig å oppføre seg leken og ikke insistere på noe, for ikke å "skremme av" mannen din, som alltid er som en dirrende gjer..

Mens jeg lyttet til alt dette - og på den tiden var jeg gift i flere år - hadde jeg bare ett spørsmål: «Hva, en mann i seg selv er så dum, lat og verdiløs at han slett ikke er i stand til å gjøre noe som ikke i bytte for borscht og blowjob, men bare fordi kvinnen hans (som han forresten helt frivillig valgte som sin kone) spurte ham om det? " Eller "forespørsler" fra kvinner kommer alltid under ekstreme forhold, for eksempel jobbet en mann 14 timer i en gruve, kom hjem sliten, frossen og sulten, og kona stakk en pose søppel i hendene fra døråpningen og krevde hysterisk å umiddelbart flytte skapet, siden mannen ikke vil se middag og hvile til han blir flyttet? Det vil si at det også er vanskelig å klassifisere det i kategorien "fornuftige" mennesker?

Jeg stilte spørsmålet mitt høyt, men fant ikke svaret i meg selv. Treneren, som målte meg med et taksende blikk, spurte: "Er du, min kjære, gift?" Jeg sa ja.

- Og hva, mener du, at hvis du BARE spør mannen din om å flytte skapet, vil han BARE flytte det?

- Vel, ja, - jeg trakk på skuldrene, - Hvorfor ikke? Jeg ber ham ikke løpe barbeint i snøen rundt huset, og hvis skapet flyttes, blir det mer plass, dette vil ikke gjøre noen verre.

"Du snakker tull, det er ingen slike menn," snappet treneren og ba meg forlate rommet slik at jeg ikke skulle "ødelegge statistikken" for henne.

Jeg stilte treneren et spørsmål til. Enkel. Er hun gift. Hva tror du hun svarte?

Jeg har alltid behandlet menn med respekt a priori, i henhold til prinsippet om "uskyldsformodningen" - det vil si at jeg respekterer deg til du har bevist for meg at dette ikke skal gjøres, og derfor begrunnelsen for at en mann må være "kontrollert" eller "manipulere" forvirrer meg. Videre coachingarbeid - både med meg selv og med klienter - førte meg til en annen forståelse. Problemet er ikke at en mann ikke gjør noe, men at en kvinne ikke vet hvordan hun skal spørre, og det er her alle disse "multi-moves" og harmen som han, de sier, "ikke gjettet, men burde ha”er født …

Ved å analysere tilfellene jeg møtte i arbeidet mitt, kom jeg på at det er tre grunner til "manglende evne til å spørre", og alle kommer sannsynligvis fra barndommen.

Grunn en: Frykt for avvisning.

Den letteste og mest "liggende på overflaten". Problemet er ikke at en kvinne ikke er i stand til å uttale et uttrykk som: "Darling, vær så snill å flytte garderoben", men at hun ikke vet hva hun skal gjøre hvis han svarte "nei", uansett årsak - "nei" akkurat nå, for klokken er nå fem til åtte om morgenen, og han må gå til kontoret, og han vil flytte skapet om kvelden; “Nei” fordi skapet er veldig tungt og for å flytte det må du enten ringe naboen til Tolik eller kjøpe en spesiell vogn. Skapet flyttes etter at Tolik kommer fra en forretningsreise eller i helgen, når en mann kjøper en vogn; "Nei", fordi dette skapet er solgt og de er i ferd med å komme for det, og det er virkelig ikke fornuftig å flytte det; eller til og med "nei" på grunn av det faktum at det er noe skjult bak skapet, og det må flyttes strengt i fravær av kona i nærheten. Mekanismen for "fokusskift" fungerer her, jeg vil kalle det slik, en manns nektelse oppfattes ikke som noe rettet mot selve forespørselen, men mot kvinnen selv, som sådan. "Han nektet forespørselen min fordi jeg er dårlig / ikke god nok, han elsker meg ikke, setter ikke pris på meg, ingen trenger meg i det hele tatt, jeg er verdiløs." I denne sinnstilstanden blir avvisning aldri forstått tilstrekkelig. Hvis en kvinnes selvoppfatning er ok, selv om mannen nektet forespørselen, og selv uten å forklare årsakene, vil hun ikke "avvikle seg", vil hun trekke på skuldrene og finne en annen måte, hvis denne bevegelsen av skapet er absolutt nødvendig og viktig for henne. Eller hun vil stille spørsmålet, hvorfor mannen egentlig ikke vil flytte skapet, og kanskje til og med godta argumentene hans, fordi hun ikke fant seg selv og mannen sin i søpla og behandlet ham og seg selv med respekt.

Generelt er respektbalansen i et forhold så viktig at jeg ikke helt forstår hvorfor mennesker som ikke respekterer seg selv og hverandre bor sammen og later som de er en “familie”. Og på slike bagateller som "flytte skapet - du ødela hele livet mitt" og essensen av forholdet og ektefellenes tilstrekkelighet blir sjekket. Som i coaching, stillingen "du er ok, jeg har det bra", jeg elsker og respekterer meg selv og deg, og dette er viktigere enn et skap eller noe annet. Her vil mest sannsynlig spørsmålet være til kvinnen, hva slags følelser etter en mulig avslag på forespørselen hun er så redd for og hvorfor.

Grunn to: Mangel på tro på deg selv.

Litt lik årsaken til det første, men litt annerledes fokus. Kvinnen er i utgangspunktet ikke sikker på at hun kanskje vil "flytte skapet". Det vil si at denne tanken kom til tankene hennes, men hun vet virkelig ikke om det er riktig. Kanskje det at hun synes at skapet må flyttes, faktisk er en illusjon? Hvis mannen umiddelbart ble enig, sa kvinnen "puh", tørker svetten fra pannen og løper gladelig for å lage borsch, men hvis han nektet? Dette betyr at mitt ønske om å flytte skapet er "feil", men vet mannen min bedre? Og så gikk det i stil med “Får denne kjolen meg til å se feit ut? Eldrer denne leppestiften meg? Passer ikke denne fargen meg? " Med alle disse "usikkerhetene" for å gå til menn er ubrukelig, vel, bortsett fra tilfeller hvor han er homofil stylist, og han har et helt annet syn, og en gjennomsnittlig heterofil mann ikke kan svare på slike spørsmål, er hjernen ordnet annerledes.

- Og hva, - spør han, - Du ser ikke selv om det passer deg eller ikke? Er det ikke et eneste speil i huset?

For å være ærlig, irriterer denne kvinnelige "hjelpeløsheten" virkelig, ikke bare menn. Folk rundt deg er ikke forpliktet til å bestemme for deg hva som passer deg og hva som ikke gjør det, lære å stole på smaken din eller gå til en stylist, dette er jobben hans, han får betalt penger for det. En ting til - hva om skapet virkelig er på det beste stedet, eller generelt på den eneste mulige, og til tross for alle dine "danser med tamburiner" og løfter om borscht og andre gleder, vil din tilstrekkelige mann se på deg over hans glass og avis og si: "Nei, kjære, jeg skal ikke flytte den, vi bor i en ett-roms leilighet og den er innebygd !!!"

Grunn tre, min favoritt: stolthet.

Årsaken er den mest "ikke-åpenbare" og utgjør seg som andre grunner. Det fungerer i to versjoner - direkte og indirekte, som å heve seg selv og som å nedverdigle seg selv.

I versjonen av selvhevelse vil en melding fra en kvinne være i ånden: "Dette er ikke en kongelig virksomhet, å spørre noen slave." I dette tilfellet sendes forespørselen i form av en ordre, og den må utføres umiddelbart. Teknikken fungerer hvis forholdet i et par er bygd etter prinsippet "kona er en klok mor, og mannen er et dumt barn", og det ville ikke engang falle en mann til å "være ulydig", og hvis en kvinne med en slik holdning står han overfor en mann som har det bra med selvfølelse og selvoppfatning, i hans forståelse er familien ikke en hær, og kona er ikke en oberst, og han vil ikke reagere på prinsipper i prinsippet. Her tror jeg fullt ut at en kvinne “ikke vet hvordan hun skal spørre” - det er riktig, hun vet hvordan hun skal bestille, men dette er ikke det samme. Slike kvinner oppfatter forespørselen som en manifestasjon av svakhet, som ydmykelse, hvis du vil. Hun oppfatter først en mann som et vesen av "lavere rase", som hennes tjener, og tjenerne blir ikke spurt, de blir beordret. Det er ingen lukt av kjærlighet og respekt i slike forhold, og her må du jobbe med en kvinne i flyet "menn er også mennesker" og finne ut hvor denne foraktelige holdningen til dem kom fra.

I en indirekte versjon setter en kvinne seg selv i stedet for en "slave". Jeg må si at dette er illusorisk, innerst inne (jeg kan ikke si “innerst inne”, for det er ingen sjel her, dette er personlige flørtinger med egoet), kvinnen anser seg fortsatt som en dronning, bare i eksil, og oppfører seg uforholdsmessig masete, "overspiller", -"Jeg vil sitte her i et hjørne, ikke ta hensyn til meg, fordi jeg er en så lite synlig person, men da vil noe skje med meg, og dere vil alle bryte ut tårer og forstå hvor dårlig du behandlet meg, og du vil bli plaget av skyldfølelse resten av dagene, moo ha ha! ". Hun vet heller ikke hvordan hun skal spørre, fordi slaver ikke spør, de kan bare stille vente til "mesteren" vil ta hensyn til dem og gi dem alt. Og han betaler ikke, for han trenger ikke gjette. Hvis du trenger noe - spør, tause, irriterende snuse i hjørnet - en barnslig posisjon, og jeg giftet meg med ikke et barn, men en voksen kvinne.

Det viser seg at manglende evne til å spørre ikke er så "tull", bak det ligger manglende evne til å bygge relasjoner generelt, både med andre og med seg selv, og en generell "misforståelse av seg selv", i hvert fall. Hvorfor dette er mer typisk for kvinner - jeg vet ikke sikkert, men jeg har ennå ikke møtt menn med forespørselen "Jeg vet ikke hvordan jeg skal be kona mi om å lage meg borscht".

Tips og universelle oppskrifter for alle tilfellene beskrevet ovenfor eksisterer enten ikke, eller så må en person komme til dem på egen hånd, men hvis du, mine lesere og lesere, kjente deg selv eller vennene dine i beskrivelsene, så er dette en god grunn å tenke på hvordan du har det med kjærlighet og respekt, først og fremst til deg selv, og for det andre til verden.