Psykisk Skole Ved Psykologisk Avdeling

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2024-01-12 21:02

Nylig har psykologi blitt populært, psykologisk kunnskap trenger inn i de store massene. Selvfølgelig, Internett, TV -programmer med psykologer, psykologers kanaler på YouTube bidrar til folks interesse for psykologi og gjør informasjon mer åpen og tilgjengelig. Under konsultasjonen ble det ikke uvanlig å høre fra klienter referanser til noens autoritative uttalelser. Men ikke alle er "nyttige" - så noen ganger blir negative, skremmende uttalelser fra psykologer overført fra munn til munn, og oppfattes dessverre som den ultimate sannheten. Og folk tror, ta det i hodet, glem at psykologer også er mennesker, og deres mening kan også være subjektiv og ikke alltid begrunnet. Akk, i det enorme av vår kjære b17, legger jeg merke til hvordan på forumet, i artikler, kan kolleger "mareritt" besøkende, potensielle kunder. Jeg vet ikke - enten er jeg så "heldig" å legge merke til det, eller så dukker en slik tendens opp: å forutsi en gjentagelse av en negativ situasjon, rett og slett fordi du allerede har kommet inn i det.

For eksempel er du i et personlig kjærlighetsforhold med en eller annen "jævel"-en sosiopat-psykopat-tyrann-narsissist. Ulykkelig med dette, du lider, han plager deg. Og i emnet (hvis du åpnet et emne, be om hjelp) vil det definitivt være noen som vil klø: "du er ansvarlig for alt som skjer, du er håpløs - en annen mann vil være den samme, eller enda verre, generelt, han vil knekke ryggraden, han vil selge til slaveri og gjøre ham funksjonshemmet.

I artiklene kan du også snuble over støtte for ideen "alt er ille og det vil bli verre": hvis mannen din slår deg i ansiktet i dag, vil den neste være den samme, med den eneste forskjellen han kan slå både i ansiktet og i nyrene.

Høydepunktet i programmet er min favorittfrase "du vil tiltrekke deg den samme". Sannsynligvis lever vi i tryllekunstnerriket, hvor det å "trekke" noen praktiseres. Hvorfor kaste bort tid på bagateller! Så nær begrepet "materialiser i rommet, ved hjelp av en stråle-transportør", som i den fantastiske filmen "Star Trek". Har overlevd.

Ja, hvis en person gjentatte ganger er interessert i og inngår et forhold til en type borgere, og disse forholdene viser seg ikke å være gode, men med et svart øye og andre gleder, så kan vi selvfølgelig her anta at han handler ut av dette scenariet av en eller annen grunn, av noen interne årsaker (og her legger mange skoler frem en rekke hypoteser). Og hvis han ikke avbryter dette "repetisjonssystemet", ikke forholder seg til seg selv, så - ja, det er en mulighet for at "den neste partneren vil være som den forrige, en skurk." Imidlertid bare en sannsynlighet, ikke en gitt.

Men hvis det i livet ditt, kjære lesere, ikke er noen gjentagelse av en negativ situasjon, den er singel, så kan det ikke være snakk om noen prognose. Husk statistikken: grafen er ikke plottet på et tidspunkt.

Så i min praksis har det vært og er fortsatt tilfeller der den første mannen grovt sett er en skurk og avskum, og den andre er en fantastisk person. Derfor fordelingen av ovennevnte prognoser av spesialister ubegrunnet og det er ikke noe mer enn en generalisering av spesielle tilfeller knyttet til kognitive tankefeil.

Jeg later ikke som den ultimate sannheten, men jeg ser konsekvensene av at slike spådommer sannsynligvis vil skape "klienthysteri":

a) saken er ikke syklisk, men i seg selv kan en negativ prognose «det vil bli verre videre» godt utløse en selvoppfyllende profeti.

b) en person begynner å tro at han (hun) er skyld i alt. Og å tillegge seg ansvaret for det de gjør og hvordan andre mennesker som har dukket opp i hans liv oppfører seg. Selv om dette ikke er mer enn en annen kognitiv feil i tenkning, illusjonen om kontroll (tendensen til at folk tror at de kan kontrollere eller i det minste påvirke utfallet av hendelser som de faktisk ikke kan påvirke) - som psykologer, i teorien, de kan indikere og dermed avlaste klienten fra det.

c) noen klienter har en vill idé om at de må jobbe med noe der ute, gå gjennom leksjoner, "bli opplyst og vokse åndelig i lidelse", eller ikke se "lykke" for dem … Middelalderkirken sier hei, ikke ellers.

d) det viser seg at noen et sted kan bestemme og vite hvilken partner som blir den neste i klientens liv. Hva er til og med mulig. Jeg er imponert over slike supermakter, for å være ærlig … Som om det er et system som beregner og tildeler, distribuerer: en psykopat til Dasha, en god samaritan til Natasha. En psykolog er en mekler som besitter "hemmelig kunnskap".

I mellomtiden, hvis vi vender oss til enkel logikk, som ikke er kansellert, vil det bli åpenbart: ingen er forsikret fra kommunikasjon, fra møte med en psykopat-sosiopatisk-patologisk narsissist. BARE fordi de eksisterer. Og hvis vi vurderer at denne kategorien menn som regel kan ha et hyggelig utseende, sjarm, kunst, litt lysstyrke, så er det klart at på grunn av dette kan de til og med vinne over seg selv helt fra begynnelsen.

Ja, de er funnet, og ikke uvanlig i vårt samfunn. Uavhengig av din: "karma", personlige egenskaper, tilstedeværelse eller fravær av psykologiske komplekser, vekt, hudfarge og alder, bosted, hvem du er og hva du er.

I slike historier spør jeg alltid klienter som trodde på slike "profetier" - gikk du til en spåkone? Ellers, siden når har vi en psykolog, en prediktor og en synsk som vet hva klienten vil ha neste gang og gjør spådommer for fremtiden …

Og til dere, lesere, jeg vil oftere ønske å sile innkommende informasjon gjennom en sil av sunn fornuft, uavhengig av å sjekke sannheten eller falskheten i visse ideer.