2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
"Jeg vil hjelpe noen"
Du kan være et geni med talent og uendelige ressurser, men det er fortsatt et sekund - klienten din, og han kan ha begrensninger, og da lykkes du kanskje ikke. Han kan kanskje hjelpe, men du vil ikke. Kanskje den syvende eller tiende kollegaen vil høste disse laurbærene, for i dette øyeblikket vil klienten allerede ha mer styrke og evne til å motstå terapien, kanskje han bare finner en passende måte, tilnærming, person. Og du … vel, du vil lære å håndtere profesjonelt nederlag.
"Klienten bør forlate behandlingen fornøyd"
Hvis han alltid er glad, sjekk deg selv om du ikke ga ham thaimassasje i stedet for psykoterapi. Hvor han, som deg, vil plassere all sin smerte, skrekk, raseri, misnøye, galskap, avsky, maktesløshet (hver har selvfølgelig sitt eget sett, men du vil sannsynligvis få noe fra dette settet hvis du ikke er thaimassør).
"Klienten må endre mye i løpet av terapien."
Hvis dette skjedde takket være deg, terapeuten, så er du en tryllekunstner eller en skurk. En av de viktigste oppgavene til psyken er å bevare og styrke identiteten. Klienten kommer til å bli annerledes, og i mellomtiden blir han mer og mer seg selv. Og det er ingen annen måte. På vei til denne forståelsen vil han sikkert bli skuffet. Kanskje du også. Likevel er tanken på å være annerledes så fristende. Men bak dette passet ligger frihet fra forsøk på å gjøre om seg selv, og klienter som har frigjort seg fra denne prosessen, kaster seg vanligvis gladelig i å bygge og mestre livene sine. Ikke for å si at de ikke kommer til å forandre seg i det hele tatt, men mest sannsynlig vil de bli bredere, oppdage det lukkede i seg selv, prøve det de ikke turte, lære mye om seg selv og disponere det etter eget skjønn.
"En psykoterapeut eller psykolog er en sunn person i seg selv."
Det er ingen friske, det er på en måte underundersøkede. Psykologer, ofte og for det meste "sårede healere", det vil si mennesker som selv fikk psykiske traumer eller opplevde psykisk lidelse, ellers hvorfor skulle de gjøre denne merkelige tingen? Det beste en psykolog-psykoterapeut kan gjøre for kvaliteten på arbeidet hans, er å gjennomgå egen terapi og veiledning, men dessverre vil dette ikke være en garanti for kvalitetsarbeid. Å jobbe gjennom og diskutere (optimistisk) hjelper ham med å vite fra innsiden og ut hvordan han skal håndtere opplevelsen av dårlig helse og lede den andre til større velvære.
"Du er en superterapeut, og du lykkes alltid."
Hvis du tror det, så besøk kanskje en psykiater, kanskje du på en eller annen måte har mistet kontakten med virkeligheten, du vet aldri, arbeidet er vanskelig for oss. Periodisk tvil og evnen til å se og diskutere vanskeligheter og feil er et naturlig og eneste alternativ for å resirkulere den uendelig komplekse prosessen med å møte to psyker, hvorav den ene må akseptere og være klar over manglende evne til å fullstendig kjenne, derfor må hvert møte hun kjører risikoen for å møte det ukjente og uforutsigbare, og hun må tåle det … Derfor er "psykoterapi med garanti" enten et reklamestunt eller terapeutens selvglemmende fantasier om seg selv.
"Du er en veldig ujevn terapeut og du vet ikke alt, men andre terapeuter vet alt og jobber på riktig måte."
Du har bare ikke nok ferie, terapi eller en god veileder. Se deg rundt, gå på konferanser: hver metode har sine begrensninger. Hver arbeidende terapeut har en koffert med vanskelige eller mislykkede saker. Hvis det var en universell metode, ville alle bare blitt behandlet av den, hvis det var en ideell terapeut, så ville vi se inn i øynene hans og ta på ham, lever han?
"Vi har en veldig vanskelig, men mest interessant jobb på jorden."
Men dette er etter min mening sant).
Hvilke psykoterapeutiske myter vil du formulere?
Anbefalt:
Litt Om Det Ubrukelige Ved Selvforbedring
Om hvorfor det er verdt å jobbe med dine psykologiske spørsmål / forespørsler med noen - en konsulent, psykolog, psykoterapeut. Hvorfor bare lese artikler på internett og se videoer på youtube betyr ikke å jobbe med deg selv. Vel, absolutt. Videre er det å lese artikler og se på videoer akkurat den typen hektisk aktivitet som lar deg pølse i de samme problemene i årevis og ikke gjøre noe.
Skam: Jeg Tar Litt Feil
Den amerikanske forskeren S. Tomkins undersøkte menneskelige følelser og spesielt skam. Han så på skam som en opphisselsesregulator. Han la en grense fra interesse til spenning, mellom svak og sterk intensitet, og skam var en regulator på den aksen.
Hva Slags Skitt Stopper Meg Fra å Leve? Litt Om Introjekter. Del 1: Hva Det Er Og "hva De Spiser Med"
Har du noen gang hørt setninger fra andre som: "Det ser ut til at jeg har alt, men jeg har ikke lykke" eller "jeg gjør mange ting, jeg oppnår målet mitt, men jeg får ikke glede"? Eller kanskje det er snakk om at det er noe stygt i dette livet som forstyrrer å leve dette livet?
Spesifikasjonene For Dannelsen Av Stress: Forekomstfaktorer, Typer Og Symptomer. Psykoterapeutiske Teknikker For å Behandle Effektene Av Stress
I en tid med aktiv informasjons- og personlig behovsutvikling blir fenomenet stressmotstand ikke lenger betraktet som en standard destruktiv faktor, men som en del av analysen av et utbredt problem. Behovet for å tilpasse seg den stadig økende dynamikken i livsrytmen forårsaker tvungen utvidelse av rammen til det enkelte rom.
EFFEKTIVE PSYKOTERAPEUTISKE INTERVENSJONER. HVORDAN ENDRE EN KUNDENS LIV ETTER BEDRE
God intervensjon kommer alltid fra kontakten mellom terapeuten og klienten. Hun er alltid uventet. Hvis intervensjonen er basert på en slags prognose, for eksempel for å hjelpe klienten til å bli oppmerksom på sinne mot sin far, og tjener et formål, er dette en svak intervensjon.
