UNNGÅELSE: LØSNING ELLER PROBLEM?

Video: UNNGÅELSE: LØSNING ELLER PROBLEM?

Video: UNNGÅELSE: LØSNING ELLER PROBLEM?
Video: Konkurrencestaten -- løsning eller problem? 2024, Kan
UNNGÅELSE: LØSNING ELLER PROBLEM?
UNNGÅELSE: LØSNING ELLER PROBLEM?
Anonim

Et fenomen som unngåelse blir vanligvis snakket om i sammenheng med atferd i en konflikt, men det kan brukes av en person ikke bare under et sammenstøt mellom forskjellige mål eller interesser, unngåelse kan også manifestere seg langt utover konflikter med andre mennesker. For eksempel i uvilje til å forstå seg selv, og å se etter årsakene til noe i "tredje krefter" eller i forsøk på å gjemme seg for alt nytt, fordi det ukjente forårsaker frykt.

“Jeg vil ikke tenke på det, det gjør vondt” - høres veldig overbevisende ut, for ikke å prøve å tenke på det, først nå oppstår smerten ikke fra tankene selv, men fra det faktum at det var noe traumatisk som forble uløst ordentlig, og smerte vil oppstå fra alt som på en eller annen måte, i det minste indirekte er forbundet med det traumet: lukt, farge, lyd, enhver forbipasserende - dessverre kan du ikke stikke av fra alt.

"Det er ingen vits i å prøve å endre noe i livet ditt, for det er åpenbart at ingenting kommer ut av det" - dette kan sies om mange ting, men dette vil bli åpenbart først når alle mulige metoder er prøvd, og dette kan neppe gjøres, derfor er det åpenbart blitt en antagelse om at det alltid er en mulighet til å endre noe til det bedre.

Det ville sannsynligvis være logisk å prøve å markere alle fordeler og ulemper med unngåelsesstrategien, for å forstå om det hjelper eller skader, for å forstå ut fra hva denne beskyttende mekanismen til psyken beskytter, og i hva den fortsatt begrenser.

HVA KAN JEG SE PLUSSENE?

- Unngåelse bidrar til å beskytte deg selv mot det som forårsaker angst. Pluss, selvfølgelig, men tvilsomt - garanterer ikke at det alltid vil komme ut med det for ikke å komme i kontakt med det. Og angsten for om den vil komme ut for å unngå angst, kommer ikke noen vei.

- Unngåelse lar deg ikke provosere opplevelsen av smertefulle opplevelser. Ingenting annet enn selvbedrag. Såret under bandasjen ser naturligvis ikke skremmende ut, spesielt for andre, bare det gjør ikke mindre vondt fra bandasjen, og smerten lindres ved behandling, skånsom behandling og tiden det tar å helbrede. På samme måte krever smertefulle opplevelser innsats og tid.

- Unngåelse kan gi en forsinkelse til beredskapen vises. Dette er et klart pluss hvis du virkelig trenger tid til å samle krefter og ressurser for å møte det du forlater eller gjemmer deg fra. Men er dette unngåelse da, eller er det en velbygd strategi av en person som ikke unngår i det hele tatt, men systematisk går til målet?

HVA ER BEGRENSNINGENE KAN FORÅRSAKE UNNGÅ?

- Unngåelse lar deg ikke se andre alternative løsninger, fordi du løper bare ser skremmende utfall, og derved begrenser valgene alle har rett til.

- Unngåelse gir ikke en mulighet til å få ny positiv opplevelse, prøv å bruke evnene dine, lær å bli sterkere og mer trygg på deg selv. Hvordan kan du smake hvis du nekter å smake?

- Unngåelse forårsaker alltid angst, og uskyldig frykt ødelegger livskvaliteten i alle dens manifestasjoner.

- Unngåelse tillater deg ikke å få klarhet, fordi det alltid går sammen med tvil "a, if, a, plutselig …", som ikke kan støttes av argumenter, hva vil egentlig skje hvis "ah, plutselig …" oppfattet frykt, kanskje til og med fra tidligere erfaringer, men ikke relevant for nåtiden.

Hva som er mer viktig og tungtveiende: fordelene eller ulempene med å unngå er selvfølgelig at alle bestemmer selvstendig, men å ikke la deg selv prøve å forbedre ditt eget liv, etter min mening, er en forbrytelse mot deg selv.

Avslutningsvis vil jeg veldig gjerne ønske at alle bruker unngåelsesstrategien bare i de tilfellene der det er en reell trussel, og i alle andre, kan du prøve, ta valg og tro på deg selv!

Anbefalt: