Hvorfor Føler En Kvinne Seg Ulykkelig I Et Forhold

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2024-01-31 14:12

I denne artikkelen vil jeg se på de ineffektive atferdsstrategiene til kvinner, som stort sett er bevisstløse, derfor er det lite snakk om dem. Ved å implementere disse strategiene om og om igjen begynner en kvinne å føle seg misfornøyd og ulykkelig i forholdet hun er i. Vi vil vurdere dem på eksemplet på interaksjon med en mann, men anvendelsesområdet er selvfølgelig mye bredere. Med foreldre, barn, kolleger, kjærester og så videre.

Folk inngår relasjoner fordi de har spesifikke behov som bare kan realiseres i samspill med andre.

Derfor kan forholdet mellom en mann og en kvinne kalles lykkelig når begge partnerne oppfyller deres behov hos dem på et tilstrekkelig nivå.

Nivået på tilfredshet med noe kan beregnes ved hjelp av formelen:

Tilfredshet = Virkelighet - Forventninger

Hvis vi tar denne formelen i forhold til en av partnerne, så er det enkleste han kan påvirke hundre prosent, forventninger. Dette kan gjøres ved å sjekke dem for virkeligheten, ved å bli enig med den andre partneren.

- Så jeg skulle ønske det var slik. Hvordan liker du det? Kan du gjøre dette for meg? Er dette min forventning i samsvar med dine mål og evner?

Dessverre er det få kvinner som tenker på hva som egentlig er viktig for dem i et forhold, og enda færre diskuterer dem med en mann. De forventer bare at ting ordner seg selv. Tross alt, "hvis han elsker meg, vil han gjette hva jeg trenger." Virkeligheten er at en mann ikke kan lese en kvinnes tanker og gjette hennes ønsker. Og hennes del av ansvaret er å formidle sine forventninger (men ikke krav) til mannen.

Et annet trekk ved kvinnelig oppførsel er å investere i relasjoner, ofre noe for en manns skyld, i håp om å tjene realiseringen av deres ønsker.

Forholdet mellom mennesker kan konvensjonelt representeres i form av to kontoer, som hver åpner i navnet til den andre partneren og periodisk gir et bidrag. Samtidig er det ikke forbudt å fylle ut din egen konto selv. Det er en uuttalt avtale om at disse bidragene skal være tilnærmet like for at alle skal være interessert i å fortsette forholdet. En kvinne som investerer i en mann håper at han vil legge merke til hvor mye hun allerede har bidratt med og vil ønske å bidra også. Vanskeligheten er at den andre personen ikke alltid lykkes med å vurdere hva investeringen koster for partneren. Spesielt hvis du ikke snakker om det.

I et langsiktig forhold begynner en mann å oppfatte kvinnens innsats for å gjøre livet behagelig som normen. Han er mer vant til å ta noen store skritt av og til enn mange små skritt hver dag. Og derfor kan den feminine måten å fylle en manns regning undervurderes. På dette tidspunktet gjør kvinnen en annen feil.

Regningen er ikke lenger i hennes favør, men hun fortsetter å donere i stedet for å ta vare på seg selv eller "presentere mannen for en sjekk for betaling".

Hvorfor?

Fordi kvinnen ikke er vant til å ta vare på seg selv. Hun ble oppdratt i tradisjonen: "Ta vare på alle, så vil noen ta seg av deg." Denne tradisjonen ble overført i mer enn en generasjon av det kvinnelige kjønn, den blir aldri snakket høyt, men blir absorbert med morsmelk. Derfor velger en kvinne en strategi for å vente på at en mann skal gjette at det er på høy tid å gi et bidrag. Men han vet ikke.

Når forskjellen i bidrag overstiger hennes tålmodighet, anser hun seg selv berettiget til:

• Å bli fornærmet og "surre" på en mann, og viser med alt sitt utseende at det er på tide å betale regningen. Men for en mann er denne forskjellen og graden av "gjelden" ikke åpenbar.
• Bli sint og komme med påstander.

Begge strategiene er manipulerende. Dette er et forsøk på å fylle opp en bank med relasjoner uten åpen samtale. Selvfølgelig er en åpen samtale farlig hos de parene der det ikke er tillit til hverandre, hvor det ikke er noen intimitet og aksept for den andre. Hvis en kvinne snakker direkte, kan hun bli avvist. Derfor opptrer hun enten gjennom harme: "Gjett selv hva du har gjort feil og fikse det." Eller gjennom fremstilling av påstander og fordømmelse, slik at mannen, under påvirkning av skyld, ønsker å reformere.

Dessverre er begge disse strategiene dømt til å mislykkes.

Den vanligste reaksjonen på harme er å ignorere. En mann, som ubevisst føler denne stille manipulasjonen, velger en strategi" title="Bilde" />

Dessverre er begge disse strategiene dømt til å mislykkes.

Den vanligste reaksjonen på harme er å ignorere. En mann, som ubevisst føler denne stille manipulasjonen, velger en strategi

- fornærmet. Jeg vil ikke røre henne - hun vil "flytte bort".

De vanligste reaksjonene på anklager er "Se på deg selv" eller bare stillhet, for ikke å blåse opp konflikten enda mer. Kvinnen tolker denne stillheten som likegyldighet for henne.

Hvorfor, igjen og igjen, velger en kvinne disse ineffektive strategiene i stedet for å delta i en åpen og respektfull samtale?

Fordi han ikke forstår strukturen i situasjonen og ikke ser sitt bidrag til den. Hun er fylt med rettferdig sinne over at hun har investert så mye i dette forholdet og får så lite av det.

Kvinnens ansvar er at situasjonen utvikler seg på akkurat denne måten på følgende måte:

1. Det var hun som holdt ut til det siste. Inntil da, da det ble umulig å holde ut og det ble vanskelig for henne å kontrollere følelsene.

Og så blir målet om å formidle til partneren det som ikke passer henne og å få en sjanse til å tilfredsstille hennes behov erstattet av det underbevisste målet om å "slippe ut damp". Som selvfølgelig ikke er formulert bevisst av en kvinne.

2. Vanestrategier lært fra barndommen - å reagere gjennom klager og klager. Når hun er i følelsens grep, følger en kvinne allfarvei.

3. Frykt for avvisning hvis du snakker direkte om dine behov. Hun antyder og venter i stedet for åpen samtale.

Paradokset er at kvinnen som et resultat blir avvist av mannen i stedet for å tilfredsstille behovene hennes.

Imidlertid blir denne strategien forsterket fordi minst ett viktig mål nås. Skandalen skjedde og følelsene ble delvis frigjort. Dette gjør det lettere og partneren har styrken til å holde ut en stund. Til neste gang.

Over tid akkumuleres situasjoner, konflikter og misforståelser vokser. Kvinnen føler at hun ikke blir verdsatt, mannen føler at han hele tiden blir "saget" og drevet inn i en skyldfølelse.

Partnere beveger seg i økende grad fra hverandre for ikke å komme i kontakt med smertefulle følelser. Hvis ingen av partnerne endrer sin strategi, vil de bevege seg så langt som mulig og skuffelse i forholdet vil følge. Det blir færre og færre bidrag og flere og flere klager. Når negative følelser i et forhold krysser en viss indre tålmodighetslinje, divergerer mennesker.

Hva er veien ut av denne fellen, som mennesker som i utgangspunktet elsker hverandre faller i? Jeg tror at hovedleserne av denne artikkelen er kvinner, så exit -algoritmen vil være for dem.

Først - innse dine ineffektive strategier.

Sekund - lær å uttrykke dine forventninger, relater dem til virkeligheten. Ikke hold ut til det siste, start så tidlig som mulig. Tar risikoen for å snakke åpent og respektfullt.

Tredje - Lær å ta vare på deg selv. Hvis du lærer å gjøre dette selv, på en fantastisk måte, vil det være lettere for en mann å ta vare på deg. Fordi det er mye hyggeligere å glede en glad kvinne.

Det er alt. Håper denne artikkelen var nyttig for deg.