Tamme En Psykopat

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Gud vet at jeg ikke ønsket å skrive denne teksten. Dette emnet er smertefullt nær meg. Nylig er imidlertid feedet mitt ganske enkelt fullt av innlegg som skildrer psykopater som en slags universell ondskap, utstyrt med superhelt -evner. Jeg vil gjøre noen justeringer av denne myten.

Jeg var gift med en psykopat, jeg var veldig nære venner med en psykopat, jeg jobbet med en person som ble diagnostisert med psykopati en stund. Vi kan si at jeg så denne tilstanden i forskjellige former og fra forskjellige vinkler. Så på en måte var jeg så heldig å forstå og se hva disse menneskene tillot meg å forstå og se. Når jeg hører ord som "Jeg har forstått en psykopats indre verden" fra noen guruer, får det meg til å le. For å virkelig "forstå en psykopat" må de være det.

Jeg tar en reservasjon med en gang at denne teksten vil fokusere på primærpsykopat - høyt fungerende psykopater med medfødt sykdom - om de som perfekt etterligner miljøet, som er svært vanskelige å gjenkjenne i hverdagen og som ofte inntar ledende stillinger innen ulike felt av vitenskap, økonomi og politikk … Noen ganger har disse høyt organiserte personene det gøy ved å hjelpe politiet med å fange og gjenkjenne sine medmennesker, hvis mekanisme ikke er så kompleks og perfekt. Tross alt ser fiskeren fiskeren på avstand.

Og la oss la være med den stiliserte og replikerte Sherlock Holmes og Dr. Lector, som absolutt symbolske høyt organiserte psykopater med henholdsvis pluss- og minustegn.

Psykopater er fryktet, hyllet, superintelligent og demonisert på alle måter. Psykopatene selv er absolutt smigret av en slik formulering, men de, som ingen andre, forstår at en slik beskrivelse er langt fra virkeligheten, faktisk er alt ganske enkelt. Og gjennomsiktig. Og hver dag.

Psykopater er ikke fortryllede prinser som må elskes til en viss tilstand, slik at de endelig tiner opp og viser verden sitt vakre ansikt. Den offisielle definisjonen av psykopati ifølge ICD-10 er "et alvorlig brudd på den karakterologiske konstitusjonen og atferdstendensene til et individ, alltid ledsaget av personlig og sosial feiljustering." Noen studier definerer psykopater som mennesker med en psykisk lidelse forårsaket av en defekt i hjernens struktur på genetisk nivå. Det er derfor psykopati er uhelbredelig og arvet. Men naturen tolererer ikke tomhet - derfor, i stedet for evnen til å oppleve og gjenkjenne følelser, ga hun psykopater et mer pragmatisk tankesett, en høy evne til å overleve, tilpasse seg og utdanne seg. Om en psykopat vokser opp - en sjelløs morder eller en sofistikert manipulator - bestemmer hans oppvekst (familie og sosiale miljø). Disse menneskene manipulerer perfekt andre, takket være evnen til å beregne reaksjonene til godtroende simpletons rent matematisk og fullstendig fravær av bremser i form av samvittighet. Den høyt fungerende psykopaten har den riktige masken til enhver anledning. Faktisk har disse menneskene ikke noe ansikt, ingen kompleks indre verden, ingen behov eller evne til å elske. Dette er datamaskiner med et svart hull inni, som suger de manglende ressursene fra omverdenen. Men samtidig føler ikke psykopaten behov for å fylle dette tomrommet. Han føler seg bra og komfortabel i denne hviletilstanden. Og hvis noe irriterer ham, er det de levende følelsene til de rundt ham, rettet mot ham utenfra.

Nylig leste jeg en annen kjetteri om psykopater, der forfatteren trekker en parallell med vampyrer som lider av deres natur og prøver å overdøve deres indre sult med det friske blodet til et godtroende offer. Psykopaten lider ikke av sin egen natur. Og generelt handler refleksjon og lidelse ikke om ham. Hvis det er en følelse av ubehag hos ham, er det behovet for kontroll og irritasjon, hvis du ikke kan ødelegge og knuse et nytt leketøy. Så hvis han drikker blodet og energien til de rundt ham, er det ikke på grunn av et uimotståelig behov, men for et innfall - et spill som i det minste kan underholde den lei, høyt fungerende hjernen til en datamaskin. Hvis vi sammenligner psykopater med noen, er det med kunstig intelligens, i stand til selvforbedring og tilpasning til alle forhold, uten å oppleve verken kjærlighet, medfølelse eller medlidenhet.

Hvis du er i et forhold til en psykopat, er det veldig viktig å forstå at verken psykiatri, eller psykologi, og enda mer din kjærlighet, ikke kan kurere ham. Bare ta det for gitt. Men det betyr ikke at du ikke har rett til å prøve det avhengighetsskapende spillet å temme psykopaten. Når en vakker kvinne kommer ut med en tiger i bånd, er det så stilig. Bare ikke glem at det til slutt ikke er ham, men du dingler i den andre enden av tauet.

Folk får pytoner, pitbull og tarantulas - de kysser dem, lar dem løpe rundt i kroppen og legge dem i seng med dem. Bare ved å gjøre dette, må du forstå at du en dag kan våkne bitt, forgiftet, kvalt eller ikke våkne i det hele tatt. Men dere er voksne - dere vet hva dere går inn på. Lær litt materiell rett før kommunikasjonen med en psykopat i all sin prakt faller på deg. Det er ikke sikkert du lager opp et førstehjelpssett - mest sannsynlig har du ikke tid til å bruke det uansett.

Når jeg hører at psykopater er "skamløse bastarder", blir jeg fortvilet. Generelt er jeg skremt av denne inndelingen i "oss" og "dem" som "gode og dårlige". Det virker som om vi alle er i en hvit pels, og de er ondskapens skapninger. Faktisk er psykopater vanlige mennesker - de er ganske enkelt laget annerledes. Det er mange mennesker blant oss uten et skilt "Vær forsiktig, psykopat!" Som også lyver, manipulerer, bruker og ydmyker. Bare i motsetning til psykopater, har de et valg. De forstår at de gjør feil. Og du kan appellere til samvittigheten deres - men jeg er ikke sikker på at det vil hjelpe. Psykopater har derimot ikke noe slikt valg. De er ikke skamløse - de er egentlig uten samvittighet - uten en passende mekanisme som har ansvaret for dette komplekse aspektet av den menneskelige personligheten. Bare for Guds skyld, ikke tro at psykopater “ikke vet hva de gjør” og at de, stakkars ting, burde være synd på dem. Psykopater har en utmerket forbindelse med virkeligheten, de tenker rasjonelt og er fullt klar over både handlingene og konsekvensene. Jeg sier bare at den "demoniske" komponenten som ofte tilskrives psykopater ikke har noe å gjøre med det. Dette er vanlige mennesker med antisosial personlighetsforstyrrelse, uvanlig ved at den ikke faller inn under den tradisjonelle definisjonen av en desorientert "psykisk syk" som lider av hallusinasjoner.

Det kommer aldri på noen å definere tonaliteten til autismespekterforstyrrelser når det gjelder "gode eller dårlige" eller å dele mennesker med Downs syndrom eller Asperger i "gode og dårlige". De er "forskjellige" og det er nok. Svært funksjonelle psykopater ble derimot gisler av deres tilpasningsmekanisme. De blander seg så godt i mengden og etterligner følelser at det er vanskelig for oss å tro at hjernen til disse menneskene er strukturert og fungerer annerledes. Eller tvert imot skiller de seg så sterkt ut fra mengden, takket være bevisst promotering av en av deres styrker, at folk igjen ikke tror at en så utmerket spesialist, politiker, forsker kan være psykisk syk. Mange psykopater er lyse personligheter. De kan bevisst gjenskape diagnosen sin og stole på åpenhet. "Se hva jeg er!" - De ser ut til å rope fra talerstolen og utrope seg som en psykopat, men samtidig demonstrere gode manerer, et skarpt sinn og upåklagelig stil. Nok en gang stiller folk opp, og ignorerer ikke bare de åpenbare signalene, men også direkte meldinger, frivillig forblindet av gjenskinnet av psykopatisk sjarm.

"Vær redd for dine ønsker" er den første regelen for å håndtere en psykopat. Han ser svakhetene dine og bruker dem aktivt. Og igjen vil jeg understreke at dette ikke er en manifestasjon av hans "mørke" side. Vel, det er dumt å ikke bruke enheten mens du holder instruksjonene. Vi trykker på knappene på en gadget i et forsøk på å oppnå ønsket resultat. Psykopaten trykker på knapper for å få det folk vil ha. Og han har av natur ikke de bremsene som friske mennesker måler og begrenser sine handlinger og følelser med. Og han har heller ingen følelser i ordets vanlige betydning. Psykopaten har en "følelse" av besittelse, et ønske om å eie, underkaste seg og et ønske om å "demontere" levende leker. Hva skjer hvis jeg gjør dette? Hva om jeg klikker her? Wow, hvor lystig musen hopper hvis du kutter av halen i deler. Og det at "musen" er smertefull og skummel er et begrep som er utilgjengelig for en psykopat. Han kan lære å gjenkjenne signalene dine og konkludere med at hvis musen hopper på en bestemt måte, betyr det i musverdenen "smertefullt" og må stoppe … eller ikke, avhengig av psykopatens humør. Han kan til og med lære å felle tårer i den riktige situasjonen, men per definisjon er en psykopat ikke i stand til å FORSTÅ hva musen føler eller å føle smerten slik en empat gjør. Og ikke prøv å få melk fra geita. Dette er ikke angitt i referansebetingelsene for dette produktet.

Det er forskjellige typer psykopati. Og psykopatiske lidelser har forskjellige manifestasjoner: narsissistiske, eksplosive, sadistiske og andre. Avhengig av hvilken type du står overfor, vil du i forholdet forvente overraskelser av en eller annen art: fra emosjonelle overgrep til fysiske overgrep. Igjen, dette er ikke fordi han er "dårlig". Han vet ikke noe annet. Det er som et barn som trekker en katt i halen eller en rytter som pisker en hest med tømmene for å galoppere raskere. Er de sadister? Nei, de vil bare få det de vil på noen måte de kan.

Jeg var veldig heldig med en av partnerne, hvis ordet "heldig" generelt gjelder et forhold til en psykopat. En høyt utdannet psykopat med psykologisk og psykiatrisk utdanning, en interessant samtalsforsker, han åpnet for meg en hel verden som det ikke er skrevet om i lærebøker. Selvfølgelig lot han meg bare gå inn på gangen, og selv da ikke lenge, men jeg er ham uendelig takknemlig for alle timene jeg har fått. Og selv om jeg i mitt tilfelle i utgangspunktet var godt utdannet og klar for en viss handlingsalgoritme, var det også et hull i forsvaret mitt. Jeg forventet følelsesmessige svingninger, atferdsendringer, manipulasjon og til og med emosjonelt overgrep, og mottok støtte, beundring og bevisst ærlighet. Jeg kan ikke si at jeg ble "ledet", men jeg var ganske forvirret. Min naturlige narsissisme var ekstatisk. "Vær redd for dine ønsker" er den første regelen for å håndtere en psykopat. Jeg fikk alt jeg ønsket, og psykopaten fikk en pålitelig innflytelse. Hvem sa at du bare kan trene med en pisk? Psykopater er flinke til å bruke pepperkaker.

De grunnleggende prinsippene for manipulasjon ble uttrykt av reven Alice i tegneserien om Pinocchio. En dåre trenger virkelig ikke en kniv. Det er også en spesiell tilnærming til de grådige, skrytene og andre "ormhull", på en eller annen måte, særegen for oss alle. Psykopater er gode til å gjenkjenne disse egenskapene hos andre og mesterlig bruke dem. I motsetning til at vi hele tiden prøver å redusere eller kurere våre partnere, oppfinner ikke psykopater hjulet på nytt. De bruker det de har, og de fungerer alltid feilfritt, for de er godt forankret i vår personlighet.

De vanligste manipulasjonsmetodene som brukes av psykopater er setninger som inneholder ordet "hvis" og prefikset "du er meg." "Tyzhezhenina" - ta på et skjørt. "Tyzheumnaya" - gjett selv."Jeg elsker deg" - bøy deg under meg og gjør det jeg ber. Du trenger ikke å vri offerets hender. I motsetning til psykopater selv, har vi følelser og begreper om kjærlighet, medlidenhet og samvittighet. Det er disse spakene de bruker veldig vellykket. Psykopaten er ikke i stand til å elske - uansett hvor godt han har lært å etterligne den. Så alle hans "ikke gå bort - jeg vil forsvinne uten deg", "hvis du gjør det og det, vil alt ordne seg for oss," "hvis du virkelig elsket meg, ville du …" - disse er bare gode midler for å oppnå det du vil - spesielt fra en partner som nekter å innrømme det åpenbare. Nemlig at han har å gjøre med en person med en psykisk lidelse, hvis logikk og atferd ikke kan analyseres eller forutsies fra perspektivet til en frisk person.

Du kan bevise din kjærlighet og hengivenhet til psykopaten så mye du vil med alle tilgjengelige midler. Du vil ikke bevise det. Han vil komme med nye og nye forhold og oppdrag, kreve nye bevis og stadig endre spillereglene. Han vil forandre og knuse deg, gjenoppbygge psyken for seg selv til han blir lei av det. Merk - til ham, ikke til deg. Det er ikke lett å komme seg ut av psykologisk avhengighet, og å komme inn i det er like enkelt som å avskalle pærer. Det går ubemerket hen. Som en myr, trekker dette forholdet deg gradvis inn, og når du er trygg på at du kan komme deg ut når som helst, vil myren svelge deg hel.

Ikke spill spill med en psykopat. Du kan ikke vinne. Og jo lenger du blir i dette forholdet, jo høyere innsats. På et tidspunkt kan ditt eget liv og dine nærmeste stå på spill.

Hvis du føler at du har kontroll, har du rett. Ikke under din kontroll. Den eneste personen som kontrollerer forholdet til psykopaten er psykopaten selv. Og det er ingen demonisering i dette. Det er bare at handlingene til disse menneskene utelukkende er underlagt deres egen logikk, og det er ingen måte å forutse eller forutsi på hvilket tidspunkt spillet vil bli utrygt. Alle som har sett en brann en gang, vil ikke leke med fyrstikker. Alle som har sett et psykopatisk raseri, vil aldri inngå et forhold til en psykopat.

Hvert annet materiale i kvinnemagasiner advarer om psykopaters bedrag, deres overfladiske sjarm, urenhet, narsissisme, promiskuitet i seksuelle forhold, grusomhet og manipulasjon.

Jeg vil bevisst ikke skrive tips fra serien "10 måter å gjenkjenne en psykopat" eller "20 tegn på at partneren din er en psykopat." Det er skrevet mange bøker og enda flere artikler om dette (inkludert min.

Jeg vil bare fortelle deg en ting: hvis forholdet ikke gir deg glede, ikke lar deg utvikle deg og ikke gir ønsket glede, er et slikt forhold ikke nødvendig. Og det spiller ingen rolle om partneren din er en svært fungerende psykopat eller en enkel drittsekk, du har rett til å leve livet ditt uten å bevise noe, uten å bøye deg under noen eller bryte deg selv på noen måte. Lykken som oppnås gjennom lidelse er bare god i bøker. Livet må leves på en slik måte at man får tid til å nyte det, uten å utsette personligheten for livssyn. Forhold til en psykopat, uansett hvor lyse de er, bidrar dessverre ikke til dette. Gå derfor ikke inn i jungelen og ikke prøv å analysere hvem som etter din mening passer til beskrivelsen av en psykopat. Begrens eventyrstørsten din ved å se filmer om Sherlock Holmes og Dr. Lector. Ikke alle eksperimenter er verdt å gjenta i virkeligheten. Ta vare på deg selv og vær lykkelig.