Legitimitet Av Vold: Dehumanisering Av Personligheten

Video: Legitimitet Av Vold: Dehumanisering Av Personligheten

Video: Legitimitet Av Vold: Dehumanisering Av Personligheten
Video: AV СПОНТАННЫЙ СТРИМ 46 - HY-Plugins HY-SEQ16x3, HY-Delay3, HY-Filter2, MBMFX, HY-Phaser, HY-ChoFla 2024, Kan
Legitimitet Av Vold: Dehumanisering Av Personligheten
Legitimitet Av Vold: Dehumanisering Av Personligheten
Anonim

Uventet for meg forårsaket artikkelen min om legitimitet av vold en voldsom reaksjon og mange kommentarer på sosiale nettverk (jeg mener ikke på sosiale nettverk generelt, men på mine sider på Vkontakte og Facebook). De fleste kommentarene er støttende, og folk deler sin opprør og bitterhet over at vold i hjemmet eksisterer og barn lider av det. Men det var andre kommentarer der kommentatorer beviste nytten (!!!) av slik vold. Som et slag på hodet - det er greit, han vokser opp som en mann.

Etter at jeg taklet min forvirring og harme over disse kommentarene og disse menneskene, ideen om vold i hjemmet, begynte jeg å analysere tankegangen, deres logikk eller rettere sagt - ikke logikk, men kognitive feil i logikken, som et resultat som de kommer til så uhyrlige konklusjoner.

Og en av de viktigste er å avhumanisere barnet. Barnet oppfattes ikke som en person med sine smerter, følelser, ikke som en person, men som et slags objekt for "utdanning". En slik "svart boks", hvis uønskede oppførsel kan korrigeres med et slag eller et slag. Og så hva som skjer inne i denne "svarte boksen" - forelderen eller propagandisten for vold i hjemmet er ikke interessert.

Jeg snakker om barnets direkte opplevelser som han opplever under en voldshandling, og om konsekvensene i form av psykologisk traume, deformasjon av barnets personlighet overfor sadisme, styrking av en psykopatisk radikal i psyken, etc. Vanlig mennesker, ikke psykologer, kan og ikke vet om disse mekanismene i psyken, men er de i stand til å se smerten og lidelsen til barnet direkte i øyeblikket av aggresjonen som de begår mot ham? Eller heller ikke? Eller er din egen øyeblikkelige bekvemmelighet viktigere enn barnets smerte og konsekvensene både for ham og for hele familien?

I min barndom hadde vi et svart -hvitt TV -rør. Sovjetisk produksjon, selvfølgelig. Den ble, tror jeg, kalt "Record" eller noe lignende. Innimellom forsvant bildet hans, og for at det skulle dukke opp igjen, måtte han slå knyttneven på TV. Enten var kontakten til en lampe løs, og den falt på plass fra støtet, eller det skjedde noe annet.

Folk som slår eller slår barnet sitt i hodet (eller går inn for foreldrevold mot barn) behandler barn som denne fjernsynet. Ikke oppfører seg slik jeg vil? Han banket - og han jobbet annerledes, ikke sant. Og barnets opplevelser er tomme, TV -en bekymrer seg ikke for å bli slått.

Blant annet - vår fordømmelse av en slik forelder, harme over slik atferd, det er også en kognitiv feil. Foreldren mener at barnet hans ikke er en person, en person som ikke bare er i stand til å oppleve smerte og andre negative opplevelser, men også en person som for eksempel har en følelse av verdighet. Det er mangel på forståelse for at vold i hjemmet ikke tillater et barn å danne seg som en fullverdig harmonisk personlighet, som ikke opplever dyp patologisk angst foran verden, en sunn og selvsikker person.

Hva skal jeg gjøre med det? Det kan være verdt å gripe inn hvis barnet blir slått foran øynene dine, kanskje gjør noe annet. Viktigst av alt, jeg vil virkelig at selve ideen om tillatelse til fysisk vold mot et barn, dets sosiale legitimitet, skal bli fortid.

Anbefalt: