"Give And Take" Av Bert Hellinger

Innholdsfortegnelse:

Video: "Give And Take" Av Bert Hellinger

Video:
Video: 2 Хеллингер во Флориде Реальный запрос 2024, Kan
"Give And Take" Av Bert Hellinger
"Give And Take" Av Bert Hellinger
Anonim

Gi og ta

Reglene om "gi og ta" er foreskrevet av vår samvittighet. Det tjener til å gi og ta balanse og utveksling i våre relasjoner.

Så snart vi tar eller mottar noe fra noen, føler vi oss forpliktet til å gi noe tilbake, og samtidig gi noe av samme verdi. Dette betyr: vi føler oss skyldige til han gir oss noe passende og dermed betaler ned gjelden. Etter det føler vi oss igjen i forhold til ham igjen uskyldige og frie.

Denne samvittigheten lar oss ikke være i fred før vi finner balansen. Vi føler alle samvittighetsbevegelser som skyld og uskyld, uansett hvilket område vi snakker om. Her vil jeg begrense meg til å gi og ta.

Gi og ta med kjærlighet

Hvis noen gir meg noe og jeg balanserer det ut, for eksempel ved å betale full pris for det, slutter forholdet. Begge følger sin egen vei igjen.

Hvis jeg betaler for lite for det, fortsetter forholdet. På den ene siden fordi jeg føler meg skyldig til ham. På den annen side fordi han forventer noe annet av meg. Det er først når jeg balanserer situasjonen fullt ut at vi blir fri fra hverandre.

Dette er ikke tilfellet med kjærlige mennesker. I tillegg til behovet for balanse, spiller kjærligheten inn her. Dette betyr: så snart jeg mottar noe fra den jeg elsker, gir jeg ham mer tilbake enn til og med tilsvarende eller lik. Dette får den andre til å føle seg skyldig til meg igjen. Men fordi han elsker meg, gir han meg igjen mer enn det som er nødvendig for balansen.

Så mellom kjærlige mennesker er det en voksende utveksling av "gi og ta" og spesielt dybden i forholdet deres.

Gi og ta opptøyer

Ett rot jeg nettopp nevnte: Jeg gir mindre enn jeg tar. Det samme er motsatt, hvis jeg gir den andre mer enn han kan eller ønsker å gi tilbake.

Mange, som dekker den andre med sin kjærlighet med hodet, anser dette som en spesiell manifestasjon av det. For eksempel når de prøver å gi ham mer enn han orker. Dermed balanserer de balansen i sine egne relasjoner. Det blir vanskelig for en annen å gjenopprette likestillingen igjen.

Og hva er resultatet? Den som fikk et mål ovenfra, forlater forholdet.

Avvik fra tiltaket har motsatt effekt enn giveren forventer. I et forhold er par der man gir mer enn tar, dømt til å mislykkes.

Og det samme er når en tar mer enn han er klar eller kan gi. For eksempel hvis han er fysisk funksjonshemmet.

Uansett er det kompensasjon her hvis den fysisk funksjonshemmede partneren innrømmer at han burde ta mer enn han kan gi tilbake, og i stedet for å komme med påstander, takker den andre fra bunnen av hjertet.

Takknemlighet tjener også til å balansere.

Gi videre til balanse

Vi kan ikke alltid balansere situasjonen ved å gi den andre noe tilsvarende tilbake. Hvem kan gi noe lik foreldrene sine? Eller en lærer som har hjulpet ham i mange år? Vi føler oss skyldige til dem hele livet.

Mange ønsker å slippe byrden ved denne gjelden ved å unngå å godta noe annet fra dem. De blir fattigere fordi byrden av denne pliktfølelsen blir for tung for dem. De gir opp livet, i stedet for å leve og ta alt fra livet. Det er en enkel måte å gjenopprette balansen på en fantastisk mettende måte.

I stedet for å returnere noe, gir vi det videre til andre. Først og fremst til sine egne barn, og på mange andre måter i livets tjeneste. Samtidig føler alle seg godt: både de som tar og de som gir.

Gjenopprette balansen i det negative

Vi føler behov for å gjenopprette balansen på samme måte, og noen ganger enda mer når andre har gjort oss noe. Da vil vi også gjøre noe for dem: "tann for tann, øye for øye."

Begge sider avventer denne balansegangen på en spesiell måte. Ikke bare offeret som har blitt skadet, men også de som har skadet henne ved å bli skyldig foran henne.

Offeret ønsker hevn. Gjerningsmannen vil bli kvitt skyldfølelsen og prøve å gjøre opp for seg. Hva er det egentlig som skjer? Har de nådd likevekt? Eller har offeret en tendens til å gjøre gjerningsmannen mer skade? Hva er konsekvensene her?

Gjerningsmannen synes det har gått for langt. Så han søker balanse fra sin side, denne gangen som offer. For å motveie dette, skader han den andre en gang til. Og det er mer her enn det som var nødvendig for balanse.

Dermed vokser restaureringen av balansen i det negative. I stedet for å elske hverandre, blir de fiender. Jeg vil dvele ved premissene for denne spesielle oppførselen senere. Jeg viser deg løsningen først.

Hevn med kjærlighet

Behovet for å gjenopprette balansen i en negativ situasjon er uimotståelig. Vi er tvunget til å gi etter for det. Og hvis vi prøver å undertrykke dette behovet og overvinne det med edel ydmykhet, for eksempel å tilgi ham, risikerer vi forholdet.

Den andre beveger seg gjennom tilgivelse fra like forhold til oppførsel fra underkastelse til dominans. Resultatet ligner på en situasjon der den ene dekker den andre med kjærlighet med hodet, noe som gir ham mer kjærlighet enn han kan gi tilbake.

Ekte tilgivelse fungerer bare hvis den er gjensidig. For eksempel når begge ikke lenger kommer tilbake til fortiden, selv i tanker. Da får han lov til å gå for alltid.

Den enkleste måten å komme seg ut av den onde sirkelen med mer og mer lidelse for hverandre er når den ene gir den andre litt mindre smerte, i stedet for å forårsake det samme eller enda mer.

Dette betyr: han hevner seg også, men med kjærlighet. En annen er overrasket. Begge ser på hverandre og husker sin tidligere kjærlighet. Øynene deres begynner å lyse, og restaureringen av “gi og ta” balansen begynner trygt fra begynnelsen.

Uansett ble begge mer forsiktige og oppmerksomme på hverandre. Som et resultat av denne balansen ble deres kjærlighet enda dypere.

Anbefalt: