2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Et veldig populært tema i dag handler om manipulasjon.
Du kan ofte høre at dette er manipulasjon og at dette er manipulasjon …
Og på en eller annen måte viser det seg at vel, nesten alt er manipulasjon)
Og selvfølgelig vil ingen bli manipulert.
Men hva er manipulasjon?
Dette er på en enkel måte en slags innvirkning på en person for å kontrollere ham.
Det vil si å "tvinge" til å gjøre det personen selv ikke vil gjøre frivillig.
Hvis vi snakker om manipulasjon på hverdagsnivå, så er dette virkningen i kommunikasjonsprosessen.
Er det mulig i kommunikasjonsprosessen å tvinge en person til å gjøre noe som han selv ikke ønsker? Teoretisk sett er det mulig, men …
La oss prøve å finne ut av det.
Hvor ofte stiller vi oss selv spørsmålet "Hvorfor gjør jeg dette?" Tror ikke veldig ofte)
La oss stille oss spørsmålet, hvorfor kommuniserer vi i det hele tatt?
Tross alt, når vi samhandler med andre mennesker, gjør vi det alltid av en eller annen grunn? Ikke sant?
Det vil si at vi vanligvis har et mål.
Vi vil ha noe fra denne kontakten.
Ja, selvfølgelig tenker vi ofte ikke på målet. Dette er sant. Vi snakker bare.
Men hvis du tenker på det?
Vel, for eksempel … Kanskje vi vil føle at vi ikke er alene i denne verden.
Kanskje vi vil lytte til en hyggelig stemme og nyte den.
Kanskje vi ønsker å få svar på spørsmålet om hvordan vi kommer til en slik gate.
Kanskje be dem overlevere saltet ved middagsbordet.
Det vil si at vi vil at personen skal gjøre noe for oss som vi trenger.
Vi kan åpent spørre ham om det. Og dette er sannsynligvis det beste alternativet.
Men det skjer ofte at … vi vet ikke hvordan vi skal spørre!
Av forskjellige årsaker.
For eksempel er det skummelt at de vil nekte.
Eller det er flaut å innrømme at vi kan trenge noe i det hele tatt - det hender at å innrømme at du ikke vet noe eller ikke vet hvordan du trenger noe, betyr kollaps i dine egne øyne. Skamfull.
Eller det er upraktisk å laste en annen person med ditt "ønske" - og føle deg skyldig i det.
Og det hender også at vi egentlig ikke vet hva vi trenger.
Og så er alt håpet at den andre vet om oss det vi ikke vet om oss selv. Og det ville være fint om han (en annen) gjorde det for oss - seg selv, uten noen av våre forespørsler der))
Det vil si at vi vil at noen skal ta ansvar for å dekke våre behov.
Og når vi ikke vet hvordan vi skal spørre, brukes alle slags omveier, så å si manøvrer.
For ærlighetens skyld skal det bemerkes at disse "rundkjøringsmanøvrene" ikke alltid blir realisert av utøverne.
For eksempel harme -manøveren. Vi er fornærmet. Og den "fornærmede" personen opplever en skyldfølelse og er klar til å gjøre opp for seg, og tilfredsstiller de "forurettedes" uforstyrrede ønsker.
Eller her er en av de mest manipulerende - stillingen som "offer". Noe som: "Hvordan kunne du ?? Fordi jeg er for deg …"
Det er som om alle har gjeld til "offeret". Og som de kan, prøver de å minimere denne "gjelden". Manipulasjon? Sikker. Det hender til og med at den er bevisstløs, men manipulasjon.
Og selvfølgelig møter vi alle fra tid til annen mennesker som prøver å tvinge oss til å gjøre noe som er bra for dem og til skade for oss.
Og de forteller oss selvfølgelig ikke dette direkte, men de prøver å tvinge oss på forskjellige måter til å gjøre alle slags dumme ting vi ikke trenger.
Kjøp noe vi ikke trenger der, delta der vi ikke vil med oss selv, og så videre.
Skriv en tyngende kontrakt.
Det er mange alternativer.
Det vil si at manipulasjon er en sosial innvirkning. Og generelt forutsetter enhver samhandling i samfunnet det.
Men enhver innvirkning har en mottakende side! Som oppfatter denne virkningen eller IKKE oppfatter!
Og ifølge Wikipedia, "Sosial innvirkning anses generelt som ufarlig når den respekterer en persons rett til å godta eller avvise den og ikke er altfor tvangsmessig."
Det eneste spørsmålet er i hvilken grad innflytelsesobjektet er klar over det faktum at han har akkurat denne "å godta eller avvise". Og innser hva han egentlig vil
Folk har ofte en tendens til å "glemme" at de er de virkelige mestrene i sine beslutninger og oppførsel.
Og de blir "ledet" til at noen bestemmer for dem hva som er riktig for dem og hva som er galt. Hva er bra for dem og hva som er dårlig for dem. Hva er nyttig og hva er skadelig.
Det vil si at de ubevisst ønsker å bli manipulert.
Det vil si at hvis vi kaller en spade for en spade, så er manipulasjon faktisk det som gjør at vi kan unngå ansvar for våre beslutninger og handlinger.
Ansvaret for deg selv og dine beslutninger - som allerede er der - er en tung byrde. Å bære det er vanskelig.
Men bare å ikke bære det er umulig! For et paradoks! Fordi vi bærer det uansett!
Jeg blir minnet om en gammel lignelse om at alle bærer sitt eget kors i livet.
I en forenklet gjenfortelling høres det slik ut:
Utmattet av vanskeligheter med å være, ba en person til Gud for å gjøre livet lettere, fordi det var for vanskelig.
Gud fulgte hans bønner og gikk med på å hjelpe den lidende og erstatte korset med et lettere.
Skaperen tok martyren til et stort rom hvor alle levende kors ble samlet, og sa til ham: "Velg hva du vil."
I lang tid gikk en mann på denne lagringen. Kryssene rundt var veldig forskjellige.
Det var også ganske enkle og beskjedne.
Det var også luksuriøse, alle i gull og edelstener.
Her gikk en mann, gikk. Jeg prøvde på forskjellige kryss.
Ta den i hånden og - … legg den.
Denne er i edelstener … Vel, så vakker, vel, jeg liker den så godt … Men det er ikke noe å ha på, det er bare vanskelig å løfte det!
Men denne er ganske lett. Men så beskjeden, vel, så enkel, vel, helt stygg - jeg vil ikke engang se på denne.
Den lidende gikk, gikk … prøvde på, prøvde på … Og til slutt valgte jeg.
Moderat tung (og kan løfte, og ha på seg også), moderat vakker (ikke luksuriøs, men ganske wow).
Så mannen sier: "Herre, jeg har valgt et kors for meg selv. Dette er det jeg vil."
Skaperen svarer ham: "Så dette er ditt kors!"
Generelt bærer hver enkelt av oss korset han kan bære. Kan være!
Noen ganger er det vanskelig, noen ganger er det fint.
Men jeg vil anta at både "hardt" og "hyggelig" - ikke eksisterer det ene uten det andre.
En annen ting er at det skjer at vi bare er klar over noen fasetter av dette korset. Andre er skjult for oss.
Men de er der fortsatt.
Og jo mer fullstendig vi innser disse fasettene, jo mer fullt ut lever vi livet vårt. Vi får mer tilfredshet.
Hvilken konklusjon kan vi trekke av det som er sagt?
Selvfølgelig kan alle lage sine egne! Jeg vil ikke manipulere leserne mine)))
Og for meg selv trekker jeg følgende konklusjon:
For ikke å være et manipulasjonsobjekt, må du hele tiden være oppmerksom på dine egne interesser. Og hvis jeg blir presset til å gjøre noe, så stille meg selv spørsmålet "Hvorfor?" "Hvorfor vil jeg gjøre dette?" "Hvorfor trenger jeg dette? For hva? Hva vil jeg ha av dette for meg selv?"
Og hvis et klart svar er mottatt, så handle. Og hvis svaret ikke kommer eller det på en eller annen måte er utydelig, gå til side! Gå til side både bokstavelig og overført. Fordi når du går til side (og kommer ut av kontakt) kan du "kjøle deg ned og slå på hjernen din") Så still deg selv de samme spørsmålene igjen. Og til svarene er mottatt, er det bedre å avstå fra handling. Og fra kontakten er det utvetydig - å gå!
Generelt, for ikke å være et manipulasjonsobjekt, må du innse ditt eget ansvar for ditt eget liv hvert minutt! Og ta dine (jeg understreker) beslutninger:)
Lykke til til oss alle i denne edle saken !!:)
Anbefalt:
Hvordan Unngå å Bli Offer For Noen Som Alltid Er Dårlige
Kilde: Noen mennesker utstråler optimisme, mens andre hele tiden sutrer og klager over livet. Hvorfor tiltrekker disse uheldige noen av oss som en magnet, selv om vi etter å ha kommunisert med dem føler oss som en presset sitron? Vi blir ufrivillig trukket inn i denne personens problem og føler til og med skyld i at alt er bra med oss.
Hvordan Unngå å Bli Snublet Av En Geni På Vei Til Drømmen Din?
To elskere, som har overvunnet slike utrolige vanskeligheter som bare kan være i eventyr, konfrontasjonen med ørkenens geni, og vel vitende om at genene egentlig ikke ønsker å oppfylle ønskene til noen dødelige, hele tiden feiltolker dem for å la en person være i en dåre, på slutten av historien, gjør følgende:
Hvordan Unngå å Bli Et Offer For Bluebeard?
Mange tror at "dårlige jenter" er mer sannsynlig å bli utsatt for seksuelle overgrep. Å kle seg i et sexy antrekk og gå rundt i en opplyst park om kvelden er selvfølgelig som å gå på en byggeplass uten hjelm. Men denne artikkelen handler ikke om disse jentene.
Hvordan Bli Mindre Empatisk, Elske Deg Selv Og Unngå å Bli Narsissist?
Kan du bli narsissist og slutte å være empatisk? Hva hindrer oss i å elske oss selv? Hvis du elsker deg selv, er det en risiko for å bli narsissist? I alle de ovennevnte problemene er det smerte forbundet med at mennesker er for empatiske, bekymrer seg mer for andre enn seg selv og gir for mange følelser til andre, mens de gjør seg selv verre.
FRA UNDERSKRIFT TIL UNNGÅ. HVORDAN BLI SATISY?
Hva er psykologisk metthet? Hva snakker filosofien om overskudd og knapphet om? Hvordan gjøre sult til metthet og underskudd til overskudd? Når det gjelder knapphetsfilosofi, betyr det at det i et menneske relativt sett ikke er noe organ som er ansvarlig for tilfredsstillelse.
