Verdensøkonomi Og Lykke

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Det er en liten stat i Himalaya - kongeriket Bhutan (ikke å forveksle med hydrokarbonet med samme navn). Kongen hans, Jigme Xinghai Wangchuck, sa i sin trontale til nasjonalforsamlingen i 1972 at landets velferd ikke måles på bruttonasjonalprodukt (BNP), men ved bruttonasjonal lykke (BBC). Mye har endret seg i Bhutan siden den gang, men statsministeren, slik den har vært siden 1972, fremhever i sin årlige rapport om nasjonens tilstand tilstanden med de fire "flyvåpenets søyler". Disse vurderes i riket: å sikre rettferdig og bærekraftig sosioøkonomisk utvikling, bevare og utvikle tradisjonelle kulturelle verdier, naturvern og forsvarlig styring av landet.

Flere og flere psykologer og økonomer finner mye mening i denne ukonvensjonelle indikatoren på landets utvikling. Indikatorer som BNP eller mindre ofte brukt samlet sosialt produkt tar ikke hensyn til mange av verdiene produsert i landet eller omvendt tapt av det. Dette er for eksempel kostnaden for ulønnet arbeid av frivillige (som vårt sosiale arbeid eller subbotniks i sovjettiden), kostnaden for helse som folk samler på seg under en riktig tilbrakt ferie, økonomiske tap forbundet med miljøforringelse. En glad, tilfreds person fungerer bedre enn en ulykkelig person, så den ikke-økonomiske indikatoren påvirker tydelig økonomien.

Amerikanske psykologer Ed Diener og Martin Seligman mener at politikernes hovedmål bør være å forbedre innbyggernes velferd, og suksess på dette området bør måles med tre indikatorer: BNP, utdanning og helsevesen i landet, og et så subjektivt indikator som nivået på livstilfredshet. Som disse ekspertene understreker, har det amerikanske BNP per innbygger siden 1945 tredoblet seg, men meningsmålinger viser at befolkningens "nivå av lykke" har holdt seg omtrent det samme, ganske til og med litt falt. Det samme er tilfelle i andre land i den vestlige verden. Imidlertid har for eksempel i Danmark antallet mennesker som er fornøyd med livet økt de siste 30 årene, og årsakene til dette er uklare.

Diener mener at det ville være godt å etablere konstant overvåking av "lykkenivået" i landet på en måte som ligner på hvordan det gjøres for å måle vurderingen av TV -programmer. Det er nødvendig å velge et visst antall familier i forskjellige samfunnssektorer og be medlemmene om å registrere sitt humør regelmessig. Diener innser at en slik pågående undersøkelse vil koste mye penger, men den vil koste betydelig mindre enn vanlig beregning av økonomiske indikatorer. Psykologen tror ikke at BBC kan eller bør erstatte BNP som hovedindikator for landets fremgang, men han håper at snart BBC -tall vil bli publisert sammen med data om aksjestigning og fall. Den nederlandske psykologen Ruut Venhoven, redaktør for det internasjonale Journal of Happiness Research, har utviklet et generelt mål på tilfredshet med livet i et bestemt land. Dens metrikk kalles Happy Years, og den kombinerer data om forventet levetid med livstilfredshet. Så i Canada er gjennomsnittlig levealder 78,6 år, og gjennomsnittlig tilfredshet med livet (ganske subjektiv indikator målt i undersøkelser på konvensjonell skala) er 0,763 poeng. Wenhoven multipliserer dem, det viser seg 60 "lykkelige år". En lignende beregning for USA gir 57 år, for Holland - 59, India - 39. Russland (29 "lykkelige år") henger litt etter Sør -Afrika (30, 8) og Nigeria (32, 7) i denne indikatoren.

Den britiske regjeringen ble også interessert i ikke-økonomiske indikatorer for utvikling. I 2003 holdt ministerkabinettets sekretariat en serie seminarer om livstilfredshet, og statsministerens administrasjon anbefalte at når du velger reformreiser i helsevesenet og utdanningen, bør du stoppe ved alternativet som vil gi den største økningen i denne indikatoren.

Selvfølgelig, som Arkady Gaidar bemerket, hva lykke er - alle forstår på sin egen måte. Ruut Wenhoven teller faktisk 15 vitenskapelige definisjoner av dette konseptet. Og tilfredshet med livet er ikke det samme som å føle seg lykkelig. I undersøkelser som regelmessig blir gjennomført rundt om i verden, blir folk stilt to spørsmål: hvor glad er du nå, og hvor høyt vurderer du din generelle suksess i livet? I noen land er den generelle livstilfredsheten lav, og det er mange glade mennesker. Dette er vanligvis typisk for utviklingsland, der situasjonen nå er i bedring, og på denne bakgrunn synes det siste livet for respondentene å være spesielt uheldig. Dermed rangerer Nigeria først i verden når det gjelder antall veldig glade mennesker, og når det gjelder graden av tilfredshet med livet, er det nærmere gjennomsnittsindikatorene over hele verden.

Sammenhengene mellom livstilfredshet og velvære er også uklare. Innbyggere i velstående, industrialiserte asiatiske land som Japan og Sør -Korea er subjektivt mindre fornøyd med livet enn inntektene skulle tilsi. Men mange innbyggere i USA og noen andre vestlige land føler seg ofte lykkeligere enn deres materielle velvære ser ut til å tillate.

Ulike sivilisasjoner har forskjellige holdninger til lykke og en følelse av tilfredshet. I vestlige land, med sin allment aksepterte individualisme, blir disse følelsene ofte sett på som et mål på personlig suksess. Å være ulykkelig betyr at du er en fiasko, du har ikke klart å styre livet ditt og mulighetene verden rundt deg gir. Det er derfor amerikanerne alltid blir spurt "hvordan har du det?" svar muntert "flott!", og bare en du er glad i, og selv da ikke alltid, kan fortelle om hvordan deres saker egentlig er. Omtrent samme holdning til lykke og i latinamerikanske land. Psykologer mener at denne funksjonen ofte overvurderer antall glade mennesker i undersøkelser. Noen steder anses imidlertid flaks, suksess, tilfredshet med livet til og med som noe som ikke er helt greit, og til spørsmålet "hvordan har du det?" folk foretrekker å svare "ja så, litt etter litt", eller til og med begynne å klage på livet. I slike land er andelen lykkelige i undersøkelser lavere enn den virkelige.

I land der kollektivisme er mer verdsatt, for eksempel Kina, Japan, Sør -Korea (i nord ble slike meningsmålinger ikke utført - 100% av befolkningen er bevisst lykkelige), forholder folk seg til lykke med høy grad av fatalisme. Det er generelt akseptert der at himmelen sender lykke. Ifølge den koreanske psykologen Yunkuk Su frigjør dette mennesker fra mindreverdighet eller skyldfølelse for ikke å være veldig lykkelige. Hvis gudene gir lykke, kan du godt være en verdig og fantastisk person på alle måter, du har bare ikke flaks ennå.