Litt Klinisk Diagnostikk

Innholdsfortegnelse:

Video: Litt Klinisk Diagnostikk

Video: Litt Klinisk Diagnostikk
Video: Klinisk undersøkelse - auskultasjon, lunger 2024, Kan
Litt Klinisk Diagnostikk
Litt Klinisk Diagnostikk
Anonim

EN LITT KLINISK …

Jeg blir ofte spurt "Hvem er grenselinjen?"

Andre, avklarende alternativer for dette spørsmålet:

- Er borderline personlighetsforstyrrelse og borderline organisasjon det samme?

- Borderline påskeliljer?

- Borderline codependents?

- Er grenselinje og psykopatisk atferd sammenfallende?

Jeg vil prøve å avklare denne usikkerheten.

Det er to målevektorer i kundediagnostikk: nivå på personlighetsorganisasjon og form.

Nivå - dette handler om å fikse en person på den grunnleggende oppgaven, som viste seg å være en uløst person på et bestemt stadium av utviklingen. Det er (innen psykoanalytisk diagnostikk) tre nivåer av personlighetsorganisasjon: nevrotisk, grenselinje, psykotisk. Nivåer er direkte knyttet til en bestemt utviklingsoppgave.

Klienter på det psykotiske nivået er faste i modaliteten i forholdet "Jeg - verden" og er "opptatt" av å løse problemet med verdens sikkerhet. Mesteparten av deres psykiske energi brukes på å gi en følelse av sikkerhet.

Kunder grense bli i "Jeg er den andre" -modaliteten og prøve å løse problemer knyttet til forholdet til den andre og tilknytning. Deres vitale energi blir brukt på å prøve å etablere intimitet med den andre.

Kunder nevrotisk nivå er i "I - I" -modaliteten. Her, som et objekt for relasjoner, er jeg-handlingene og klientene på et nevrotisk nivå opptatt av spørsmål om relasjoner og avtaler med sitt I. Dette er spørsmål om selvaksept, selvfølelse, selvidentitet og mange andre "jeg".

Personlighetsorganisasjonsform - dette handler om en kompensasjonsmetode, tilpasning, som en person "velger" for å løse sine individuelle utviklingsproblemer beskrevet ovenfor. Dette er den individuelle varianten av tilpasning som en person kompenserer for mangelen på å dekke sine grunnleggende utviklingsbehov. Dette alternativet avhenger av en rekke faktorer: temperament, detaljene i forholdet til kjære, "vellykkede" individuelle måter å løse utviklingsproblemer på, etc.

Klinikken tilbyr de mest typiske måtene for tilpasning, betegnet som disharmoniske personlighetstyper (aksentuering, psykopati, personlighetsforstyrrelse). Narsissistisk, hysterisk, schizoid, paranoid, borderline, etc. er alle kliniske former eller typer.

Jeg tror at psykiatrien gjorde en metodisk feil ved å velge et formelt prinsipp som en diagnostisk tilnærming, og dermed "multiplisere enheter unødvendig." Som:

1. Ikke en eneste ekte person "passer ikke inn i den prokrusteanske sengen" av den universelle.kliniske typen;

2. Den terapeutiske vekten skifter fra det kausale, etiologiske til det "undersøkende", symptomatiske.

Og dermed, nivå organisering av personlighet er svaret på spørsmålet:

Hvor, på hvilket nivå oppstod lidelsen i personlighetsutviklingen?

Skjema den samme organisasjonen av personligheten snakker om arten av dette bruddet: "Hvordan hvordan?"

Anbefalt: