Spiritualitet Og W * Na. Skriver Evolusjon

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

Jeg har allerede skrevet et innlegg om hvordan selvforsyning ofte forveksles med frustrasjon. Men jeg leser hele tiden hvordan folk skryter av at de ikke trenger noen, og kaller seg selv modne og selvforsynte.

Hvis en person ikke trenger noe og noen, er han fornøyd med det minste, han bryr seg ikke, han har ingen komplekse behov og ambisjoner, ingen sterke hobbyer og lidenskaper, denne personen er ikke selvforsynt, han er frustrert.

Dette betyr at alle hans behov, som en gang var (og noen ganger er en person frustrert med angst siden barndommen og har svake behov han kunne utvikle), en gang redusert og deretter forsvant. Dette skjer når implementeringen har mislyktes, har snublet over uoverstigelige hindringer (eller ideer om dem), eller troen på implementering har forsvunnet, eller troen på at implementeringen vil bringe glede og kompensere for den brukte energien har forsvunnet (det er få krefter). Uansett var det en slags skuffelse og derfor forsvant behovene.

Det er veldig ille at en slik mangel på behov, som uunngåelig fører til en vegetabilsk eksistens, et lavenergiregime og en treg depresjon, regnes som "selvforsyning", det vil si at det kalles et vakkert og stolt ord, det er foreslått som en slags ideal.

Dette er apati, ikke selvforsyning. Dette er viktig å huske og forstå. Ellers er det en ass.

Av en eller annen grunn gleder mange mennesker seg når de oppdager at ambisjonene deres har forsvunnet, de trenger ikke lenger penger, de bryr seg ikke om hvordan de ser ut, de trenger ikke lenger kjærlighet, de er ikke lenger interessert i sex, de har ikke vært interessert i venner lenge, de har nok arbeid selv beskjedent, men du kan klare deg uten det, siden kravene til mat er minimale, og klær og annet tull ikke lenger er nødvendig.

Hvis du kjenner deg igjen, stopp. Dette er ikke spiritualitet, ikke askese, ikke selvforsyning, dette er apati. Du er frustrert på alle fronter, ressursene dine er slått av og snart kan du bli likegyldig til om du lever eller ikke. Så venter en annen bonus på deg - å bli kvitt frykten for døden. Du vil vente på døden med likegyldighet eller til og med beredskap. Og det verste av alt, hvis du i denne tilstanden har tanker om din egen spiritualitet. Det meste av hjernen din er bare av, du er ikke åndelig, du er syk.

Er problemet klart?

Jo bedre psyken fungerer, jo mer aktivt hjernen pløyer, jo flere ønsker og ambisjoner har en person, selv lidenskaper. Jo flere ønsker, jo mer energi har han. Ja, uoppfylte begjær forårsaker lidelse, så psyken, som ønsker å beskytte seg mot lidelse, prøver å velge bare de ønskene som mest sannsynlig vil bli realisert, og blokkerer uvirkelige (unntatt tilstander av avhengighet, når ønsket er for stort og det er lettere å skape illusjoner om realisering enn å blokkere det). Jo flere ønsker som ikke blir realisert, jo mer frustrasjon, jo mer frustrasjon, jo flere ønsker blir ikke realisert, og på et tidspunkt kan en person legge merke til at han ikke lenger vil ha noe. Eller vil nesten ikke. Eller vil ha det minste.

Og her er det veldig viktig hvordan du reagerer på frustrasjonen din. Så snart du sier med lettelse: hvilken lykke, jeg er en impotent asket, og dette plager meg ikke lenger, frustrasjonen vil få fotfeste og forverres, så vel som andre sfærer som du har vist veien kan begynne å bli frustrerte. Så gradvis vil du gli inn i alderdommen, ikke biologisk, men psykisk, selv om biologisk også er forbundet med dette. Energistrømmene dine vil avta, strømmen minke, ilden begynner å falme. Og så er alle tanker om din egen spiritualitet bare mentale beskyttelser, dine illusjoner, hvis oppgave er å hjelpe deg å gå ned i apati smertefritt. Illusjoner har i prinsippet alltid bare en funksjon - å redusere stress.

For alltid å skille spiritualitet fra frustrasjon, må du huske en enkel ting: utvikling kan ikke følge forenklingens vei, den følger alltid veien til komplikasjon. Hvis behovene bare slås av, er dette nedbrytning, ikke utvikling, dette kan ikke være noen form for spiritualitet. Utvikling er når et behov blir mer komplekst, sterkere eller dypere, beveger seg til et annet erkjennelsesnivå. Det vil si at en person for eksempel slutter å være interessert i mat som en måte å fylle magen til beinet, men begynner å være interessert i matlagingskunsten og når et høyt ferdighetsnivå i dette. Interessen for mat falt ikke, den vokste til og med, men den ble mye vanskeligere og skaffet seg flere (!) Planer. Dette er det enkleste eksempelet på spiritualisering av behov. Det primitive behovet har blitt kreativt, det vil si mer sublimt. Et høyt behov er et behov som krever mer utviklede og komplekse funksjoner i sinnet for å realisere det enn et dyrs behov, for hvilke enkle er nok.

Hvis en person elsket å fylle magen og hele tiden tenkte på en rekke matvarer, og deretter mistet interessen for mat helt og begynte å spise brød og vann, kan det ikke sies at han ble åndeliggjort, han sluttet ganske enkelt å elske å spise. Hvis han samtidig har utviklet noen andre behov og brenner med noe annet, flott (spesielt hvis det er nyttig for andre - jo mer nyttig er det for andre, ikke utilitaristisk, men for utvikling, jo mer åndelig). Men hvis han sluttet å elske alt annet i livet på samme måte, ble desillusjonert over alle de enkle gledene og ikke fikk noen komplekse og høye behov til gjengjeld, degraderte han ganske enkelt. Han ble ikke en bit mer åndelig.

Hvordan skiller selvforsyning seg fra frustrasjon? Det faktum at en selvforsynt person alltid (!) Har mye pumpet, det vil si interne ressurser. Og den frustrerte slo rett og slett av de eksterne og sluttet å trenge dem. Som et resultat har en selvforsynt person et hav av proaktive stimuli, han er interessert og viktig for den andre, den tredje, han brenner og beveger seg i utviklingen, og mottar alle impulser til bevegelse innenfra, motivasjonen i ham er tvunnet som en turbin, trenger han ikke ytre omstendigheter for å gjøre noe, så ta fyr, vil ha noe som ikke er selvforsynt, som alltid er nødvendig, ellers slukker det.

Og en frustrert person vil rett og slett ikke lete etter noe, han sitter jevnt på rumpa og føler, som det virker for ham, ikke dårlig, siden han allerede er tilpasset et lavenergiregime. Han har ingen styrke til noe, men han føler ikke dette, fordi han ikke vil ha noe. En person føler mangel på styrke når han føler et ønske og ser at han ikke kan innse det. Og når du ikke lenger vil ha noe, kan du ikke oppdage mangel på styrke. Så det er ingenting å bekymre seg for, du kan bare ligge og sitte.

Mange spør, hvordan kan man komme seg ut av frustrasjon? Jeg har allerede skrevet et innlegg, "Hvordan komme meg ut av rumpa." Husker du den første regelen? "Forstå at du er i rumpa." Og for det andre: "å forstå at rumpa er endelig." Hvis du forstår dette, har du allerede begynt å bevege deg oppover, har allerede begynt. Men rumpa er utformet på en slik måte at det er umulig å forstå dette, da det er dypt inne i det. Rumpa er stille, varm og mørk, ganske behagelig. Tanken om at du trenger å krype ut i en støyende, hektisk verden, full av begjær og derfor lidelse, leverer frykt. Verden virker som et esel, og rumpa er et koselig reir. Det vil si at tanken om at rumpa er dårlig, og å komme seg ut av rumpa er god, i rumpa er ikke tilgjengelig. Og dette er hennes viktigste bakhold. Ikke alle hjerner kan overvinne det.

Og hver ressurs har sin egen lille rumpe separat. Kvinner (og menn), frustrerte i kjærlighet, er det ikke sant at du er så komfortabel, stille, rolig, fluer ikke bite, og relasjoner er en slags rot, mas og mas? Du er i en kjærlighetsass. Vel, hvis livet ditt er i full gang på alle andre områder, så til helvete med henne i kjærlighet. Hun er ikke verdt din oppmerksomhet. Og hvis det ikke koker?

Følgende gjenstår. Selv om du ikke er i en fullstendig rumpe, men bare nærmer deg fra liten til stor, og dette kan forstås av det faktum at færre og færre ting i livet gleder deg og gir deg et lidenskapelig ønske, endrer du ditt verdensbilde. Slutt å betrakte behovene som onde, slutte å glede deg over det du ikke vil, slutte å være redd for å lide av uoppfylte ønsker, vær redd for fraværet (!) Av ønsker.

Deselessness er et drittsekk. Og å lide av ikke-realisering er liv og drivstoff for pumping, det vil si en så normal og sunn ting, spesielt hvis du behandler dem annerledes (som en belastning, som følge av at personlighetens muskler vokser). Dette er en sunn ting, i motsetning til frustrasjonen der mennesker flykter fra lidelse. Og frustrasjon, som formerer seg til apati, fører til en gradvis nedstengning av deler av hjernen.