Sårbarhet Og Ansvar Del 2 (sammenheng Mellom Offer, Avhengighet Og Mangel På Ansvar)

2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51

I forrige del så vi kort på hvordan mangel på ansvar og beslutningskompetanse er korrelert med mental retardasjon. At kvinner, på grunn av sosial oppvekst, har flere problemer med disse ferdighetene enn menn. Derfor er terapi hos menn oftere raskere og enklere.

Ansvar går hånd i hånd med beslutningstaking, eller som vi ofte kaller denne gruppen kognitive ferdigheter, besluttsomhet. Den sosiale stereotypen definerer avgjørendehet som en kjønnskvalitet. Selv om analysen av stadier av psykologisk utvikling definerer det som en umistelig kvalitet for å fullføre overgangen til tz. psykologisk modenhet.

Besluttsomhet, og med det ansvar, som integrerte deler av ett kognitivt system, er egenskapene til en frisk voksen. som vellykket passerte stadiet av avhengighet, og senere separasjon (motavhengighet). Uten å gå gjennom disse stadiene kan vi ikke snakke om psykologisk voksenliv.

Vi kan bare snakke om de avhengige egenskapene til avhengighet, definisjon og vurdering av oss selv, vår holdning og som en konsekvens av handlinger fra meninger fra andre mennesker, dvs. medavhengighet manifesteres oftere hos kvinner, eller avhengighet av objekter og systemer, manifestert oftere hos menn. Eller motsatt avhengighet av begge kjønn.

Motavhengige ligner på friske, fordi de vet hvordan de skal ta beslutninger og være ansvarlige, men dette er alltid en flukt fra noe, i motsetning til friske mennesker som ikke løper fra noe, men går mot noe (mål).

Narkomane unngår ansvar og beslutningstaking og er de mest sårbare. De er ikke subjekter, men objekter, for å si det sånn. Derfor er terapi med dem mye vanskeligere.

Men det er også en viss sosial kontekst, hvis alkohol, narkotikamisbruk blir fordømt av samfunnet, ble medavhengighet tidligere forhøyet til en viss standard for korrekt oppførsel for en kvinne. Denne trenden kan observeres ytterligere i post-sovjetiske land og i alle utviklingsland, hvor kvinnen og hennes kropp fremdeles er objektifisert. Selv om vi ser på red light -distriktet i moderne Amsterdam, vil vi ikke finne en mann i vinduet.

En medavhengig person er alltid et barn, et barn kan ikke helt ta beslutninger på egen hånd, og enda mer ansvarlig for dem. Et barn i kroppen til en voksen som kan gå på jobb, til og med drive sin egen virksomhet, men mer fra behovet for å overleve, og internt vil at noen skal redde ham fra dette (en mann er en helt), og ikke gjøre det fra et indre ønske - å være, og å være betyr å uttrykke seg selv.

Kvinnen fikk muligheten til å være et subjekt, ikke et objekt for ikke så lenge siden. Men å få en mulighet og dra nytte av det er to forskjellige ting.

Fortsetter temaet ansvar og avhengighet hos kvinner.

Hvis en person unngår å ta avgjørelser, unngår han dermed ansvaret for livet sitt og for resultatet av dets aktiviteter. Og som et resultat, overfører det det til noen eller noe. Så det blir avhengig av omstendighetene. Blir gjenstand for liv. Et offer.

Dermed faller han i hjelpeløshetens felle. Så lenge omstendighetene rundt er gunstige: du er en vakker, ung, sunn mann ved siden av deg, kan og ønsker å ta ansvar for deg: familiebudsjettet, risikoen forbundet med dette, kan det hende at en kvinne ikke jobber eller jobber på jobb som ikke gir et økonomisk resultat. Under slike forhold må en kvinne opprettholde sin objektivitet, det vil si gjøre og være det som gleder den hun er avhengig av. Men avhengighet av en person er den farligste, fordi det er umulig å tilfredsstille en person. Og dette er alltid det mest risikable spillet hvor du ikke kan vinne, bare tape. Omstendighetene vil uansett endre seg fra gunstige, ungdom vil forsvinne, og med det skjønnhet og helse.