2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Til alle heltinnenes ofre av triste kjærlighetshistorier, som ikke er anerkjent som deres helter, er dedikert …
Artikkelen bruker et kollektivt image om et veldig vanlig tema …
En 32 år gammel klient vred hendene i fortvilelse og hulket …
- Hvor ulykkelig jeg er, Alena Viktorovna! Hvor jeg led!
- Hva skjedde? Fortell alt i orden …
- I en alder av 19 giftet jeg meg med ham. Ekteskapet fungerte ikke. Etter 11 måneder slo vi opp. På mitt initiativ. Vi studerte, jobbet ikke, bodde hos foreldrene våre og to foreldreklaner trakk oss desperat til sidene, og vi, som dumme papegøyer, ekko lydig våre mødre … Og så skiltes vi …
- Og så?
- Han giftet seg. Jeg møtte en annen. Alle levde sitt eget liv. Og plutselig denne tilfeldige déjà vu … Vi møttes og en gal gjentatt følelse kom gjennom oss. Men med hevn. En foss med fantastiske sansninger … Hvis du husker kronologien, var det jeg som tok initiativet, vi så hverandre, det var tett "knappet", lukket, men tint opp litt senere. Møte etter møte er en gal syklus. Jeg innså at jeg elsker og veldig, veldig elsket. Uansett, så virket det for meg da …
- Og hva videre?
- En romantikk begynte som oppslukte oss begge. Vi så ut til å ha mistet sinnet … Og så? Han insisterte på min skilsmisse. Han stilte et ultimatum … Og jeg satset på kjærlighet … Jeg forlot mannen min. Og så ble hun ekskommunisert fra barnet. For i de forferdelige skandalene før skilsmissen var den 8 år gamle sønnen overbevist om at moren var en forræder som fant seg en annen, en annens onkel … Det var et kulsort, uhyrlig, disig helvete! Jeg overlevde knapt i alt dette …
- Dessverre! Bittert! Jeg sympatiserer! Og hva er din favoritt?
- Saken er at etter å ha insistert på min skilsmisse, ble han igjen i familien. Han skyndte seg litt rundt og returnerte til kona … Der burde han! Der trengs han! Hans kone fortjener etter hans mening ikke fullstendig avkall: hun er hengiven til ham, har aldri forlatt henne, og han vil ikke forlate henne … Generelt er jeg uhyrlig skyldig rundt, jeg skylder alle og er ulykkelig overalt…
- Hva føler du nå?
- Døvende, forferdelig avvisning. Fra en persons side, som hun tilsynelatende tok feil av to ganger. Hjertet er skoldet. Du kommer ikke tilbake til familien din nå, der er jeg - en forræder som ikke kan og ikke kan tilgis. Og den bedrageriske nåtiden kan ikke endres, ved siden av meg er en person som stoler på tidligere klager og nåværende fordeler, jeg er akseptabel for ham i formatet: “Jeg beklager! Bør! Vær tålmodig!”… Alt inne døde ut. Hva sitter jeg igjen med og hvordan skal jeg leve videre? Og viktigst av alt - hvorfor leve nå?! Alt det var dyrt, som jeg stolte på - falske illusjoner … Bittert!
På dette tidspunktet vil jeg stoppe og bytte lesernes oppmerksomhet til noe annet …
Det var en skisse med en mulig skisse av livet. Fortell meg, hvis vi bruker lignende fabelaktige analogier, hva er den beskrevne historien forbundet med? La det være eksternt, omtrentlig, men tydelig med semantiske aksenter … Er du på et tap med svaret? Jeg skal hjelpe - med "Little Mermaid" til den store Andersen.
Du spør: "Hvorfor tyr jeg så ofte til psykologisk dekryptering av et eventyrlig plot?" Det er så enkelt! Livsstrategier generelt beskrives bemerkelsesverdig av fremragende historiefortellere som hellige, og hjelper hint om eksisterende plottalgoritmer … Og den psykologiske analysen av et eventyr hjelper til med å avdekke lignelsesmetaforen på forhånd, ved å bruke den som en anbefaling, som et råd. Nyttig og underholdende. Vi lever alle på en eller annen måte våre metaforer, våre lignelser … Så, "Havfrue".
Eventyrlig kontekst og semantiske ledetråder
Meningsløst offer
Den vakre lille havfruen, etter å ha blitt forelsket i prinsen uten hukommelse, bryter med familien hennes. Denne omstendigheten er uopprettelig og ugjenkallelig for jenta. Hun vet ikke om følelsene til sin elskede, har ingen faste utsikter og handler på et innfall, men hun vil ikke kunne gå tilbake - havet vil ikke godta hennes svik …
Jenta i historien vår gjør det samme. Hun går til sin elskede og betaler en god pris for dette - separasjon fra sønnen og tråkket forhold til faren til barnet hennes - satser på "kjærlighet" og -og -og taper … "Ikke gjør deg selv til et idol", som de sier …
Som den lille havfruen, etter å ha mistet alt, finner hun sin elskede bare en stund …
Tilfeldige konklusjoner: ekte kjærlighet ødelegger, ødelegger eller ødelegger ikke; så snart du står overfor et slikt åndelig valg, handler det ikke om kjærlighet - om fellen av avhengige forhold, der den ene (åpenbare eller skjulte) tyrannen, den andre er et uunnværlig offer. Trist medhengighet av den berømte Karpman -trekanten, om ikke trist …
Ikke-gjensidighet
Den lille havfruen ble uselvisk forelsket i prinsen, men hva med helten? Hva har han og føler om heltinnen? Vennlig sympati, disposisjon, interesse, men ikke kjærlighet, åpenbart … Han tar henne ikke på alvor og velger et mer passende parti for fremtiden (basert på et overfladisk syn på ting). Han trenger ikke den uselviske kjærligheten til en ren og vakker Little Mermaid; fordeler, stillinger, status er viktigere for ham. Det utgår fra en banal beregning, egosentrisk nøkternhet i motsetning til andres offer, desperat bønn, forsakelse. Men fortell meg, viser ikke denne kontrasten seg gjennom historien hele veien, dukker den bare opp på slutten? Nei, alt er klart nok mye tidligere, hvis du ser nøye ut … Til vår store beklagelse!
Tilfeldige konklusjoner: ekte kjærlighet er gjensidig og lik, den utnytter ikke og bruker ikke kjærlighetens følelser; det beriker og gir til gjengjeld; utnyttelse av den andres sanser er bare mulig i et dysfunksjonelt, avhengig forhold.
Bitter slutt
Slutten på historien er øredøvende, dødelig trist! I et forhold mellom ekte partnerskap er det tredje alltid og nødvendigvis overflødig. Hvordan kan du hjelpe her? Ved å velge ikke til fordel for den lille havfruen, forråder prinsen sin hellige følelse og dømmer heltinnen til evig hjertesorg. Og bare en betinget gjenfødelse til en lys himmelsk sky redder en vakker jente fra endeløse lidelser. Heltinnen fra en livskisse må også gjenfødes åndelig - til et nytt åndelig nivå, til et annet verdensbilde - hun har ingen rundkjøring, parallelle eller omvendte veier.
Tilfeldige konklusjoner: kjære, kjære, vitale lille havfruer, tillat meg på slutten av publikasjonen å advare deg i det minste litt mot sannsynlige fremtidige problemer? Før du skynder deg inn i malstrømmen av tvilsomme, tvilsomme historier, spør deg selv følgende: er dette uselviske offeret, denne uberettigede heltemakten, denne avkall på verden i navnet til den utvalgte nødvendig i et forhold? Og krever ekte, ekte kjærlighet alt dette? …
Anbefalt:
"Noe Er Galt Med Meg", Eller Hva Skal Jeg Gjøre Med Følelser Som Ikke Burde Være?
Min erfaring innen psykologi, en vitenskap som jeg har viet ti år til, bekrefter at noen mennesker noen ganger har tvil om seg selv. Den ene kaller den intuisjon, den andre setter en etikett på en slik følelse: noe er galt med meg. Denne altoppslukende følelsen kan skjule sinnet, forårsake misforståelser i familien og forårsake krangel mellom sine nærmeste.
Hvorfor Barn Ikke Anbefales, Og Tenåringer Ikke Bør Tas Med På Filmer Med En Rating På 18+ (for Eksempel "Kingsman: The Secret Service")
I februar 2015 ble filmen "Kingsman: The Secret Service" utgitt på russiske skjermer. Jeg så den i en full auditorium, og la merke til det store antallet par som kom til økten med barn og tenåringer, til tross for 18+ rangering, noe som innebærer at filmen kan inneholde episoder med ekstrem vold, banning og eksplisitte sexscener.
Forræderi. Fusk Har En Kraftig Biologisk Betydning Knyttet Til Det Faktum At Sex Med Deg Ble Byttet Ut Med Sex Med Noen Andre, Avvist Og Ydmyket Deg I Sosial Status, Og Kastet Deg På Sidelinjen Av Instinkt
I århundrer har forræderi blitt sammenlignet med et slag mot hjertet med en dolk. Faktum er at juks har en kraftig biologisk betydning knyttet til det faktum at sex med deg ble byttet ut med sex med noen andre, avvist og ydmyket deg i sosial status, kastet deg på sidelinjen til det reproduktive instinktet og etterlatt deg alene.
Perfeksjonisme Og Utsettelse / Arbeide Med En Eventyrlig Analogi
I dag, på et av terapimøtene, ble følgende forespørsel sortert: "perfeksjonisme og utsettelse, hvordan takle det?" Tale i en bestemt sak i det følgende … Klienten førte til dialogen tilstedeværelsen av samtidige doble manifestasjoner … På den ene siden… 1.
Praksisen Med å Jobbe Med Kjærlig Avvisning. "Det Returnerte Miraklet. Det Aksepterte Indre Barnet"
Venner, jeg foreslår for vurdering en ikke åpenbar, men veldig sterk analogi som bestemmer betydningen av det foreslåtte nedenfor - nyttig, åndelig praksis - under omstendigheter med opprørt hjerte, kjærlighetsfølelser. Tenk på det: hva føler en avvist person i bruddssituasjoner, når en partner, uansett grunn, har avvist kjærligheten han har født?
