2024 Forfatter: Harry Day | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 15:51
Artikkelen "A Paradoxical View of Treason" vakte stor respons fra leserne.
Kort sagt, essensen av artikkelen er at kona var vitne til den intime korrespondansen til mannen sin med en annen kvinne og kom til en psykolog for å ordne opp i følelsene hennes og hvordan hun skulle forholde seg til denne hendelsen. Mannen nekter forræderi og forsikrer kona om at han elsker henne. I løpet av resonnementet bestemmer kona seg for å holde familien sammen og flytte kontrollstedet fra mannen til seg selv. Dessuten forteller hun ham at hun elsker og til og med ber om tilgivelse for at hun behandlet ham med mistillit.
Kan psykologen i dette tilfellet anbefale noen løsninger for kvinnen? Det pleide å være politiske arbeidere og bestemødre på benken som kunne fordømme en forræder, kategorisk si: "Han er en forræder, kom deg vekk fra ham!"
I begge tilfeller vil det være en viktig unnlatelse: ingen spurte kvinnen hva hun selv vil, hvordan synes hun selv det er riktig?
Og så tar en kvinne beslutningen som synes hun er riktig i henhold til hennes følelser og omstendigheter. Og her kan hun igjen møte en annen holdning: noen vil si "godt gjort", noen "vel, du er en tull."
Hva er sannheten? Kan det være én sannhet eller er det annerledes for alle? Er verden delt inn i svart og hvitt, eller er det noen nyanser mellom dem? Vi dømmer vår dom uten tilstrekkelige innledende data: jukset mannen konstant eller "gikk av veien" for første gang, hva slags forhold de hadde til kona hele denne tiden, for hvilke indre motiver kona hadde akkurat slik avgjørelse og sa nøyaktig ordene som de vil gjøre videre?
Og det er par som velger et åpent forhold og ser harmoni i dette. Skal de bli irettesatt som skoleelever og anklaget for å være uvitende om at "du lever ikke ifølge Erich Fromm, du vil ikke se hverken stor og ren kjærlighet eller lykke"?
Kanskje psykologen burde plante et frø av tvil. For eksempel, gi tilbakemelding til klienten uten vurdering: "Det virker for meg som om du har valgt å gå i fornektelse / selvanklagelse for å takle frustrasjonen. Ser du selv for øyeblikket mer optimale veier ut av familiekrisen?"
Hovedfrasen her er "det virker for meg." Etter min mening bør en psykolog unngå kategoriske vurderinger, han kjenner ikke alle omstendighetene sikkert, og han er ikke en tryllekunstner for å forutse hva virkningen av denne eller den avgjørelsen vil ha. Når jeg sier "det virker for meg, tror jeg …", forlater psykologen rom for klientens visjon, innser at han, i likhet med Sokrates, vet at han ikke vet noe, at det er en person som må stole på hans behov, hans valg.
Psykologens oppgave er å være der, å støtte, å gi tilbakemelding om nødvendig, og la valgretten til klienten.
Hva synes dere, kjære lesere? Hvor langt strekker psykologens ansvar seg?
Anbefalt:
Hvordan Oppmuntre Ansatte Til å Utvikle Seg Og Studere Seg Selv
Etter min mening blir en leder en leder når utviklingsfunksjonen kommer til syne for ham. Det handler om både hans egen faglige og personlige utvikling og utviklingen og faglig vekst av hans underordnede. Ved første øyekast virker dette enkelt nok, men i virkeligheten møter ledere, etter min erfaring, vanskeligheter.
Slike Forskjellige Terapier: Klienten "jeg Vil" Og Klienten "jeg Må"
SÅ FORSKELLIG TERAPI: KUNDEN "VIL" OG KUNDEN "NADO" I psyken til en moden person Jeg vil og trenger å komme harmonisk overens, ønsker og forpliktelser. Jeg fortsetter temaet som er tatt opp i artiklene “Between Need and Want and the Double Trap of Relations Jeg er ikke tilhenger av typologien til klienter og deres forespørsler, og i terapi understreker jeg individualiteten til klientens personlighet og det unike ved forespørselen.
Hvor Mye Sex Trenger Du? Hvor Lenge Og Hvor Mange Ganger?
For mennesker som er i langsiktige forhold (minst et år eller mer), eller omvendt, hvis partnere bare begynner å bygge relasjoner, melder det seg ofte spørsmålet - hva skal være regelmessigheten av sex i et par? For å svare på dette spørsmålet må du stole på partnernes seksuelle konstitusjon.
Mellommenneskelige Forhold Til Studenter Og Oppfatningen Av Forhold Til Foreldre I Barndommen
I det presenterte arbeidet ble funksjonene i mellommenneskelige forhold til voksne, samt funksjonene i deres oppfatning av forhold til foreldre i barndommen, studert. Totalt deltok 100 personer i studien (50 menn og 50 kvinner). Studert:
Forhold Til Foreldre I Barndommen Og Mellommenneskelige Forhold Til Studenter
Mange arbeider av innenlandske og utenlandske forskere er viet til studiet av forhold til foreldre til barn under 18 år. I russisk psykologi ble forskning på dette området utført av forskerne L.S. Vygotsky, O.A. Karabanova, V.M. Tseluiko, D.
