TAL, RØDT HETE, IKKE STIL! (INCEST, VOLD, PEDOPHILIA)

Innholdsfortegnelse:

Video: TAL, RØDT HETE, IKKE STIL! (INCEST, VOLD, PEDOPHILIA)

Video: TAL, RØDT HETE, IKKE STIL! (INCEST, VOLD, PEDOPHILIA)
Video: Sword Art Online IN 5 MINUTES | Anime in Minutes 2024, Kan
TAL, RØDT HETE, IKKE STIL! (INCEST, VOLD, PEDOPHILIA)
TAL, RØDT HETE, IKKE STIL! (INCEST, VOLD, PEDOPHILIA)
Anonim

I dag skal jeg skrive om et ubehagelig tema for de fleste - overgrep mot barn, incest og pedofili. Temaet er tabu, ettersom det er upraktisk for alle deltakere i denne prosessen - voldtektsmannen, offeret, observatører, medskyldige.

Ja nøyaktig. Det virker for oss som om det bare er to figurer i denne hendelsen - voldtektsmannen og barnet. Men det virker bare slik. Faktisk er det mange flere av dem. Og av dette blir det skummelt. Og det viktigste er at ingen av deltakerne ønsker å snakke, ikke kan og vil ikke, så det blir ganske enkelt til ett ord "Mystery", og gjemmer seg dypt til bunns og blir dekket av silt.

Men jeg skal snakke om det.

Før jeg ble psykolog, så jeg Dmitry Karpachevs program "Lie Detector" mer enn én gang. Betydningen var at hovedpersonen i programmet snakket med en psykolog, snakket om livshistorien hans og gjennomgikk en polygraf. De pårørende til hovedpersonen kom til selve programmet, og allerede med hele studioet avslørte personen hele sannheten, den som han ikke lenger vil tie om.

Først ble programmet oppfattet som et show, helten blir stilt ubehagelige spørsmål, og han mottar penger for sannferdige svar. Men så var det klart at mange kom for å virkelig snakke om "Mysteriet", som har traumatisert dem i mange år og gjort dem til liv og helvete. Og denne hemmeligheten må høres av slektninger, samtidig en medskyldig og observatører av denne hendelsen.

I studioet må de innse dette, og ingen vil være i stand til å stikke av fra sannheten, bekreftet av en polygraf, spesielt under pistolen til den frekke psykologen Dmitry Karpachev.

En rekke helter som snakket om vold i barndommen, gikk: far, stefar, onkel, eldre bror, direktør på internatet (som forsynte barn med "onkler" i badstuen), mors "venner" osv.

Pårørende gjemte øynene, unngikk å svare, spilte teatralsk “Hvorfor fortalte du meg ikke om dette?!”. Men det var klart at de alle visste det og var tause. Det var praktisk for alle å ikke se det.

På den tiden så jeg på det og tenkte: sannsynligvis er dette skuespillere, det kan ikke være at nesten alle karakterer i livet har dette. Heltene var både menn og kvinner i forskjellige aldre, fra 25 til 50 år, og de sa omtrent det samme. Men de bodde i Sovjetunionen! Og som vi alle vet, var det ingen sex i fagforeningen. Sikkert skuespillere, tenkte jeg.

Men deres ikke-verbale oppførsel, bevegelser, ansiktsuttrykk, lukkede stillinger, kroppen vridd til en bagel, følelsesmessig tilstand, skjelvende stemme, sa alle at dette var sant. Eller kan du finne en flott skuespiller i en hvilken som helst landsby?!

Tiden har gått. Jeg ble psykolog. Og, oh skrekk! Hver andre klient som satt overfor meg, på det andre, femte, tiende møtet, fortalte sin slektning eller en nær familievenn om hennes opplevelse av vold! Først var jeg rett og slett indignert over sinne. Hvordan det! Tross alt er de fra ganske velstående familier, og voldtektsmennene deres er ikke galninger, men det vi anser for å være intelligentsia - ingeniører, fabrikkdirektører, politifolk, leger, trenere.

Bilde
Bilde

Nå ser jeg umiskjennelig en slik kvinne allerede på det første møtet, selv om hun ikke snakker om det. De kommer ikke med forespørselen "Jeg ble voldtatt som barn, mishandlet, hjelp meg å komme igjennom dette." De kommer med helt andre forespørsler: vanskeligheter med å kommunisere med andre mennesker; mistillit og frykt for andre; manglende evne til å bygge relasjoner med menn; langvarig depresjon og apati; migrene; kvinnelige sykdommer; onkologi, avvisning av kroppen, seksuelle lidelser; problemer med barn; et stort antall fobier og panikkanfall.

De sitter som regel på kanten av en lenestol i lukkede stillinger, snakker i snapper med et fjernt blikk ut av vinduet, og ser innimellom piercing inn i øynene, som om de sier: “Jeg kan ikke uttale dette. Men du spør meg om det."

De ser ut som små, redde fugler, som med feil ord, bevegelse, gest kan starte og fly bort, lukke seg og aldri snakke om det igjen.

Nietzsche er en slik filosof. Han sa at Gud var død. Kanskje han har rett, tror jeg og krøller seg ved siden av bestefaren min, for Gud ville ikke tillate slikt. Gud ville gjøre alt bra igjen

Beate Teresa Hanika "Say Little Red Riding Hood"

Ofte i terapien oppstår en følelse av "vakuum" - dette er deres indre vakuum, som de skapte for seg selv for å oppleve det som skjedde. Psyken vår er så tilrettelagt at den alltid er "for oss". Og hun opprettet en slik forsvarsmekanisme som kalles dissosiasjon. Med enkle ord, hvis en person (barn) står overfor noe han ikke kan forklare, fordøye og godta for seg selv, ser det ut til at han beveger seg bort fra seg selv, som om han forlater kroppen og observerer alt som skjer utenfra, eller kan gå til din oppfunnede verden, fantasi. Som om det ikke lenger var ham, men det var noen andre som satt på fanget til onkelen min. Utad kan et slikt barn (person) se frosset ut, "i seg selv", frosset, uvitende. Det spiller bare i hendene på voldtektsmenn.

Mine klienter kaller denne tilstanden - "ringende stillhet", "vakuum", "tomhet", "jeg er utenfor jorden", "rom", "jeg er ikke", "jeg døde, men skallet ble værende."

En psykolog som jobber med slike temaer må være taktfull og tålmodig.

Et utdrag fra boken "Si, Rødhette"

Slik er hovedpersonen, tretten år gamle Malvina, som har blitt ødelagt av bestefaren siden barndommen:

“Bestefar berører håret mitt, stryker meg over hodet, nålen på platen hopper av og til, det høres en klikkelyd, og i løpet av denne lille pausen har leseren muligheten til å trekke pusten. Jeg får ikke pusten. Jeg ligger og lytter. Og jeg venter på at alt skal gå. Bestefar trekker meg til ham, så nå ligger jeg med hodet mitt i fanget, og ingenting annet, stryker han, kryper under T-skjorten min på ryggen med hånden. Jeg lukker øynene og ser skyene flyte over himmelen. Kroppen min spiller ingen rolle, ingenting, jeg er et livløst noe, og bare tankene mine flyr bort, bare dette betyr noe, fordi tankene ikke kan holdes tilbake. Jeg kan gå hvor jeg vil

"Min lille kvinne," sier bestefaren min

Hånden hans går videre til berøring, kommer til brystet, dette er ingenting, ingenting i det hele tatt, la ham gjøre hva han vil, til han kommer til tankene mine

"Som før," sier han, husker du det?

Her dekker jeg ørene, presser hendene mot ørene, nynner mykt på sangen som ble sendt på radio i morges. Jeg vet ingenting, jeg husker ingenting, jeg kommer ikke til å bla gjennom albumet lenger. Alt annet enn dette kommer inn i hodet mitt, og denne tanken driver skyene ut av hodet mitt som et isete trekk, det feier over rommet, snur sidene i en bok, boken min, fotografier faller ut av den, glir ut av hendene mine, etter min mening, sprer skrekk seg til kroppen

-Vi var så lykkelige sammen, tre av oss: du, bestemor og meg. Nå er vi bare to

Bestefar løfter hendene mine av ørene mine slik at jeg kan høre hvert eneste ord fra ham

- Vi var så lykkelige sammen

Jeg kan høre pusten min, platen snurrer, leseren leser med en monoton stemme, litt sang, lengre og lengre, bestefar kysser nakken min, skuldrene, han merker ikke hvordan jeg under hans kyss blir til is"

Denne delen er nok til å forstå hvordan en voksen påvirker barnet, hvordan han holder det og hva som skjer med barnet i dette øyeblikket.

Malvina snakker i tankene om albumet og utklipp av fotografier, som hun kaller sine minner fra barndommen, og perioden da det hele begynte, eller rettere sagt fraværet av disse minnene. Dette er et rent album og bare små biter av bilder, bevis på at barndommen eksisterte. Mangel på minner er også en funksjon som forener misbrukte klienter.

En gang kom jeg over en artikkel av en kollega fra Moskva som skrev om incest. Men i kommentarene til artikkelen hennes var det et hav av negativitet. De helte bare gjørme på henne, kalte henne syk. Ifølge flertallet trengte hun selv å bli behandlet, fordi slike (slik at faren ville ha datteren hans) bare kunne komme med en syk fantasi. Jeg forstår hvorfor dette emnet forårsaket slik aggresjon - det er mye skam og skyldfølelse i det, noe transcendent, noe som ikke burde være a priori i det moderne samfunnet, men det eksisterer uavhengig av vårt ønske. Det var, er, og akk blir det.

Hvis du går tilbake fra den følelsesmessige delen av selve hendelsen og de destruktive konsekvensene for offerets liv og tenker "Hvorfor skjer dette?"

For at incest og overgrep mot barn skal forekomme i en familie, må mange faktorer "sammenfalle":

- avvik fra normene for voldtektspsyke (psykologiske, organiske, psykiske lidelser), - i de fleste tilfeller alkoholisme, - brudd på familiens funksjon - kona (moren) fyller ikke sin rolle i familien, og erstatter seg selv med et barn, eller det er ingen kone som sådan, - foreldrescenariet til voldtektsmannen - det vil si at voldtektsmannen som regel ble behandlet på lignende måte i barndommen.

Bilde
Bilde

Det er mange synspunkter på forskjellige paradigmer om dette emnet, men grunnlaget, på en eller annen måte, er instinkt. Ja, det er riktig, vi er flere dyr enn vi tror om oss selv.

Frem til nå er ballen styrt av to grunnleggende instinkter - å overleve og reprodusere. Hvis det er pølse i kjøleskapet og et tak over hodet, trenger du ikke gå til mammuten, den mannlige befolkningen har mye energi igjen til å "formere seg". Hvis det ikke er sex i landet, og det på en eller annen måte er umoralsk, uskyldige skapninger som ikke trenger å bli erobret, som er problemfrie, lydige og mest sannsynlig ikke forstår noe, og deretter raskt glemmer alt, kommer til hånden. Barn er forberedt, de vet at voksne må adlydes, respekteres, ikke motsiges og utholdes, uansett om du liker det de gjør mot deg eller ikke. Tross alt, hvis du ikke tror ham, hvem så?

Instinkter har en tendens til å bli ukontrollerbare under påvirkning av alkohol. Sosiale normer forsvinner i bakgrunnen, og offeret er på armlengdes avstand, lite og forsvarsløst.

I naturen er det praktisk talt ikke noe som heter incest. Og dyrene parrer seg så snart de mottar signalet. Det er også pedofili hos primater, kaniner, martens, pingviner. Men du kan ikke engang kalle det pedofili - det er en kamp for å overleve innenfor en art. De har ikke noe begrep om "modenhet".

I prinsippet, selv i normale familier der faren ikke har psykiske abnormiteter, kan det oppstå spenning hos hans egen datter, niese eller steddatter, som går gjennom huset i nattkjole og undertøy, spesielt hvis kona av en eller annen grunn ikke oppfyller sin rolle i familien. Men hvis det sosiale "jeget" er sterkere enn det instinktive "jeget", undertrykkes og undertrykkes slik opphisselse og når ikke engang bevisstheten. En slik mann kan bytte seg til noe annet, begynne å sublimere eller ikke engang innse hva som har skjedd, men vil fortelle jenta at hun ikke skal gå rundt i huset i denne formen.

Nå om deltakerne:

VoldtektsmannMed voldtektsmannen ordnet opp litt. Voldtektsmannen kan være en vanlig mann, bare noen få komponenter er nok:

>

    Ubevisst mannlig instinktiv natur å formere seg med en ung "kvinne"

    Vi legger også til stress knyttet til raskt endrede kjønnsregler (menn vil ikke kjempe for en voksen kvinne, fordi de ikke kan forstå henne, eller ikke tåler høye krav og konkurranse)

  • Kulten av alkohol som et middel til avslapning (reklame for alkohol hvert 10. minutt på TV -skjermen);
  • Lavt nivå av sosial bevissthet (underutviklet sosialt "jeg");
  • Enkel tilgang til et stille og underdanig offer.

Disse faktorene er tilstrekkelige til at det kan oppstå seksuelle overgrep eller korrupsjon av et lite barn. Dette forklarer et så stort antall saker.

Men hvorfor hører vi ikke om disse sakene? Hvorfor er det ingen statistikk? Fordi alle deltakerne er tause. Og det er ingen skikkelig lovgivningsgrunnlag, selv når du søker til politimyndigheter. Dette er veldig vanskelig å bevise. Og politiet kvier seg for å gjøre dette. Barnet selv vil ikke gå til politiet, og de som er i nærheten og må beskytte, vet som regel alt og later som om alt er i orden.

Hvem er disse folkene?

Dette er observatører og medskyldige:

I boken Say Little Red Riding Hood er dette temaet godt illustrert. Alt skjedde med medvirken til bestemoren, som selv "la" barnebarnet under bestefaren. Barnet fortalte hele familien at bestefaren kysset henne. Dette gjorde faren sin sint, han kalte henne en hjerteløs jente, søsteren og broren lot som hun var i en overgangsalder, og moren trakk seg fra alt under påskudd av migrene

Jeg er et fremmedlegeme i familien min, noe som en rullestein som havnet i en sko og gned foten min. Beate Teresa Hanika "Say Little Red Riding Hood"

>

Jeg hadde en klientsak. Den unge jenta sa at hun ble ødelagt av stefaren fra 8-9 år. Moren, en skremt kvinne, reagerte ikke på jentas historier, og fryktet å bli sint og miste mannen sin. I en alder av 16 turte jenta å fortelle skolepsykologen om dette. Mor og stefar ble innkalt til skolen for å se rektor. Moren sa ikke noe, stefaren satt med bøyd hode, kjente ikke igjen noe og nektet ikke noe. Direktøren stilte et ultimatum, enten appellerer hun til politiet, eller så tar de dokumentene og går til en annen skole.

Foreldre tok dokumentene. Da hun kom hjem, kalte stefaren hennes jenta "Forræder". Jenta byttet 4 skoler.

Hva kan du kalle rektor og skolepsykolog? Jeg tror jeg er medskyldige.

Selvfølgelig, hvorfor skulle vi alle grave i dette. Vi trenger ikke å vite dette, det er lettere å fjerne barnet fra skolen. Ingen baby, ikke noe problem!

For da må alle gjøre noe, bestemme, endre. Dette er så flaut og ubehagelig! Vi får heller late som om alt er i orden. Og enda bedre, la oss si at jenta fant opp alt selv, bare for ikke å ta hodet ut av den koselige sanden, der hun bor så fantastisk.

Og hvis du handler, må stefaren plantes, moren bør fratas foreldrenes rettigheter. Hvor er barnet? Internat? På mange internatskoler er handel med barn vanlig. Ond sirkel.

Bilde
Bilde

Offer

Du tror kanskje at barn fra vanskeligstilte familier er utsatt for seksuelle overgrep, men nei. Familien kan være utad ganske velstående etter de standardene som er vedtatt i vårt samfunn. Ethvert barn som er oppdratt i Sovjetunionens ånd, kan være et offer.

“Punkt nummer én - en voksen har alltid rett. Punkt nummer to - hvis den voksne tar feil, se punkt nummer en."

Enten får barnet beskjed om at dette er kjærlighet, og de voksne "elsker deg" så høyt.

De kan utpresse at hvis du forteller det til noen, vil en du er glad i (for eksempel mor) bli lei seg, bli syk, dø. Eller hvis du gjør det, vil de ikke tro deg uansett, og de vil sende deg til et mentalsykehus.

Barnet er et symptom på familien. Hvis et barn har blitt utsatt for seksuelle overgrep, er dette resultatet av handlingene, eller rettere sagt passivitet fra foreldrene. Ifølge mine personlige observasjoner er det i slike familier som regel en følelsesmessig kald og løsrevet mor eller "Barnet" -moren, som bare er opptatt med seg selv, ofte syk og tar all oppmerksomhet fra familien. Mors funksjon: “Har du spist? Har du gjort leksene dine? " Hun har få følelsesmessige kontakter med barnet, hun er ikke bekymret for problemene hans, gleder, venner, interesser. Et barn vil ikke gå til en slik mor for å få hjelp og vil ikke fortelle hva som skjedde med ham.

Barnet er låst inne i et bur, og det er praktisk talt ingen vei ut. Det er et ønske om å vokse opp og stikke av. Men når de blir store, blir de allerede vant til tanken på at de er feil, de har skylden, at alle har rett til å gjøre hva som helst med dem, eller at alle lever slik. De begraver denne "hemmeligheten" i dypet av sin bevisstløshet og forteller knapt noen om det. Dette ødelegger dem sakte og gradvis fra innsiden, men de er allerede vant til denne smerten, den har blitt permanent.

Egentlig ser det ut til at disse besvimelsene ikke er så ille i det hele tatt. Du kan for eksempel besvime og aldri komme til fornuft igjen, eller du kan gå til sykehuset, ligge der i et par år under dynene til jeg blir voksen og bestefaren min dør. Da blir alt løst av seg selv

Beate Teresa Hanika "Say Little Red Riding Hood"

Dette problemet er mer globalt enn det ser ut ved første øyekast. Selvfølgelig, på grunn av det faktum at alle deltakerne er tause, er det bare psykologer og politiet som kan utlede denne statistikken, men tilfellene med å kontakte dem er minimale. Bare de som velger å snakke, går dit. Og dette er enheter.

Hva å gjøre? Opplyse

Dette temaet bør tas opp med barn av foreldre, lærere, skolepsykologer. Vi må begynne i barnehagen og lære barna å forstå deres kroppslige og psykologiske grenser. Barnet skal vite at det er deler av kroppen som ingen bør ta på. Vi dekker disse delene av kroppen med lin.

Vi må lære barn å si kategorisk "NEI" når noen bestemmer seg for å bryte disse grensene uten barnets samtykke.

For barn over 10 år anbefaler jeg å lese boken Say Little Red Riding Hood og deretter diskutere den med moren eller læreren. Og på en minnelig måte må den inkluderes i skolens læreplan.

Vi må slutte å betrakte dette emnet som ubehagelig, og for oss voksne, slutte å være redd for å snakke med barn om sex. Barn trenger å vite at sex ikke bare handler om avl, men også om nytelse.

Dette er et spill for voksne, men det er voksne som kanskje vil involvere barnet. Du må forklare barna at ikke alle voksne er gode mennesker og ønsker det som er bra for deg.

Barnet skal vite hvordan det skal oppføre seg hvis fremmede på gaten eller til og med nære mennesker kommer bort til ham og tilbyr å gjøre det barnet ikke liker. Fortell oss om regelen "NEI, SLAT umiddelbart og FORTELL."

Han må lære å si resolutt "Nei", prøve å rømme raskt og fortelle en du er glad i eller en venn om det som skjedde.

Han må vite hvem han i dette tilfellet kan vende seg til og fortelle om det, og at han definitivt vil bli beskyttet.

Foreldre bør ha nær følelsesmessig kontakt, slik at barnet vet at de kan komme til deg, og du vil støtte ham slik at det ikke skjer. Og dette er mye foreldrearbeid.

Men ikke bare psykologer og skoler kan hjelpe i dette problemet. Dette er en sykdom i hele vårt samfunn, som ikke vil blande seg inn og bli skitten, og bedre "Min hytte er på kanten" til den berører meg.

I boken har hovedpersonen, i tillegg til en frittliggende og uforståelig familie, mennesker som ikke er likegyldige for Malvinas skjebne: bestefarens nabo er en polsk jente, hennes venn og mor, hennes første kjærlighet. Alle av oss som ser dette kan bli en venn og støtte for slike barn.

Så langt, dessverre, er det ingen andre måter i landet vårt. Forvarslet er forarmet.

Kanskje andre ikke vil hjelpe meg i det hele tatt, kanskje jeg burde gjøre det selv, og folk rundt vil se på meg. De vil stå bak meg og støtte meg, og jeg vil alltid vite at det er noen i nærheten, at jeg ikke er alene, og når jeg snur og vil løpe, vil noen holde meg tilbake

Beate Teresa Hanika "Say Little Red Riding Hood"

Anbefalt: