Hvis Terapeuten Krenker Taushetsplikten

Innholdsfortegnelse:

Video: Hvis Terapeuten Krenker Taushetsplikten

Video: Hvis Terapeuten Krenker Taushetsplikten
Video: Taushetsplikt og opplysningsplikt - video 1 2024, Kan
Hvis Terapeuten Krenker Taushetsplikten
Hvis Terapeuten Krenker Taushetsplikten
Anonim

Det er tilsynelatende åpenbare og kjedelige temaer i yrket vårt. Det ser ut til, hva er det å snakke om og hva man skal diskutere? Men så skjedde en annen historie - om klientens bilde lagt ut på det sosiale nettverket, om klientinformasjonen som ble tatt ut i det offentlige rom. Og hvis en historie skjedde, hvis opplevelsen av virkelige klienter viser at det åpenbare i teorien langt fra alltid blir oppfylt i praksis, så er det verdt å gå tilbake til dette igjen og igjen.

Psykoterapi er en intim prosess. Det er mye åpenhet, nakenhet, sårbarhet i ham. Og uten omsorg og sikkerhet kan denne prosessen bli traumatisk og ødeleggende.

Sikkerheten til det terapeutiske rommet er også sikret av etiske regler, hvorav den første er konfidensialitet

Hva betyr dette?

1. En psykolog / psykoterapeut har ingen rett til å utlevere informasjon som han lærer i løpet av arbeidet. Det er noen få unntak fra disse reglene, og du bør bli fortalt om dem (unntak) før arbeidet begynner, slik at du har muligheten til å bestemme selv om dette er riktig for deg eller ikke.

2. Skriftlig, lyd, videoopptak og bilder av det som skjer på konsultasjonen / gruppen / opplæringen gjøres kun med tillatelse fra klientene. Du har rett til å være uenig i opptak og filming og insistere på at de ikke blir tatt.

3. Eventuelle poster må holdes konfidensielle. De kan ikke legges ut på sosiale nettverk, på sidene til psykologer osv. Det er forskjellige meninger om hvorvidt en psykolog har rett til å be om informasjon om deg (noen tror at dette er mulig; jeg tror at det ikke er det). Men uten din tillatelse kan dette ikke gjøres kategorisk.

4. Klienthistorier skal ikke tas ut i det offentlige rom. Uten din tillatelse bør ingen historier om deg publiseres, diskuteres, etc.

5. En profesjonell som ikke respekterer konfidensialitet bryter med etiske regler.

Flere anbefalinger til kunder

1. Hvis psykologen i begynnelsen av arbeidet ikke fortalte deg hva hans personvernregler er, kan du stille spørsmål om det. Det er bedre å bli enige om alt på kysten og helt fra begynnelsen gjøre det åpenbart for begge parter hva som skjer innen psykoterapi.

2. Hvis du føler at innspillingen / filmingen er uakseptabel eller ubehagelig for deg, fortell terapeuten om det og diskuter det. Du har all rett til å være uenig i det som ikke er riktig for deg.

3. Hvis din terapeut ber om tillatelse til å skrive en tekst om deg, lytt til deg selv - vil du ha det, trenger du det og, viktigst av alt, hvorfor trenger du det.

4. Hvis konfidensialiteten brytes (bildet ditt, historien din eller informasjon om deg har blitt avslørt), må du avklare denne situasjonen med terapeuten din. Hvis det ikke var mulig å gjøre dette (terapeuten går ikke til diskusjonen eller tror at ingenting skjedde), kan du stille spørsmålet til fagmiljøet som psykoterapeuten er medlem av. Mange lokalsamfunn oppretter nå etiske komiteer. Dette arbeidet er i begynnelsen, men det går fremover.

Unnlatelse av å respektere konfidensialitet er et alvorlig brudd på virksomheten. Noen ganger skjer dette ikke på grunn av ondsinnet hensikt, men på grunn av uerfarenhet, bevisstløshet eller tilsyn. Vi er ikke alle uten synd, og etiske regler, som alle sikkerhetsregler, er skrevet med blod, dvs. empirisk. På samme måte, empirisk, forstår hver psykolog og hver klient at disse reglene ikke er tomme ord.

Og når vi igjen står overfor brudd på personvernet, vil vi at det ikke skal være en grunn til å stigmatisere noen eller starte en heksejakt, men en grunn til å tenke på din holdning til dette spørsmålet og hvordan det brytes i virkeligheten. Noen spørsmål om etikk og konfidensialitet er dessuten kontroversielle.

For klienter - å stille spørsmålet, tar jeg hensyn til følelsene mine og fjerner ikke følelsen av at grensene brytes? Er jeg den samme fulle deltakeren i terapiprosessen som min terapeut? Tillater jeg meg selv å si "nei" hvis jeg ikke er fornøyd med noe i terapien?

For kolleger - for å minne oss selv om at vi jobber for klienten, for klienten, for hans fordel. Og følgelig stille spørsmålet om hvorfor jeg gjør denne eller den handlingen i et offentlig rom - skriver en tekst med en klienthistorie, legger ut bilder fra treningen, etc.? Svar ærlig og seriøst, er det noen fordel for klienten? Eller forfølger jeg nå noen av mine egne mål som ikke har noe med klientens terapi å gjøre?

Og kanskje på denne måten vil vårt fagmiljø bevege seg mot sivilisasjon og meningsfullhet.

Anbefalt: